Найти в Дзене
Zа Победу!

Государство защитило проворовавшихся бизнесменов от ареста и СИЗО

Оглавление

Друзья, предлагаю немного вспомнить Конституцию, в частности, освежить в памяти статью 19:

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Красиво звучит, надежно! Другими словами, если я — простой смертный, и условный олигарх Иван Сидоров совершим какое-нибудь преступление, то нас гарантированно арестуют, отправят в СИЗО, осудят и пошлют лес валить в Магадан.

Думаете, так и будет? Как бы не так! Меня-то точно и арестуют, и лес валить отправят, а вот Сидорова как минимум не арестуют. Вообще-то, олигархов Сидоровых и раньше не особо отправляли в СИЗО: они, как правило, время до суда проводили под домашним арестом, продолжая пользоваться всеми благами цивилизации. А после суда уже или на нары отправлялись (очень редко), или отделывались условным сроком за многомиллионные хищения. Кто попроворнее был, быстренько покидали Родину.

Но после 30 мая этого года для условных олигархов «Сидоровых» все изменилось в лучшую сторону. Владимир Путин своим президентским указом взял «Сидоровых» под защиту — теперь их нельзя арестовывать.

Вот этот закон:

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Спросите, почему так? Чтобы бизнес не остановился, пока «Сидоровы» будут сидеть в СИЗО.

Еще раньше, в своем Послании, Путин затрагивал эту тему, мол, не надо перегибать палку в отношении бизнесменов, надо бы пересмотреть УПК в части экономических преступлений. То теперь пересмотрели и внесли изменения в УПК. Отныне арестовать проворовавшегося бизнесмена можно лишь при определенном условии.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

По словам замминистра юстиции Андрея Логинова:

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

По поводу отсутствия места жительства могу поспорить, что нет такого бизнесмена, да ещё и олигарха, у которого бы не было жилья. Что касается нарушения ране избранной меры или скрылся, то арестовывать там уже некого будет. Они просто покидают Россию, и ищи ветра в поле.

Таких примеров море, когда проворовавшиеся бизнесмены спокойно уезжали из страны и прекрасно жили и живут за границей, смеясь над нашим правосудием. Вспомните Чубайса. Правда, его никто и не пытался арестовать, а просто дали по-тихому уехать за кордон.

В общем, как сказал Черномырдин, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Понятно, что хотели защитить предпринимателей от, например, «давления» коррумпированных силовиков, которые, используя УПК, помогают «отжать» бизнес.

Вот что сказал депутат ГД Дмитрий Гусев:

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Но у нас всегда так получается: вроде бы делаем благое дело, а помогаем преступникам. Теперь уже государством гарантированно, что проворовавшийся бизнесмен пойдет не в СИЗО, а под домашний арест. А из-под домашнего ареста — на Лазурный берег.

Высказывайте своё мнение, обсуждайте, ставьте лайк, если понравилась статья, и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новых интересных историй.

Кто хочет, загляните в другой мой канал: https://dzen.ru/valentin61

Поддержать канал: https://yoomoney.ru/to/410012151882297