Да кому нужен этот Пушкин?! Скучный классик, которого и в школе-то не читали. Так я думала до того момента, как взбрело в голову почитать Александровы мемуары, а там такое... Будто биография агента 007. 😎
Пушкин был троечником (по окончании буржуйского лицея будущее достояние занимал предпредпоследнее место по успеваемости), но уже подростком мастерски́ изъяснялся на французском. В дневниках, к счастью, язык галлов присутствует незначительно (как и стихи).
Современники все сходились во мении, что он некрасив, а портреты поэта льстивы. Говорят также, Пушкин был смугл, но на картинах превалирует молочная кожа да рдеющий румянец — конфузились писать как есть? 🤨
«Не родись, дитя, хорошее, а родись талантливое»
Солнце русской поэзии хоть и был маленьким (по разным данным 160-166 см), зато недюжинного ума — не зря же именуют основоположником современного русского. В записках Пушкин сетует, дескать, у представителей простого народа (сиречь черни) язык куда как правильнее, нежели у погрязшей в францицизмах знати.
Вот и придумал находчивый сочинитель смешать анахроничный церковно-славянский с самобытным разговорным языком. Смесь низкого с высоким получилась замечательно красноречива. Борцом с архаичными литературными традициями поэт стал с подачи дяди (того, что «самых честных правил»?), с которым они вместе состояли в обществе «Арзамас».
Гладить за то «кучерявого ангелочка» по головке критика была не готова — Пушкину то и дело доставалось от журналов. Как ни старался он делать вид, что нападки его не задевают, поэта это, очевидно, ранило. 🩸
И нечего чваниться благородством
В дневниках Пушкин на диво сдержан, даже скучноват. Да и заметки-то, если не считать этнографических отступлений, — всё сплошь сплетни. Где же пресловутый пыл, что побуждал высокородную особу (очень он кичился своим происхождением) стреляться по самому ничтожному поводу? Неужто весь растерял на четвёртом десятке?
Может, всему виной перепады настроения, что, по свидетельствам, были ему присущи, и в книжке изображена именно занудная версия Пушкина?
Как бы то ни было, не мне, «простолюдимке» о том рассуждать, на «своём холопском языке», графьёв в роду-то не было. Хотя «старинный дворянин» сам был особой нетитулованной и прадед его, как известно, — раб.
К тому же, Пушкин был холопом царя.
Свободоненавистническое самодержавие
Личный цензор Пушкина, Николай I держал поэта на коротком поводке: чтоб больше никакой «Вольности»! Да, товарищу декабристов удалось избежать ссылки в Сибирь и виселицы, однако за то приходилось играть в конформизм и угодливость — по сути никакой свободы. 🤐
А ведь душа жаждала не только переворота в вопросах словесности. «Неволи немощные слёзы» выражались в мелочах. С литератором будто играли: придёт на вечер в мундире, говорят, нужно во фраке; явится в свет во фраке, выясняется, сегодня все в мундирах; вообще предпочтёт не идти на бал, получает нагоняй от государя (я тебе почто камер-юнкера пожаловал — явиться обязан!). Чин этот тоже, словно бы в насмешку.
Kammerjunker или «комнатный дворянин» было низшим из придворных званий, отношение к которому давно сделалось пренебрежительным, да и полагалось оно восемнадцати-, а не тридцати четырёх летним. Царь-деспот указал Пушкину его место.
Ещё эти слухи про шашни Николая с Гончаровой...
«Чёрт догадал меня родиться в России»
Пушкин скрипел зубами, взбрыкивал, но подчинялся. Отправят в очередной раз на Кавказ воспевать успехи русскаго войска, что поделать, — скок на лошадь и ну армию догонять. Запретит Палкин (прозвище императора за суровые порядки) «Медного всадника» печатать, он в ответ — «Пиковую даму». Подаст Александр в отставку, дабы избавиться от позорного чина, а государь на это ставит вето на работу в архивах...
Монарх боялся потерять власть, ведь по миру прокатилась волна революций: королей, мол, долой, конституцию хотим! И в российском обществе, похоже, стали роптать — народились же как-то декабристы. Вот и держал император вольнодумца в узде, играл с ним в кошки-мышки.
Пушкин пишет: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног. Ты, который не на привязи, как можешь оставаться в России? Если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь», — неудивительно, что поэт, по слухам, инсценировал свою смерть. 🥐
Ещё несколько фактов
Пушкин был щёголь (особой его страстью, как помним, был маникюр). Как и Достоевский с Толстым, одержим был картами, но играть не умел, потому погряз в долгах. За стихи платили построчно, так что, аналогично Фёдору Михайловичу, Пушкин вымучивал побольше, дабы расплатиться.
Писать начал в тринадцать, под влиянием Мольера, мемуаристикой увлёкся по примеру баронессы Жермен де Сталь. Восхищался Байроном и Вольтером, подражал Лудовико Ариосто. «Что ни строфа, то бессмыслица!» — сокрушался тот же Толстой, а Маяковский с футуристами провозгласили поэта безнадёжно устаревшим.
Есть версия, что литератор был шпионом царя, а все его ссылки суть служебные командировки. Объездил на коне весь юг по заданию разведки.
В дневниках Пушкин восторженно отзывается об эллинах и сетует на карантин в пандемию, а эротическое творчество его, — пишут, всё ложь.
* * * * * * *
Человек Пушкин несомненно интересный, а вот с творчеством его я по сути не знакома — посоветуйте, что можно почитать.
Тут обзор на откровенно плохую книгу (прочитайте, если не боитесь):