Значит так, у меня какой-то бардак на канале, хотя вряд ли это он - это творческий беспорядок!
Смотрел я значит третьего дня, совсем свежую киносказку, импортную, не нашу, и взобрались мне в голову мысли окаянные: "А что это я смотрел? Так ясно, сказка. Э нет, это фэнтези. Не, скажешь тоже, сказка - ясно как день. Ну думаю, не боги горшки обжигают, чем чëрт не шутит." Решил в обзоре фильма поразмышлять, что есть сказка, а что фэнтези. При том, что я-то убеждëн в различиях, и топлю за сказки, но как оказалось..
Начал как полагается, поставил картинку, заголовок: "Это сказка или фэнтези? А чем они друг от друга отличаются?"
Издалека начал: всë пропало, всë не то, и пошли вы.. душа тонет в слезах, встаньте плотнее у меня мало патронов. А ещë, куда делись наши сказки? Наши не в смысле наши, а наши. Подождите, как пропали? Вроде шли с нами рядом, шли, шли и сгинули "Там на неведомых дорожках". Потом я полез в дебри, что такое волшебная история на самом деле, (для меня) и плавно вырулил на почему так мало сказок сегодня - вот было время!
Как говорится, "Остапа несло", еле остановился, накатал много, обзор фильма не то что не влазил - стал лишним, как и "батл" сказки с фэнтези. Можно было и оставить, но тогда был бы настоящий лонгрид, непонятно, плохо это, или хорошо. В общем, пришлось снимать картинки, искать новые, выделять, переносить различные части текста и оформлять новое сочинение. Но я не расстроился, родилась интересная большая статья. Уверен, даже в таком усечëнном виде дочитают не все. Слабо.
***
Нет теперь киносказок, устарели, нет больше "Бесконечных историй" в нашем "Королевстве кривых зеркал".
Когда из сказочного дома ушëл "Домовëнок Кузя", началось: "Иванушка дурачок пошëл за чудом" и не вернулся, "Рыжий, честный, влюблëнный", в нашем актуальном мире чуть умом не поехал, чувствуя, как его сердце превращается в холодный камень. Он надел "Ослиную шкуру" и тоже ушëл. "Рыжая Соня" опустила свой меч, не смогла защитить сказки, даже с помощью Калидора легендарного Конана.
Видя, что до беды недалеко, Хозяйка медной горы потихоньку увела всех Коротышек, "Златовласку" и "Трëх толстяков" в "Город мастеров", где они наглухо закрыли ворота. Вообще-то три толстяка остались, ушли наследник Тутти и Суок. Красная шапочка ушла вслед, она больше не поëт весëлых бодрых песен, лишь укоризненно смотрит на нас. Про умные сказки Евгения Шварца я вообще молчу, сейчас такое не в моде.
Что же это получается, волшебные истории постарели, сдали и потускнели, поседели, или это мы? Забыли "Старую, старую сказку", страшно подумать, снята 55 лет назад. Юбилей однако.
Прощай Селения! Минипуты притаились и уже давно не появляются в нашем мире (похоже он им не нравится). Пан Клякса и вовсе сбежал из современного эмпирического общества, при этом, утонувшем в релятивизме. Сбежал подальше, в очередное путешествие по стеклянной сказочной вселенной (в смысле хрупкой).
Должно быть это замечательно, ходить под парусом по волшебному океану без дна и берегов, искать в тумане забвения сказки. Надеюсь корабль Кляксы встретит там "Летучий голландец" Сирены и Алика с Дашей, и Глухого пирата. Как они там сейчас?
Исчезли даже хулиганские сказки, вроде "На златом крыльце сидели" с Табаковым в роли Кащея. Сказочная и наивная атмосфера там есть, но вот романтической кот наплакал, зато присутствуют пародия и экспериментальные персонажи. Фильм по своему интересен, но мне не нравятся сказочные истории где слишком много юмора.
Исключения есть конечно, это ироничные авторские сказки Шварца, идеально связать юмор с балладой, а сатиру с романтикой и напряжением, не каждый сможет. Исключения лишь подтверждают правило, в большинстве случаев юмор вредит сказочным фильмам. Они выветриваются после первого же просмотра, сказка теряет смысл - все ржут и только.
Вообще-то я ошибся, хулиганские не исчезли, прямой наследник постмодернистского фарса, это "Последний богатырь" и последующие, с классической линейной структурой и хорошей экспозицией. В тоже время "Богатырь" выглядит пустым, нет плотного сюжета, где юмор не просто мешает - раздражает. А колобок там вообще, треш и сюр.
Если такое отложится в сознании ребëнка, это печально - сказка должна учить, не только развлекать. Чем собственно настоящая и занимается, и не только морали, нормам поведения и прочим, она проявляет чувства молодого зрителя, владеет ими, и буквально заставляет делать правильный выбор. А на пустом месте это сделать трудно, создателям Богатыря тоже не помешало бы поучится, на простейшей киносказке "Каспер", например, которая если подумать, совсем непростая. И печальная.
"Урок не впрок". Наставления и чувства вместе работать не будут, без плотной таинственной атмосферы, и чем она "жирнее" тем лучше, сеттинг обязан быть насыщен загадками, приключениями и романтикой, даже психологией, выбором, не явным добром и явным злом, страхом.
Ни в коем случае не призываю пугать детей, нет, этот страх не такой, как вы подумали, не страх, некое напряжение, сильные переживания, эмоции, букет чувств. Вот что должна вызывать сказка, только тогда она запоминается и будет работать. Даже, если особых приключений нет. Когда есть плотная трогательная атмосфера и чуть психологизма, сказка будет работать учить как миленькая, как "Детство Бемби" например. Хотя, для мальчишек он скучный.
Хорошая сказка всегда толкает умные мысли и не стесняется этого, а нам не надо боятся, что ребенок их не поймëт, поймëт, только на уровне подсознания - типа суггестивный метод. А если всë время смотреть лëгкие фильмы, так и будешь по жизни, "траляля"
А между тем, есть даже Фауст для подростков, "Проданный смех" называется, есть "Филипп Траум" и довольно философская "Сказка странствий", тяжёлый "Мио мой мио" и такая же мрачная "Сказка рассказанная ночью", по произведениям Гауфа: "Харчевня в Шпесарте" и "Холодное сердце"
Здесь надо отметить, сказки Гауфа помимо морали: добро помогает не всегда, а зло всегда, но беря непомерную плату, являются неявной притчей о продаже души.
Кажется я что-то упустил.. Да! Хорошую киносказку "Пока бьют часы"
Но сейчас, кажется, это уже никому не интересно. Как ни печально, но время неумолимо, что-то уходит, что-то приходит, фэнтези вот пришло.
Новые времена, новые нравы, перестройка! А наш брат быстро освоился, разобрался, и теперь с интересом и в любом направлении, мы очень ловко карабкаемся по архитектонике фэнтези. Я не ханжа пусть будет, главное не забывать, откуда волшебные корни растут.
Эпично же, когда мы стоим на зубчатых стенах колоссальных замков, где полощатся на ветру красочные стяги и встают до горизонта плотными колоннами непобедимые войны. Солнце в зените, сверкают доспехи, рыцари в ожидании, сейчас будет героическая, неравная и кровопролитная драка. На поле предстоящей битвы, с каменных стен гордо взирают напряжëнные маги, а в небе летают боевые драконы..
Бедная страна Фантазия, куда ей тягаться, тихо собрав верных подданных, она скромно ушла, с каждым годом отдаляясь от нас всë дальше, и мы идëм, только в другую сторону.
Для меня, сказки из детства никогда не теряли своего очарования, за редким исключением, некоторые даже покрываются патиной смысла со временем. По крайней мере я о них не забыл, и с их помощью, в своë время, у меня сформировалась личность, за это уважаю и просто люблю.
Хорошие сказочные фильмы сейчас выпускают крайне редко, поэтому приходится рыться, искать, но поверьте, можно найти такое, о котором не знал и не слышал даже, пропустил. С молодëжью сложней, мы хотя бы знаем, что такие сказки быть должны, а иногда, можно и пересмотреть, отдохнуть так сказать, от нового г лëгких фильмов. А вот современные подростки, довольствуются тем, что подали.
Как-то раз, в комментариях я болтал с одним умным человеком, в нашем диалоге он поставил интересный вопрос: а на чëм будет формироваться вкус подростков? И он чертовски прав, не на чем, разве что "Поттер".. но это капля в море, и вряд ли они будут копаться в киносвалке как я.
Кстати, не только молодëжь, и это печально. Представьте, по мере удаления от нас страны Фантазии, герои старых сказок теряют ниточки связи с нами, а ведь мы хорошо их знаем - это наши друзья с детства. Подумайте, если мы не посмотрим, или не прочитаем про них, не откроем коробку с "котом Шрëдингера", если не двинем историю в своëм воображении, на экране или в книге, персонажи начнут жить своей жизнью.
Где Кай и Герда не смогут уйти из ледяных чертогов "Снежной королевы", Кай будет вынужден собирать уже не красивое инвариантное слово "Вечность", теперь из холодных льдинок может появиться неприятное слово пертурбация.
Где Наваррский по прежнему останется волком, и над ним всë так же будет кружить "Леди-ястреб", и плакать. Правда, "Там где живут чудовища" ничего не меняется, время там не играет особой роли, остров не обращает внимание на "квантовового кота". Дружелюбным монстрам повезло больше всех, у них всегда всë и ничто, вечно, про наш мир они слыхом не слыхивали.
Так, надо кофе заварить. А классный кроссовер я придумал: 🤗 условная Хозяйка медной горы спасает Коротышек. А что, идея! Да не, вру, я уже видел подобное, там, где у меня были настоящие "Приключения в городе, которого нет"
И всë же, чем не сюжет для новой авторской сказки, уникальности сейчас днëм с огнëм не найти, всë уже украдено придумано до нас. Создать что-нибудь этакое, вероятно можно, но трудно, в процессе ты всегда будешь натыкаться на всем известные сюжеты, шаблоны, арки, ходы и прочее. Может придумать что-то оригинальное вообще невозможно. Эх, плакала моя сказка, так и быть, мимо, надо ещë подумать.
Интересно, а вдруг человечество упëрлось в некую стену? Это кстати касается всего: литературы, кино, музыки, одежды, архитектуры..., есть даже косвенное подтверждение этому. Вы наверняка подмечали, что новое, это всегда нечто несуразное, отклоняющееся от нормы, хаос, укрытый плащом свободы, беспорядок и путаница.
Путь чем пошлее, тем лучше, это путь вбок, придумать новое светлое, гениальное, нам уже не по плечу, мы не стремимся к чему-то глобальному, процветает индивидуализм. Мы остановились, возможно, что идти дальше некуда. За гениальность выдаëтся это
Нет худа без добра, раз уж все сюжеты на виду, для писателей и киношников, остаëтся только одно, повысить планку художественной подачи. Пусть приëмы будут известные, но главным станет интересное повествование, чтоб нас за уши от книги было не оттащить. А режиссëрам придëтся что-то делать с "кинокачеством", превратить свою профессию в киноискусство - стать художниками. И не брать в своë ремесло кого попало.
Ладно, идëм дальше.
Технически новые киносказки есть, но всë не то, трагизма нет, символизма, где и думать-то особенно не надо, волшебные истории всë больше мельчают, пропадает глубина.
Вот скажем, неплохой, относительно новый "Конëк-Горбунок". Если кто не знает, фольклорная сказка имеет солидный вес в истории России, и как все известные хорошие произведения, тоже вела войну с цензорами, царскими! Она отличается высокими поэтическими достоинствами и тоже своего рода кроссовер, автор соединил множество народных сюжетов: "Сивка-Бурка" "Сказ о Иване-дураке" "Жар-птица" и царевну Василису не забыл.
Ершов был хорошим другом Пушкина, возможно "наше всë" даже помогал, масштабная стихотворная сказка выполнена четырëхстопным хореем, который Александр Сергеевич очень любил.
Так вот, фильм начинается и первое что мы видим, это оогромный логотип японской корпорации, не присказка, не стихи Пушкина, не эпиграф Ершова, буквы! Понимаю что спонсор, ну хотя бы после, забыли что ли, какой исторический шлейф несëт за собой сказка?
Вряд ли забыли, просто опустили это, а зачем людям знать - не надо, так ведь кто может заинтересоваться, что там делает Пушкин? А ну как ребята начнут копать и приобщаться к истории. Зато сатирический наклон сказки показан отлично, на памфлет конечно не тянет, но.
Прикрыли всë шикарным видеорядом и прям ткнули меня в больное место. Костюмы отпад, декорации сделаны с любовью, актëры харизматичные, а визуальный ряд с графикой - впечатляет. И самое главное, настоящий сказочный гротеск! Ну чисто "велеречивый" слог. Замечательно, и всë же, как бы я не любил красивый визувл, он должен быть чем-то подкреплëн: переживаниями, загадкой, чувствами, эмоциями. А здесь как-то странно, в "Коньке" атмосфера ещë как присутствует, звучит очень громко, но, как пустой барабан.
Надо сказать, это моë личное мнение, делюсь ощущениями, фильм мне просто не особо понравился, после просмотра я забыл о нëм на следующий день, и пересматривать не тянет. Для меня там не нашлось необходимых уровней прочтения, но у других зрителей, может быть ровно наоборот.
В ходе переработки народных сюжетов Ершов создал авторскую сказку, и слышал я, что в авторских требуется высокий психологизм персонажей, это верно, в книжке герои живее всех живых, а здесь только царь. Как это не странно, царь, который самый отвратительный, понравился мне как фигура больше всех.
Что-то меня отталкивает от фильма, не могу понять, или даже не отталкивает, да! нет, скорее я к нему просто безразличен, почему-то. Но скажу честно, то, что я прежде всего ждал, я получил - красивую сказку, в принципе не плохой, лëгкий фильм, но в том-то и дело, фильм должен быть хорошим. Мне кажется, запоминаться должна сказка, а я помню только взрослый юмор и Ефремова, сказки тютю, хотя она есть.
Блин, так мы далеко не уедем, в отличии от "Джима пуговки и машиниста Лукаса", ох ребята, как же быстро они проскочили в своëм паровозе и исчезли за горизонтом в клубах пара. Так лихо промчались по нашим экранам, что многие их даже не заметили, я в том числе, только слышал громогласный прощальный гудок, символ тревоги, утверждения и торжества. Но не всë так печально, есть продолжение, Лукас и Джим пуговка, снова заглянут к нам на огонëк в 2020 году.
А может печально, "Нарнии" больше нет, так и хочется, протиснувшись между львом и колдуньей, залезть в платяной шкаф и спросить их: почему Голливудские боссы больше не несут денег на "Хроники"? Это вам не Минипуты, где упëртый Бессон, несмотря на провалы и микроскопические сборы своих лент, дожал таки свои истории. Респект.
Эхх сказки, где же вас носит, может пересмотреть и снова пугаться Сигурни Уивер, где она издевается над "Белоснежкой в страшной сказке" - безысходной, депрессивной.
Так нет новых киносказок!
Ну.. это я так думал, оказывается есть, но о них я расскажу в следующей статье, или после следующей, или после, после следующей.)
Однако сказочных историй всë равно мало, вот чтоб непростых, со смыслом, поучительных, но с приключениями. Можно и страшных, даже весëлых, главное хороших. Иногда редкие звëздочки падают в наши тëмные экраны телевизоров, горят пару часов, несут тепло, радость, эмоции, но проходит время, и даже в памяти нашей, они тихо погаснут.
Сейчас никто не выдаëт киносказки на-гора как раньше, с каждым годом выпуск волшебных историй уменьшается. Дожили, сказки редкость! Мало того, что этот жанр умирает, так киношники добрались и до просто детского кино, в смысле бросили. Чëрт с вами, не умеете умные фильмы, пусть будут лëгкие, простая детская киносказка без претензий, с добрыми феями, милыми персонажами, с не очень злыми колдунами и ведьмами, с волшебством. И как говорится, о трудном пути главного героя к счастью.
Но нету, ничего не поделаешь, кажется жанр сказки действительно умирает, устарело, не модно. Хотя подождите, всë в наших руках (киношных), в чëм проблема? Надо сделать сказку модной. Бить масштабом как фэнтези давить мощным сюжетом, таинственной тайной, красивой картинкой, так же обязательны харизматичные актрисы и актëры. Не так уж это сложно, нанять суперответственных супервайзеров, аниматоров, художников компьютерной графики, пусть используют свой "софт" ради Великой цели. Использовать суггестивный метод и PRщиков, эти могут, при современном развитии рекламных технологий можно горы свернуть, не то что сделать какую-то там сказку модной.
Можно. Больше сказочных фильмов, больше шума: телевидение, фестивали, обсуждения, открытые столы и развлекательные парки. Государство должно вкладываться, потому что это касается молодого поколения. Конвейер нужен, или Ролан Быков. Иначе победят нашу сказку (в широком смысле нашу), фэнтези и комиксы. Я не уверен, что сказка устарела, в любом поколении есть дети, которым нравятся волшебные истории, сказки просто загнулись без нашей поддержки.
Вот подумайте, ребëнок не может сам пойти купить книгу или сходить в кино, взрослые же, которым сказка сама по себе уже неинтересна, не приобщают к ней детей, они тоннами скупают взрослую литературную фэнтези, шляются по Комик-Конам и ходят в кино когда захотят. Засиживаются на киношных платформах по ночам, расставляя оценки. Дети так не могут. Вот вам и ответ, почему сказка умирает, всë зависит от нас, взрослых.
Модные комиксы, надо сказать, что сказочные элементы перетягивают на себя не только кинокомиксы, но и фэнтези с аниме, они тоже обдирают сказку как липку. Следует процесс сбора еë у себя в "улучшенном" виде, более взрослой, мрачной, детальной, кровожадной. Затем, с мощной поддержкой фанатов, они пойдут парадом по экранам кинотеатров и компьютерных мониторов, даже в телефонах будут. А сказка? Еë еле живую выбросят за пределы мейнстрима, она уже не в тренде, как и детские фильмы в принципе.
На самом деле я не хочу противопоставлять жанры, некоторые вещи в фэнтези мне нравятся, пусть живут дружно все. Однако налицо явный дисбаланс.
И в кинокомиксах есть хорошие герои, добрые, честные, справедливые и сильные, они защищают слабых, а это вполне сказочное. Кстати, в комиксах не забывают такую избитую но полезную штуку, как когерентность внутренних сюжетов: когда главный герой, или даже злодей осознаëт, что правильно а что нет, и остаëтся на светлой стороне. Правда кинокомиксы на мой взгляд, всë равно слишком плоские, в них нет литературного объëма, хоть в последнее время и пытаются, запихнуть туда всë и сразу.
"Локи", единственный кинокомикс который мне нравится, потому что он очень похож на литературную фантастическую сказку.
Сказки дефицит - нонсенс! А всë почему? Не успели, не удержали Мэри Поппинс, она же по сути сказочник, даже до свидания сказать не успели. Ах, как же долго она ждала правильный ветер, а пришёл ураган пасмурным небом, ветра разлук - обид ветра, они подхватили волшебницу и унесли неизвестно куда.
Киносказок сейчас мало, по крайней мере хороших, а если и есть, то появляются они, исключительно на голом энтузиазме редких киношников, в сказки буквально никто не верит. Маленькие зрители в нашем взрослом мире остаются не удел - смотреть нечего. "Какое сказочное свинство! Я больше не хочу оставаться в этом королевстве". Чес-слово, уйду в "Город мастеров", посмотрю сказки там, как в детстве. И понятные лëгкие посмотрю, и тяжëлые непонятные, которые я на самом деле понял, только не понял, что понял.
На этом откланиваюсь и прощаюсь с вами куплетом в прозе из советской Мэри Поппинс.
Не забывайте свои детские сны, сны где сказка живëт. Детство наше прошло, да это верно - лето, осень, зима и нет весны, но вот хранят той весны тепло, именно они, наши детские сны. И сказки.