Критика в адрес власти и самого Кремля звучит даже в прямом эфире. Но истинной кульминацией стал прямой вопрос Никиты Михалкова в выпуске «Бесогона» Верховному главнокомандующему: «Не пора бы устроить настоящие чистки? Мы все понимаем, что никто другой за это не сможет взяться при всём желании. Ни народ, ни сами чиновники. Только в руках Верховного находятся полномочия, чтобы устроить полноценную чистку».
Как всё это видит режиссёр или тем более президент – я не знаю. Но в сфере моих профессиональных интересов прекрасно представляю, как это должно выглядеть: ведь у публичного человека тем более у творца – остаются тексты, выступления, произведения. В век информационных технологий вообще ничего не стоит установить, понять и решить: можно ли этому человеку давать высокую трибуну, устраивать выступления перед публикой и концерты, а уж тем более помогать государственными деньгами во вред государства. Другое дело, что тот же минкульт НИКАК не руководит этими процессами, не даёт рекомендаций, не создаёт и не пробивает в Госдуме подзаконные акты. А устроителей интересует только одно: бабло! Да им и нарушать-то нечего – где правила и установления? Или только на минюст надеяться: пусть объявят иноагентами. Но ведь это дикость! - надеяться на одно ведомство.
Вот характерный пример: социальные сети завалены фотографиями Дианы Арбениной и Юлия Кима, которые готовятся давать концерты. Одна, вроде, покаялась за непризнание Крыма, за поддержку Украины и за «незнание того, что Севастополь – это Крым». Вроде, даже отношение к СВО пересмотрела, когда попала на сайт "Миротворца". А главное - когда по требованию не властей, а общественности - концерты начали отменять!
А Юлий Ким прикатил из Израиля и чувствует себя победителем - самым ярым представителем предателей. Не зря он продолжает распевать «Песню пятой колонны».
И вот опять нас мало,
Неправильных ребят.
Кого телеканалы
Никак не охмурят,
Кого Россия-мама
Готова съесть живьём.
Опять нас, братцы, мало.
Что делать, так живём.
Когда мы честь по чести
Ругали нашу власть,
Россия с нами вместе
Смеялась, подбочась.
И вдруг необъяснимо,
Как гром средь бела дня.
Россия после Крыма
Свихнулась
Сразу
Вся.
Ну, как это: сразу и вся? – полно было деятелей и коллег по сцене, которые «не свихнулись», не приняли. Их миллион раз перечисляли. Многие - отпелись. Но Ким - настаивает и поучает!
К тому же бард, обезопасив себя израильским паспортом и местом жизни, вдруг вступил прямо-таки в битву не с официозом, а с президентом Владимиром Путиным. Каждый из нас, конечно, имеет право выражать недовольство властью, критиковать её этажи вплоть до верхней полки этажерки. Но всё-таки какие-то границы этики и здравого смысла – надо соблюдать, а творческий человек должен понимать, что кухонный подход хорош в меру, а не сплошняком:
Ему один остался подвиг,
Который честь его спасет.
Пусть завтра съест дежурный полдник,
А после — встанет и уйдет.
Такую глупость написал Ким, обращаясь к Путину: какой полдник? Куда уйдет и почему? Всё-таки он избран и поддерживаем решающим большинством народа России. То есть бард предлагает ему дезертировать?
Как это разнузданно и пошло! Я не Путина защищаю, которого и в ленте часто критикую, а русскую словесность, её традиции. Александр Пушкин написал в стихах о 19 октября, предлагая выпить за царя:
Он человек! им властвует мгновенье.
Он раб молвы, сомнений и страстей;
Простим ему неправое гоненье:
Он взял Париж, он основал лицей.
А уж каких эпиграмм ни писал на Александра Первого! – и кочующим деспотом его называл и плешивым щёголем, врагом труда, но понимал, что есть – великие заслуги и важные свершения. Кстати, смог бы Ким написать ТАК о властителе, взявшем Берлин? Никогда – тусовка не позволит, о которой писал в Израиле Леонид Рабин в статье «Юлий Ким и оральная любовь к матрице» хлёстко написал так: «Наполовину кореец и бывший муж еврейки (?) Юлий Ким интересен тем, что его можно назвать образцовым бардом советской еврейской интеллигенции. Он смог идеально встроиться в ментальную матрицу этой группы и ни в чем, даже на миллиметр, не выламывается из нее. Не может и не хочет выходить за рамки приемлемого и дозволенного в этом кругу. Даже не испытывает желания сказать что-то, что могло бы не понравиться кругу его слушателей».
Странное притягивание за уши: «бывший муж еврейки», но это на израильских сайтах - любят. Меня национальные разборки не интересуют. Возник один вопрос: почему соцсети забиты рекламой концертов того, кто был бы стопроцентно объявлен иноагентом, если бы не свалил в Израиль?
