#ибодуховность
По понятным причинам "древние всеобъемлющие священные тексты" не очень хорошо описывают современное состояние научных представлений о мире. Учитывая претензию на "всеобъемлющие" интерпретаторы древних знаний пользуются козырным - как им кажется - ходом: объявляют некий участок текста иносказание, и интерпретируют скрытый смысл под свое - это важно - понимание научных данных. (Интересно ещё и то что научные данные эти всегда суть популярное изложение журналистов). Кстати, интересно что количество иносказаний, по мере познавания человечеством мира в научном смысле, увеличивается, а не уменьшается. Интересно было бы сравнить что когда очевидно буквального прочтения в очевидно иносказательное, и сравнить по времени с научными открытиями в релевантной области
Ещё забавно что объявление куска текста иносказание происходит так, как обыкновенно у интерпретаторов бывает все: потому что это так.