Недавно обратил внимание, что слова экономика и экология начинаются одинаково. И стало мне интересно поизучать и пофилософствовать на эту тему. Давайте для начала разберем определение каждого термина.
Экономика (состоит из двух греческих слов: ойкос - дом и номос - порядок, закон) - совокупность наук о ведении хозяйства, вид социальной науки, изучающий взаимоотношение людей в процессе производства, потребления, распределения и обмена товаров или услуг.
Экология (состоит из двух греческих слов: ойкос - дом и логос - учение) - естественная наука (раздел биологии) о взаимодействиях живых организмов между собой и с их средой обитания, об организации и функционировании биосистем различных уровней.
На первый взгляд может показаться, что кроме общего корня и нет больше ничего общего у этих слов. А если послушать экологов и экономистов, то может показаться, что это вообще какие-то науки противоборствующие.
Экономисты утверждают, что экономика всегда должна расти, это подразумевает использование / расходование ресурсов, а экологи твердят, что нам нужно думать о планете - нашем доме.
Между тем так ли велика разница между логосом и номосом? Не берусь утверждать, что все верно понял, но кажется, что логос больше относится теории, а номос, похоже, имеет более прикладной характер.
Однако, когда появляется приставка ЭКО, то лично у меня всегда складывается впечатление, что контекст какой-то экологический, но никак не экономический. Например, если речь идет об экосистеме или экопоселении.
Вероятно, проблема этих противоречий в том, что мы стали забывать о родстве этих терминов и этих наук и было бы очень классно, если бы эти науки и представители этих наук хотя бы предприняли попытку подружиться. Ведь идея “Чем больше, тем лучше” часто продвигаемая экономистами, на самом деле действительно противоречит нашим собственным интересам, как части нашей планеты. Если мы думаем о будущих поколениях, то не должны забывать о том, что ресурсы наши не безграничны.
Собственно и идея бережливости появилась из этих соображений. Здесь главная мысль в том, что не обязательно потреблять все прямо сейчас, а можно подумать о собственном будущем, а может быть и о будущем наших потомков, кто знает.
Но есть и экологи мимикрирующие под “хороших парней”, которые продвигают тему глобального потепления климата или зеленой энергетики, хотя на самом деле лоббируют интересы отдельных бизнесов.
Как же нам отделить зерна от плевел? В глобальном смысле никак. Все что я могу как маленький человек - это верить в идею бережливости, пропагандировать ее своим примером и постараться передать своим детям.
А на этом сегодня у меня все. Вот такие возникли мысли. Получилось, кажется, немного сумбурно и местами заумно, ну что поделать. Будет интересно почитать в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Что еще почитать:
Семейные богаче одиноких, срочно заводите семью
Богатство и успех. Причем здесь эволюция и нужно ли быть гением?
