Заметки книгах или книжных фестивалях тут мало кому интересны. Но я - продолжу. ЭТО ведь - культурный фронт!
Читатели постарше помнят статьи в советских «Известиях» под общим названием «Два мира – две судьбы». Почему-то мне оно пришло в голову, когда я сидел, дрожа, на первом ряду на точке №4, где проводило с телесъёмкой презентацию антологии «Позывной-Победа» и других патриотических сборников общество «Знание». Русские писатели на врывающемся ветру увлечённо говорили о бескорыстном порыве поэтов разных национальностей, о восьми выпущенных сборниках, которые доставляются безвозмездно нашим воюющим солдатам «за ленточку», раненым в госпитали, ребятам в школы, а у них за спиной - шёл большой (правда, почти безлюдный) пиар и делёж Большой премии для писателей почти одной национальности – всё-таки три миллиона, Это тебе не безгонорарные издания и командировки с риском!
Модератором выступала Ирина Барметова в белом пальто. Её пышно представили: член Литературной академии премии «Большая книга», главный редактор литературно-художественного журнала «Октябрь». О как! Уже академик, а я помню её секретаршей главного редактора Анатолия Ананьева, а потом вдруг… заведующей отделом поэзии при нём. Всё-таки тогда заведовали подобными отделами истинные поэты или известные критики.
Помню, как недавно приехал на книжный салон СПб 24 мая, в Праздник славянской письменности и культуры. С утра представители Роспечати собрали главных редакторов питерских журналов, на встрече была и главный редактор «Октября» Ирина Барметова. Она тут же напомнила, что сегодня день рождения Бродского, кто-то вслух заметил: «И Михаила Шолохова – тоже», но академик парировала: «Это – ваши дела!». Сама же в полдень приняла участие в делах фестиваля «Бродский-фест», где представили книги Лины Перловой «Венеция» и Якова Клоца «Иосиф Бродский в Литве», там же прозвучал рассказ Юрия Левинга о новой книге «Рим Бродского». Вот какие характерные фамилии и адреса с командировками! А что Шолохов? – в Вёшенскую или на хутор Татарский ехать да с обнищавшим потомками героев «Тихого Дона» общаться? Два непересекающихся мира!
На Большую премию, чувствуется, тянут очередного нерусского писателя - Евгения Абдуллаева (он же Сухбат Афлатуни). Он рассуждал о своей многожанровости, а я вспоминал, что в стихотворении «Дельфины» у него есть жалкие строчки про посещение дельфинария поэтами:
Поэтесса Л. из Одессы плакала.
Ей было жаль дельфинов.
Остальные
просто аплодировали.
Дельфины смотрели на поэтов,
И тоже плакали
и аплодировали.
Несколько замерзших человек сидели перед большой сценой среди синеющих пустых кресел, как среди голубых морских волн, и не аплодировали и не плакали – больше недоумевали.
А рядом, на точке «Знания», Геннадий Иванов читал строки, рождённые на передовой, которые вошли в их с Кирюшиным книгу «Нашим» - её оперативно выпустили тиражом 1000 экземпляров, и она полетела в блиндажи и госпитальные библиотечки. Какой контраст! – те же два непересекающихся мира, состава читателей.
Дальше развернулась новая дискуссия? «Исторический роман в историческое время»: выступали тоже люди с экзотическими фамилиями, в вёл Михаил Визель Последний автор – не только модератор скучного обсуждения, но и является главным редактором портала «ГодЛитературы».
Визель - литературный критик и специалист по детской литературе, пишет для подростков и якобы знает по своей дочери о своих читателях: «Эти дети в свои 14 лет опережают нас 14-летних по самым разным вопросам. По вопросам экологии, например. Моя дочь знает про Грету Тунберг – и это не формальное знание. Ее действительно волнует то, о чем рассуждает Грета. И она поражает меня взрослостью суждений и какой-то обескураживающей даже прагматичностью». Рухнувший «проект Греты» – оказывается, сработал для семей Визелей. И такие люди определяют книжную политику в юбилейный год певца русской природы Михаила Пришвина, например. Ввел в строку поиска на сайте ГодЛитературы: 150 лет Пришвину, вывалилось – «ничего не найдено». А ввёл Грета Тунберг – конечно, есть. Аж лауреат солженицынской премии Андрей Зализняк серьёзно рассуждает о «прекраснодушных (!) дилетантах». Чего там прекраснодушного? – цинично раскрученный персонаж из дома еврейских банкиров Ротшильдов. Откуда деньги – понятно, а вот отчего у неё веснушки – загадка…
Наивный Антон Чехов писал: «Писанье как «искусство для искусства» выгоднее, чем творчество за презренный металл. Пишущие домов не покупают, в купе первого класса не ездят, в рулетку не играют и стерляжьей ухи не едят. Пища их – мёд и акриды приготовления Саврасенкова, жилище – меблированные комнаты, способ передвижения – пешее хождение». Ка-ка-ка – как смеялся противный персонаж Василия Шукшина. Это русские писатели - домов не покупают и в первом классе не ездят, а все нерусские и непременные лауреаты Большой книги, пишущие за презренный метал – Быковы, Улицкие и прочие – имеют дома в США, Берлине, Израиле, иногда приезжают первым классом комфортно заработать, как Дина Рубина.
Им на этот скудный русский мир, где воюют за достоинство человека, берегут заветные предания и родную природу – глубоко навалить.
Два мира! Почему государство в лице Минцифры, даже в нынешних условиях, поддерживает только один (не скажу, какой!) – просто загадка.