Не спорю: в Москве у здания «Газпрома» в тот день было на что посмотреть. Активистки весьма своеобразного движения FEMEN устроили в тридцатиградусный мороз вполне традиционную для них эротико-политическую акцию. В Киеве, впрочем, к этому вполне уже привыкли, хотя, надо признать, что в изобретательности… нет, на современном новоязе это называется — креативности! девушкам никак не откажешь: заранее невозможно даже предугадать — какое, собственно, очередное действо они развернут в том или ином месте. Получается у них, получается. В смысле зрелищности на твёрдую пятёрку. И не приедается. Всё нормально. А вот по смысловым характеристикам… вот тут как раз есть трудности.
Итак, эта самая последняя акция. Красивые и полуобнажённые девушки в морозяку и с посиневшими оттого губами (а вы что думали? — разумеется, холодно, даже с учётом уровня экспрессии) бегали, взбирались на крышу КПП, размахивали картонками и украинским флагом.
«Вот же круто! А... зачем?»
Пояснение, которая дала одна из них в кадре, что они-де желают «возбудить политическую эрекцию против режима Путина», выглядит забавно, но отчего-то не возбуждает. Причём не только политически, но и физически. Значительно интереснее эту акцию пояснила руководитель этого политического движения и его идеолог Анна Гуцол (кстати, коренная мурманчанка, на Украине вообще появилась только в 1991 году). В интервью Ленте.ру она сказала, в частности, так:
Вопрос: 13 февраля был, наверное, самый морозный день в Москве за эту зиму, а вы разделись перед зданием «Газпрома». Вам действительно настолько важны цены на газ?
Ответ: Да. Мы оплачиваем коммунальные услуги. Вообще, дело не в цене. Если пойти выше, дело в том, что из-за высоких цен на газ, из-за манипуляций и шантажа с ценами на газ, глупую украинскую власть пытаются втянуть в Таможенный союз, а это нам абсолютно не нравится как женщинам, которые хотят жить в демократическом обществе. Мы хотим жить в европейской стране, иметь европейские ценности, поэтому, конечно же, мы не хотим, чтобы ценами на газ манипулировали, чтобы они были завышены. Мы любим свою страну и хотим, чтобы Украина экономила на газе.
Сразу обращаю внимание: сначала Анна Гуцол говорит о ценах, причём упоминает при этом коммунальные услуги. Затем она тут же говорит, что вообще-то дело даже не в цене. При этом она отчего-то тут же связывает в единый узел Таможенный союз, демократическое общество, Европу и собственную женственность. Каша получается просто невообразимая. Главное же становится уже совсем непонятно, как мне кажется, зачем для всего этого прыгать полунагишом на клящем морозе.
Давайте же разберёмся.
Во-первых, вопрос о вхождении в Таможенный союз это вопрос всё же, который решается каждым из государств самостоятельно. Если Украина скажет решительное «нет», значит будет «нет». Правда, со всеми вытекающими из этого «нет» последствиями, которые никак не понижают, а только повышают внутриукраинские цены на всё, что ввозится с территории России и иных членов Таможенного союза, и понижают на всё, что вывозится с Украины в Россию и в иные государства Таможенного союза. Отдаю себе отчёт, что Анна Гуцол, возможно, это не вполне понимает, но вот и объясняю. Заметим при этом, что к демократии и вообще внутригосударственному устройству как раз Таможенный союз не имеет решительно никакого отношения: это в чистом виде именно экономическая организация.
Далее. То обстоятельство, что российское правительство вне зависимости от того какой премьер его возглавляет, должно действовать во всех случаях прежде всего в интересах именно России, а не Украины — обсуждению с украинскими девчатами, увы! не подлежит. Они — очень симпатичные, но, тем не менее, с 1991 года для любого гражданина России — иностранки. Причём, — отмечу, — таковыми их сделала отнюдь не Россия и вовсе не её правительство. В России, напомню, обсуждался вопрос референдума об отделении от СССР. Но там у граждан и политиков хватило рассудка понять, что решать такой вопрос как права тех, кто живёт за пределами России, без участия последних, никто не вправе. Честь, хвала и уважение за это именно российским гражданам и российскому народу. На Украине ситуация сложилась иначе, но я дальше развивать эту тему не буду. Скажу только, что как раз российское руководство разговаривало тогда с руководством Украины ещё много лучше, чем последнее того заслуживало. И большинство моих знакомых на Украине с этим как раз соглашались.
Третье. ОАО «Газпром» — российская компания. Это надо твёрдо себе уяснить вообще любому. Причём, в отличие от аналогичной украинской компании, эта компания является открытым акционерным обществом, чьи акции свободно обращаются на рынке. Руководство этой компании впрямую несёт ответственность за прибыльность этой компании даже не столько перед правительством как таковым, сколько именно перед акционерами. Любой миноритарий имеет право, а иногда и весьма серьёзно, спросить с руководства этой компании за то, что оно упустило выгоду, скажем, необоснованно снизив цены на газ при экспорте. При этом никто не мешал ни одному украинскому субъекту, между прочим, начать покупать акции этой компании. Если собрать, скажем, 25% таких акций, то влиять на политику, в том числе ценовую, вполне было можно и не бегая с обнажёнными грудями по тридцатиградусному морозу. Заметим, что то же самое в отношении аналогичной компании на Украине сказать-то как раз нельзя, ибо она вся насквозь государственная и вообще не продаётся ни в каких объёмах. Она просто-напросто не является именно акционерным обществом, а как раз, в сущности-то, есть просто своеобразный отдел при правительстве. Скажем, нечто вроде департамента министерства. Полагаю, что Анна Гуцол должна почувствовать некоторую разницу. По моим сведениям она вовсе не дурочка.
И в связи со сказанным — четвёртое.
Я могу понять пляски и крики на морозе в том смысле, что коммунальные платежи уже тогда давили на жителей Украины куда как больше, чем на среднего жителя России. Это — чистая правда. И это как раз не так уж мало. Верно и то, что цена на газ составляет серьёзный фактор в этом давлении. Самое главное ещё и то, что жилищно-коммунальный сектор Украины куда как больше вообще зависит от природного газа, чем его аналог в России. Как бы парадоксально это ни звучало. Я, например, всерьёз с газовой колонкой познакомился совсем не в Сибири, где этот самый газ добывают, а именно на Украине, куда его как раз экспортируют. Однако же, — и вот это совершенно точно касается именно жителей Украины! — цены для коммунального хозяйства на Украине устанавливает вообще не ОАО «Газпром». Более того: последний к этим ценам никакого отношения не имеет и на них никак влиять не может, даже если все крыши его зданий будут обсажены целой дивизией вообще нагих украинских девчат. Вот так вот! Согласно украинским порядкам продавать газ населению имеют право только украинские компании, а последние могут покупать его только у государственного (причём не в переносном, и не в относительном, а в прямом смысле и абсолютном смысле!) газового монополиста НАК «Нафтогаз України». Так что прямой зависимости от цены продажи российским ОАО «Газпром» и коммунальными платежами на Украине нет. Другое было бы дело, если бы ОАО «Газпром» имел бы право самостоятельно поставлять природный газ на внутриукраинском рынке в коммунальный сектор. Вот тогда можно было бы ему пенять на «обдираловку». В том же положении такие упрёки, мягко говоря, беспочвенны. Причём, никто не сказал, что при прямой продаже цена на газ была бы установлена именно та, что и при продаже ненадёжному НАК «Нафтогаз України». Скорее всего, кстати, цена оказалась бы меньше той, которую реально платил житель Украины. И знать это на самом деле стоило всем этим самым жителям. Да, возможно, ОАО «Газпром» использовал бы ценовое понижение в политических целях, но тут хоть было бы понятно всё и вполне ясно. При существовавшей же схеме посреднической продажи через полудохлую и совершенно потерявшую лицо государственную компанию предъявлять по такому поводу какие-либо претензии российскому газовому монополисту даже и неловко как-то.
Ну, и, наконец, самое последнее. Я тоже был за то, чтобы экономика Украины была бы энергосберегающей. Правда, я не думаю, что если я разденусь до плавок и пробегусь в таком виде по Крещатику, то следствием такого пробега будет энергосбережение. Более того: Украина тут даже не исключение — человечество в целом весьма и весьма расточительно. Но, милая Аня из Мурманска, когда я побывал в государственных присутственных местах в некоторых украинских городах и увидел как там, в отличие, кстати, от федеральных зданий России, отапливается улица и вообще пространство, я отказался даже мыслить на темы экономии. Тот, кто хочет, мог бы посетить, например, здание Днепропетровского областного суда, чтобы сразу стало ясно — до какой неимоверной степени расточительно вело себя в смысле энергосбережения украинское руководство. Зато вот «дерибанили» на Украине с такой страстью и мелочностью, которая далеко не везде вообще могла быть наблюдаема за её пределами. Но ОАО «гГазпром» тут тоже поделать ничего не может. Да и не хочет.
Кто-то, то ли сами участники акции, то ли журналисты уже успели назвать демонстрацию 13 февраля 2012 года „Акция Точка «G» у здания ОАО «Газпром»“. Всё это хорошо, но, как выясняется, эта самая точка находится пока что явно не там. Произошла явная и очевидная ошибка в адресе: Москву в данном случае совершенно точно перепутали с Киевом. Наверное, Аня-киевлянка из Мурманска.