Если посчитать по пальцам, сколько было дуэлей у Пушкина за всю его жизнь, нельзя не заключить, что он был заядлым дуэлянтом. По подсчетам пушкинистов, более двадцати раз объект их исследования готов был встать к барьеру, причем в пятнадцати дуэлях инициатором был сам поэт. Реально состоялось четыре, но дело не в этом. Пушкин был вспыльчив и не терпел обид. 27 января 1837 года он вышел на дуэль с Жоржем де Геккерном (Дантесом). Примирить противников не удалось. Первым стрелял Дантес. Пушкин был смертельно ранен и умер через два дня. Страна пережила громадное потрясение.
"А вы, наперсники разврата"
История трагической смерти поэта описана многократно. Казалось бы, что тут можно добавить? Однако, если внимательно присмотреться, единого мнения не существует. Непосредственно стрелял в Пушкина Дантес, но кто стоял за его спиной? Кто из-за кулис наводил его руку?
В известном советском фильме 1970-х годов проводится однозначная мысль о том, что заговор против Пушкина состоял из высших лиц света, и что сам император Николай Павлович дал этому заговору зеленый свет. Однако тут имеется одна неувязка - уж слишком сложен и замысловат был метод доведения поэта до могилы.
Патент рогоносца
Главным поводом для гнева, охватившего Пушкина в ноябре 1836 года, стал анонимный "Патент на звание рогоносца", в котором бесстыдно намекалось на то, что Пушкин стал "заместителем" Д.Л. Нарышкина, о котором все знали, что его жена была любовницей Александра I.
Злодей - сочинитель "Патента" своими словами указывал, что жена Пушкина - Наталья Гончарова изменяет ему с императором Николаем I. Какой выход оставался у Пушкина? Вызвать на дуэль Николая Павловича или сделать то же самое в отношении автора "Патента", но только он не был подписан, а вызвать анонима невозможно не только на дуэль, но даже к нотариусу.
В чем нестыковка
Если бы существовал заговор высшего света с самим Николаем I во главе, разве оказались бы в "Патенте" намеки на священную особу императора? Это первое. И второе, как могли быть уверены заговорщики, что Пушкин бросится вызывать на дуэль француза, которого было не жалко, а не кого-нибудь из них?
Да, француз и офицер кавалергардского полка, приемный сын голландского посланника в Санкт-Петербурге барона Луи Геккерна уже несколько месяцев встречал Наталью Пушкину на балах, и многим казалось, что этот блестящий молодой офицером влюблен в очаровательную красавицу. Пушкину это не нравилось. Но его женой восхищались многие. К тому же ходили слухи, что Дантес не интересуется женщинами по-настоящему.
Короче говоря, Пушкин оказался перед целым клубком противоречий. Поразмыслив, он мог вызвать на дуэль князя И.С. Гагарина, которого подозревал секундант Пушкина К.К. Данзас, или князя П.В. Долгорукова, одно время тоже считавшегося автором фальшивого пасквиля. Но выбор поэта пал на Дантеса. Во много это была случайность.
Дуэль неизбежна
Однако вернемся к плану убийства Пушкина. Если бы его хотели убить руками Дантеса, так бы оно было сделано сразу. На деле же, Дантес и Геккерн постарались сгладить конфликт, и ради этого Дантес женился на Екатерины Гончаровой - сестре Натальи Пушкиной. Размолвка была притушена, но вспыхнула с новой силой, когда в высших слоях Петербурга началось распространение "казарменных каламбуров" по адресу Пушкина и его семьи.
Пушкин вышел из себя и 26 января 1837 года отправил Геккерну-старшему письмо, где резко выразился по поводу отца и приемного сына и заявил, что не желает иметь с ними дел. Письмо носило явно оскорбительный характер неизбежно вело к новой дуэли.
В тот же день Луи Геккерн письмом объявил Пушкину, что Дантес делает ему вызов, и поединок должен состояться немедленно. Пушкин не глядя принял жесткие условия дуэли, а дальше все закончилось так, как мы знаем.
Постскриптум
Даже из нашего краткого изложения видно, что никакого плана убийства, скорее всего, не было. А была ненависть отдельных людей высшего круга к Пушкину. Кстати, до сих пор не установлено, кто был на самом деле автором "Патента". Зависть к таланту, возможные обиды и личные счеты, да все, что угодно - кто-то коварно распространял лживые слухи, мешая великому поэту жить.
Конечно, это не мог быть император - слишком мелко для монаршей особы. Тем более, что он поступил благородно и оплатил все долги Пушкина. Это была какая-то низкая личность, хотя и прикрывавшаяся принадлежностью к высшему свету. Если наука нам поможет, возможно, когда-нибудь мы узнаем его подлое имя.
Дочитали текст до конца? Поставьте лайк и подпишитесь на канал "ИстПросвет", чтобы не пропустить новую статью
О неточностях и опечатках пишите автору