Найти в Дзене
Реплика от скептика

Станкевич, Я. Фейсbook с привкусом Лубянки. – М.: Эксмо, 2014

Эта книга была написана почти 10 лет назад. С тех пор в мире многое изменилось. В чём-то, наверное, книга устарела, в чём-то потеряла свою актуальность, но что-то, наверное, осталось как есть. Интересно сравнить впечатления. Начну, пожалуй, с того, что никаких сведений об авторе в книге нет. Кто он, из какой страны, кто по образованию, какого возраста – ничего! Ничего нет о нём и в Интернете. Что это значит – я не знаю.
Далее. Начав читать книгу, я была слегка разочарована, поскольку первоначальным впечатлением было: вот, нас ещё раз посчитали и классифицировали, только на этот раз не как читателей, а как пользователей Интернета. И себя среди предложенных категорий я не нашла. Мажоры, миноры, спецы, благодетели, таинственные, мамочки и папочки, борцы, тусовщики. И ни намёка на то, что люди в сети могут просто пользоваться почтой, общаться на интеллектуальные темы (надеюсь, что это мы с вами).
Далее. Из всех социальных сетей автор выделяет одну, указанную в заглавии, описывая его преи
Фотография автора
Фотография автора

Эта книга была написана почти 10 лет назад. С тех пор в мире многое изменилось. В чём-то, наверное, книга устарела, в чём-то потеряла свою актуальность, но что-то, наверное, осталось как есть. Интересно сравнить впечатления.

Начну, пожалуй, с того, что никаких сведений об авторе в книге нет. Кто он, из какой страны, кто по образованию, какого возраста – ничего! Ничего нет о нём и в Интернете. Что это значит – я не знаю.

Далее. Начав читать книгу, я была слегка разочарована, поскольку первоначальным впечатлением было: вот, нас ещё раз посчитали и классифицировали, только на этот раз не как читателей, а как пользователей Интернета. И себя среди предложенных категорий я не нашла. Мажоры, миноры, спецы, благодетели, таинственные, мамочки и папочки, борцы, тусовщики. И ни намёка на то, что люди в сети могут просто пользоваться почтой, общаться на интеллектуальные темы (надеюсь, что это мы с вами).

Далее. Из всех социальных сетей автор выделяет одну, указанную в заглавии, описывая его преимущества. Да, я согласна, пользоваться той сетью было несколько удобнее, чем, к примеру, ЖЖ, но в Одноклассниках или на Майле всё примерно то же самое (не считая постоянных майловских глюков).

О чём же книга? О том, что с помощью социальных сетей (на примере одной) за всеми пользователями достаточно легко следить, их вполне реально идентифицировать – это, я думаю, ни для кого не является особым секретом, - ими можно управлять – это уже интереснее, - их взгляды, вкусы и пристрастия можно формировать – а вот в это я в последнее время начинаю верить.

Автор приводит примеры в основном из жизни Беларуси (из чего я сделала вывод, что он, скорее всего, там и проживает), но в свете последних событий кажется, что он имеет в виду и некоторые другие сопредельные страны.

Две трети книги я прочитала с мыслью, что книга довольно интересная, но абсолютно бесполезная, поскольку ничего нового автор не сказал, просто что-то осмыслил, что-то подытожил, что-то классифицировал, что-то обобщил. Более того, появилась мысль, что автор просто сам не может жить вне сети, поэтому решил совместить приятное с полезным и написать о своём сетевом опыте книгу.

Но ведь несколько лет назад было такое поветрие, что во многих организациях сотрудников заставляли зарегистрироваться на этом сайте и регулярно «лайкать» созданную их организацией страничку. И я подумала, что книга серьёзнее, чем мне показалось вначале. Сейчас, правда, все эти странички заблокированы.

Пара цитат:

«Какое государство не будет мечтать о том, чтобы все его жители зарегистрировались в Ф.....е? Какой правитель откажется знать, что говорят, что думают, о чем в действительности мечтают его подданные?»

«Посмотрите на «Одноклассников» сегодня — там собираются ностальгирующие тетеньки и дяденьки, перетирают косточки своим бывшим знакомым, вывешивают свои фотографии тридцатилетней давности и хвастаются своими новыми домами, располневшими женами, детьми…Тогда как Ф.....к — это общественно-политический клуб, социальная сеть, в которую втянуты миллионы жаждущих играть в жизнь. Они откровенны до неприличия, они не скрывают своих взглядов, не прячут свои настроения. Но никто особенно не старается убедить или хотя бы предостеречь пользователей о том, что за сетью может вестись самое пристальное наблюдение…»

«Быть сегодня в Ф.....е и тешить себя мыслью о том, что ваша легенда, ваше придуманное имя, ваша роль в этой сети скрывают вас от всех посторонних — самая горькая иллюзия…

История учит, что нельзя победить народ в открытой войне. Но страну, ее людей, можно захватить, поработить незримыми методами…Не так давно вице-премьер России открыто заявил о том, что против России ведется настоящая кибервойна через социальные сети. Механизм этой войны основан на той самой программе собирания лайков и комментариев…»

«Куда страшнее, куда опаснее для государства война, которая будет направлена на изменение национального самосознания, на переоценку нравственных ценностей, на изменение восприятия культурных и духовных норм… Правительство России сегодня уверено, что через социальные сети уже ведется настоящая кибервойна против России. И, в первую очередь, она направлена на подрыв доверия населения к власти, как к светской, так и к духовной. Целенаправленно и беспощадно разрушаются основные ценности государства. В сетевом обществе Ф......а формируется отрицательный образ всей власти, президента страны. Одновременно рисуется картина, на которой Россия проявляется как страна, в которой нет места для свободной экономической деятельности, нет возможности для раскрытия таланта, напрочь отсутствуют условия для развития науки, как прикладной, так и фундаментальной».

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!