Через месяц экспертное сообщество Яндекс Кью перестанет работать. Некоторые темы для своих статей я брал из вопросов на этом ресурсе. Есть вариант перенести часть моих ответов там на Дзен. Если будет востребовано, так и сделаю, а это пилотная статья. Посмотрим на вашу реакцию. Жаль оставлять мысли в библиотеке, в которую никто не ходит.
«Говорят, что США сейчас находятся на грани распада империи, как СССР когда-то? Это похоже на правду или выдают желаемое за действительное?»
Виктор Палыч Шестипалов спросил 4 июня 2020
Владимир Шилов - Просто умный дед ответил 24 февр 2021
Само возникновение вопроса говорит о желании такого варианта событий, достаточно большим числом людей. В нашей стране это некое желание реванша, потому что в разрушении СССР влияние США не видит только ленивый.
С самими Штатами, на самом деле всё гораздо сложнее.
Во-первых, не существует страны или международной силы, которая бы способствовала разрушению извне. Все их проблемы доморощенные.
Во-вторых, у США есть серьёзное оружие – доллар. Вся мировая экономика, так или иначе, привязана к доллару. Рухнет США (рано или поздно это неизбежно) – рухнет и мировая экономика. Поэтому на спасение Америки и продление status guo работает весь мир. Даже самый непримиримый враг США боится их развала. Поэтому, к моему личному сожалению, советский сценарий им, пока, не грозит.
1. То есть Вы считаете, что желание развала США только "страсть реванша", и никак не связана с "страхом монополии"...
1. Считаю, что в нашем обществе желание реванша главнее в отношении с Америкой. Разумеется, есть и другие мотивы. Например, полное неприятие их "ценностей". Я не считаю США монополистом, полагаю, что они лишь инструмент.
2. То, что экономика во всём мире ещё не достигла дна, убеждён. Я себе будущее европы представляю, как Техас несколькими днями ранее. Зацепит и нас, но мы падаем с меньшей высоты давно привыкшие. Не может такой мыльный пузырь лопнуть так легко, как это произошло в 2020-м.
2года назад
Просто умный дед
«Насколько жестока и масштабна будет современная российская революция?»
Спрашивает Jimy Neon
Надеюсь, что никакой революции не предвидится. Хотя бы потому, что к ней нет совсем никаких предпосылок внутри страны и те, кто способен оказать давление внешнее, в ближайшее время будут заняты своими внутренними проблемами.
Если же, не дай Бог, революция, всё же произойдёт, то России не будет совсем. Но не будет и европы. Вариант возможен только в случае, если другого способа удержать от развала нынешнюю экономику, с центром в США не останется
2года назад
Просто умный дед
«Как представители российской либеральной общественности объясняют следующий феномен?
Я с одинаковым уважением отношусь к представителям различных политических взглядов, но меня кое-что очень сильно интересует! Итак, мы знаем, что Навальный - это самый популярный российский либеральный оппозиционер. Его видение политической ситуации в России и способы достижения целей предельно понятны и просты. В основе его деятельности лежит целенаправленная дискредитация первого лица и его окружения. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но на протяжении уже порядка десяти лет Навальный и словом не обмолвился о существовании в России таких маститых олигархов, как Лисин, Потанин и Михельсон, то есть самой верхушки богатейших российских бизнесменов. А это, к слову, та самая приватизационная элита конца 80-х - начала 90-х годов. По всей логике вещей, разве не здесь должен в первую очередь копать Фонд борьбы с коррупцией Навального? И вот в этом, по-моему, и заключается феномен Алексея. Складывается впечатление, что Путинской госгруппировке противостоят заведомо превосходящие или, что более вероятно, чуть ли ни равные по силе оппоненты, которых Лёха почему-то трогать не желает. Навальный кричит "Мы здесь власть!", но, похоже, наш Лёшка то знает, кто здесь на самом деле власть и что эта власть всегда прикроет своего. А иначе как ещё можно объяснить действия этого "безумца", который вроде бы как в одиночку героически сражается против, вероятно, самой могущественной в нашей стране "силовой" группировки главы государства и всегда ходит на свободе, по крайней мере до недавних пор? А если к этому добавить тот факт, что Лёшку защищает чуть ли ни весь коллективный Запад, который также не желает видеть путинскую группировку у власти, то здесь вполне закономерно выплывает следующий вопрос: "Действительно ли Лёха - это настоящий народный оппозиционер или он всего лишь инструмент в борьбе за власть между российскими властными группировками, часть из которых являются откровенно прозападными?"»
Спрашивает Леонид Птичкин
Этот пациент всего лишь назначен лидером оппозиции. Кем назначен это вопрос второй. Поэтому он не имеет каких-то своих убеждений. Это легко увидеть, посмотрев на все его выступления за эти годы. Убеждения менялись от махрового нациста, через умеренного яблочника к радикальным либералам. Полагаю, он двойной агент, курируемый не только западными службами, но и чекистами. Только так можно объяснить многие нестыковки.
2года назад
Просто умный дед
«Как бы вы стали решать основные проблемы России?»
Анонимный вопрос
Закрыть все Фонды, финансируемые из бюджета. Образование, социалку и медицину развивать исключительно на бюджетные средства. Отменить все законы, принятые с 92-го, противоречащие новой редакции Конституции. Выйти изо всех международных договоров и организаций, противоречащих интересам России и её развитию. Задаться целью и создать в кратчайшие сроки идеологию развития страны, обязательно с учётом запросов населения.
Всё остальное у нас есть. Да и голосование исключительно онлайн по системе блокчейн, исключающей любые фальсификации
2года назад
Просто умный дед
«Ваше мнение о протестах 23 января: как вы относитесь к мнениям о том, что это борьба жабы и гадюки, и протесты бессмысленны?»
Анонимный вопрос
Протесты бессмысленны именно в форме несанкционированных мятежей. Причём они бессмысленны именно для мятежников. Потому что никогда ничего не решают. Для власти же выход пара в свисток очень важен, время от времени. Поэтому она и нанимает всевозможных навальных, чтобы подбивали особо перегретых жаб и змей на бессмысленные выступления
2года назад
Просто умный дед
«Нужен ли Украине или России Крым? Если нужен, то для чего и для каких целей?»
Анонимный вопрос
Крым настолько уникален географически, что от владения им не отказалось бы любое государство. Собственно, в истории так и было. Он бывал греческим и османским. Долгое время итальянские купцы там держали верх. Место прекрасное и с торговой и с военной точки зрения. А сегодня тот, кто владеет Крымом, контролирует южную Европу и Ближний Восток, не говоря уже о Чёрном море. Здесь, поэтому, у нас конкуренты не Украина, а Турция и США.
Что же касается России, то даже учитывая вышесказанное, основной мотив возвращения Крыма, это люди, которые, в большинстве, никогда себя частью Украины не ощущали.
Насколько самой Украине был нужен Крым могут напомнить те, кто там бывал в те времена. Полная разруха и безразличие к людям, памятникам и природе.
2года назад
Просто умный дед
«Кто прав: поколение, говорящее что Горбачев – предатель и агент Запада, разваливший СССР, или поколение, говорящее, что Путин – вор и диктатор, разваливающий Россию? Или оба поколения заблуждаются?»
Спрашивает Артем Жданов
Ни разу не встречал, чтобы у целых поколений были одинаковые взгляды. Как бы мирно мы тогда жили! В моём поколении, разумеется, больше противников горбачёва и сторонников Путина, хотя лично я, к примеру, никакую власть не одобрю до конца. Просто потому, что у власти были и будут интересы, противоположные интересам населения. Знаю очень много молодых людей, которые разделяют отношение своих родителей к горби и к нынешней ситуации. Это не вопрос поколений ни разу.
2года назад
Просто умный дед
«Почему те люди, которые считают себя истинно верующими, не важно какой они веры, не соблюдают заповедей? Осуждают, сквернословят и т. д.
Это правда! Вступаешь с ними в дискуссию и такого наслушаешься...»
Спрашивает Евгений Халимендик
Люди, которые считают себя истинно верующими, верят не в Бога, а в то, что они верят в Бога. Это называется нечестность перед самим собой. Явление распространённое, но ни к вере, ни к религии отношения не имеющее. Это как игра, самовнушение. Настоящий православный, возьму их, потому что знаю лучше, хотя это относится и к другим верующим, к данному явлению относится спокойно. Хотя бы потому, что его цель единственная - быть ближе к Богу самому, а не учить этому других. По той же причине настоящий, воцерковлённый христианин, не ждёт святости от священников. Это всего лишь люди, а человек грешен.
Мои православные друзья, меня - раздолбая не осуждают и к себе не тянут. На всё воля Божья! Иншалла!