Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил иск инвалида по зрению Валерия Крумкача о признании незаконным требования надевать намордник на собаку-поводыря в метро, сообщается в Telegram-канале объединенной пресс-службы судов.
Истец настаивал, что собака-поводырь должна находиться в метро без намордника, потому что в наморднике животное не может поднять упавшую трость. В свою очередь, в метро опасались, что собака без намордника может укусить кого-то.
По словам самого Крумкача, «намордник мешает собаке полноценно выполнять ее функции». «К примеру, пес не может поднять упавшую трость или какую-то вещь хозяина. Так что это решение суда не только для меня, но и для всех (кто имеет собаку-поводыря)», — сказал он «Газете.Ru», комментируя решение суда.
Как писала «Парламентская газета», в конце марта петербургские депутаты обратили внимание на то, что в российском законодательстве не предусмотрена ответственность за выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка. При этом запрет на такие действия есть.