Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Совсем недавно опубликовала я статью, в которой рассказывала о том, какие господин и леди возражения на мое заявление о возмещении судебных издержек по делу о попранных чести и достоинства "накарябали". Ну, как господин и леди. ИдвАкат ихНИЙ. Статью я ту написала с присущим мне юмором, граничащим с сарказмом, потому как в этом конкретном случае эта компашка превзошла саму себя, когда заявила перед судом ходатайство об истребований сведений из ИФНС о доходах Черных Т.С. за 2023 год и наличии кассового аппарата у Наумова С.Г., мол: "Черных Т.С. бедна, как церковная мышь, живет в долгах, как в шелках, а потому не могла она своему представителю таких денег заплатить. Не могла и всё тут"))) Вот безработный господин с долгом по алиментам в 10 тыЩ мог за "липовую экспертизу" заплатить 85 тыЩ, ИдвАкату за первую инстанцию мог 30 тыЩ заплатить, за заверение статей Черных нотариусу мог 45 тыЩ заплатить, а Черных своему представителю - нет, не могла. Он же (представитель у Черных) волонтер и благодетель, он же бесплатно работает, ему ж делать-то нечего, кроме как по личным делам Черных по - дружбе судам бесплатно ходить))) Да и Черных не отстает - она ж тоже по судам и делам своих доверителей бесплатно ходит. Особенно по спорам между Пупковым и УжеНепупковой бесплатно в Черемушки ездит и из своего кармана таксисту платит🤣
Во-о-о-т. Да-а-а))))
Короче, чтоб не быть голословной, решила я выложить их возражения. Они, конечно, не такие смешные, как я их Вам представила. Все серьезно, господа)))
Поехали!
Ну, с компенсацией за фактическую потерю времени и так все понятно и очевидно, я уже не раз писала о том, что данное требование было заявлено мной лишь с целью проверить, как вообще работает эта норма и работает ли вообще. Истцы могли и не упираться так сильно, в очередной раз сваливая вину в выборе экспертного учреждения на своего ИдвАката. Она ж в своих личных целях действовала, а интересах доверителей. Им и отвечать, если что. К тому же и лгать про представление суду доказательств "наличия в штате организации экспертов - лингвистов" в выбранном учреждении не следовало бы. Не было представлено суду таких доказательств, равно как и экспертов - лингвистов в штате ООО "Рога и копыта" нет, о чем директор уже в который раз рассказывает правоохранительным органам. А тот, что есть, дык и он не в штате, потому что не существует такого человека (не то чтобы эксперта) в природе. Учитывая, что и это заявление будет рассматривать тот же судья, что и основное дело, зачем так "закапываться"?🤷♀️
Понятно Вам? Подлая Черных могла и другого юриста нанять, сама в суд могла и не ходить, чего к Геннадичу пристала?)))
И вот тут самое интересное. "Черных, пока в суд по делу о защите чести и достоинства ходила, от места работы не отрывалась, заработок не теряла". Ой, ли???))) Правда что ли?))) Это надо сказать моим доверителям, особенно удаленным, которые в "эти прекрасные дни" не могли до меня дозвониться, чтоб получить консультацию, и которым я вместо того, чтоб документы составлять, сама доказывала в суде, что " я не верблюд")))🤦♀️
Эти наивные чукотские дети (вроде как против взыскания компенсации, но в то же время просят ее пересчитать) полагают, что, если они посчитают компенсацию за фактическую потерю времени из моих реальных доходов, то она получится меньше, чем 10 000 рублей))) За год хождения по судам меньше 10 000 рублей будет, думают они. Мама, Мия))) Теперь понятно, почему Пупков считает, что алименты в размере 2 000 рублей в месяц, а то и 639 рублей в месяц на содержание ребенка - нормально🤣🤣🤣🤦♀️
Кассовый аппарат они просят))) У самозанятого))) Кассовый аппарат, Карл!🤦♀️ А чего ключи от квартиры, где деньги лежат (с) не просят?🤣
Реально денежных средств на оплату услуг представителя Черных не затратила, поскольку Наумов С.Г. помогал Черных Т.С. на дружеский корпоративных началах, потому что Черных Т.С. сама юрист))) Ржу не могу🤣🤣🤣 Пупков, ты ж юрист, отличник. Может, тебе ИдвАкат тоже на дружеских корпоративных началах четвертый уж год помогает, а? Может, и ты за первую инстанцию ей 30 тыЩ не платил, и леди ей почти 30 тыЩ не платила? Ну, откуда у тебя безработного, с долгами по алиментам в десятку, было 30 тыЩ на адвоката, 45 тыЩ на нотариуса, 85 тыЩ на ИксперДизу? Откуда у кладовщицы 30 тыЩ на ИдвАката? Может, это у Вас там между собой "дружеские корпоративные" начала? А ЧОтакоВА?))) Я дама толерантная, все понимаю))) Понимаю и молчу "в тряпочку", а ты взял и сам все про себя и адвоката своего такими заявлениями "растрепал". Эх, трепло...🤦♀️
Ну вот как с такими людьми, как Пупков, общие дела иметь? Они ж за копейку экономии всех сольют, всех сдадут🤣 "Дружеские корпоративные начала". Где смайлик "ржунИмАгуВаляясьпАдЦтАлом"?🤣🤣🤣
К слову, про компенсацию за фактическую потерю времени оппоненты красиво и правильно написали, так что пользуйтесь на здоровье - Пупков и его ИдвАкат разрешают, а то знаю я, этих ИдвАкатов, они на "дружеских корпоративных началах" только содрать побольше могут🤣
Что же касается моих долгов, то будет известно Пупкову и ЕщеНепупковой, что у меня долгов не 140 тыЩ, а чуть больше миллиона. Год назад было больше двух, но благодаря Пупкову и ему подобным, долги мои сократились вдвое. Им бы проверить надо было мою "финансовую состоятельность" до того, как в суд за мульеном морального вреда бежать, а не после, когда уже штанишки обкакали. Может, подумали бы, с кого и сколько взыскать пытаются. Вот выплатЮтЬ (вернут уплаченные мной Геннадичу) мне 80 тыщ, я, глядишь, и долги частично покрою. И будет у меня не 140 тыЩ действующих долгов, а 60 тыЩ. Не мульен, а 920 тыЩ))) Ну золотой же человек этот Пупков, ой, золотой, согласитесь!)))
По многочисленным просьбам читателей-фанатов сего текстового сериала буду ставить кнопку для поддержки автора блога под каждой статьей😉
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
