Найти тему

Темницы рухнут, и свобода вас встретит радостно у входа. Если вы не врач, конечно.

 Всякий раз, когда в обществе возобновляются разговоры о том, как половчее управляться с жизнью врачей (обязательное распределение после ВУЗа, запрет работать в частном секторе без высшей категории в сочетании с невозможностью её получения без семилетней отработки в государственной медицине), я грущу.

  Иногда я читаю комментарии к этим материалам. И когда вижу, что настроение большинства характеризуется как "вот и правильно, а то ишь», я грущу еще сильнее.

 

 И сразу вспоминаю историю медицины. В части того, как менялся статус врача в древнем Риме.

 Хотите заглянуть в эту замочную скважину? Даже сквозь многовековую пыль вас обдаст ярким цветочным ароматом прогресса и просвещения!

Честно-честно.

   Профессиональная медицина в Риме развивалась слабо, и древние римляне лечились в основном народными средствами (настоями трав, отварами кореньев и плодов) в сочетании с заклинаниями и магическими заговорами. 

   Первыми врачами в Риме были пленные греческие рабы. Каждый состоятельный римлянин стремился иметь собственного врача-раба, который лечил семью своего хозяина и всех его родственников.

   Надо признать, что высокий культурный и профессиональный уровень врача-раба постепенно поднимал его в глазах хозяина. Свободная практика такого врача представлялась рабовладельцу весьма доходной, поэтому рабов-специалистов за определенную плату стали отпускать на свободные заработки. 

  Врач-отпущенник был обязан бесплатно лечить своего бывшего владельца, его семью, рабов и друзей и отдавать ему часть доходов. Юридически они оставались зависимыми от рабовладельцев, и римское общество долгое время относилось к ним с некоторым презрением.

   Постепенно, в связи с бурным развитием римского государства, потребность во врачах возросла, и в начале II века до н.э. стали появляться свободные врачи.

Ну разве не прелесть?