Про "RAW-ки" НАСА.

Часто верующие в полёты на Луну, освоение Марса и прочие чудеса кино и компьютерных технологий ссылаются на некие файлы НАСА,
на которых всё девственно непогрешимо и стерильно.
Там нет ни артефактов, ни прочих чудес обработки.
Там первичный сигнал с матриц и это некий священный грааль НАСА.

Пролистывая откровенную очередную ботву про освоение Марса
наткнулся на вот такую "марсианскую" панораму.

Файл, скачанный с сайта НАСА. Здесь,дескать, некая марсианская панорама, просто с выправленными цветами. Чудеса. Голубое марсианское небо. То было песчаного цвета, цвета какавы, а теперь оно вроде бы уже как и голубое.

Но это не самое интересное.
Чтобы не клонировать статьи о якобы марсианских панорамах я пролистал эту откровенную мурзилку, посмеявшись над убогим мультиком для верующих в марсоходы.

Дурилка та же, только чуть контрастнее.

Откровенно нелепая мультяшная халтура НАСА с фотошопным градиентом. Но это уже и неудивительно, естественно.

Ещё интереснее разглядеть так называемые raw-ки, некие чистые , большие файлы ,якобы с матриц якобы марсоходов.

Скрин шот страницы НАСА. НАСА предлагает на свою беду посмотреть нам на их "raw" файлы. Марсианские якобы.

Смотрим.Сами напросились.

Смотрим большой файл с "сырыми", raw- цветами.

Файл с сайта НАСА.Выглядит жёлтенько.

Но нас интересуют вовсе не цвета уже и даже не откровенно фотошопный градиент первого файла.

Смотрим "raw" файл этой панорамы, хотя панорама это несколько снимков.
Но и панорама может сшиваться из raw-файлов.
Хотя файл подписан как jpeg. Уже интересно.

Что за чепуха? Градиент вовсе не тот, что на синем снимке. Градиент уже наклонный и видны углы непонятно чего. То ли угол кадра , после сшивания в программе, то ли ещё от чего. Но если квадрат это один из кадров , из которых склеивалась панорама,то где соседний справа? Его нет, а вместо него градиент. Явный переход размытый от "Марса" к "небу". Ляп на ляпе.

Даже неважно, что это за халтурная билиберда на снимке.
Неважно даже, raw это файл или нет.
Он в другом формате, конечно же должен быть.
Главное , что эти два снимка разные абсолютно.
Не два одинаковых снимка с обработанными и необработанными цветами,
а совершенно две разные халтуры с разным "небом".

Халтура невообразимая просто!

Мы видим невообразимую мешанину фотошопную из нижней поверхности некой, плюс градиент ,чисто компьютерный плюс некие квадраты, наложенные друг на друга, но не накладывающиеся на "Марс". То есть это откровенный халтурный "фотошоп".

То есть цену неким raw-кам НАСА мы теперь знаем.