ПРЕЦЕДЕНТ «ВАГНЕРА» - КРИЗИС ПИРАМИДАЛИЗМА.

Прежде всего, хотелось бы определиться понятиями. Как правило, слово кризис носит негативный оттенок, подразумевая перемены к худшему. Однако это не вполне корректно. Действительно, древнегреческое κρίσις означает решение; поворотный пункт, переход в другое состояние. Качественной оценки здесь нет. Поэтому мы, используя слово «кризис» будем понимать переход в другое состояние и только, не подразумевая при этом какую либо оценку.

Многополярность – это слово сейчас относится к наиболее употребимым в политической сфере. В этом контексте принято оперировать величинами уровня Россия, США, Китай, транснациональные корпорации и т.д. Однако ситуация гораздо интереснее, поскольку многополярность распространяется не только на величины мирового уровня, но и на более низкие уровни.

До недавнего времени основной моделью миропорядка была пирамида. Несмотря на массу недостатков и справедливой критики, модель была устойчивой и вполне работоспособной. Да, низам приходилось не сладко, однако взамен они получали хоть какой-то, но порядок. А порядок, где теряешь часть, всегда лучше хаоса, когда есть высокий риск потерять всё. И последние две – две с половиной тысячи лет мир жил по законам пирамиды. Специфика пирамиды в том, что они не терпят конкурентов. Слабая пирамида либо поглощается, либо уничтожается сильной. Мир, а точнее перемирие – суть передышка перед следующей схваткой. Пирамиды насмерть воевали между собой и уверенно двигались к моменту, когда должна была остаться только одна, которая подчинит и поглотит все остальные. Однако в силу самых разных обстоятельств процесс формирования одной глобальной пирамиды не завершился и шансов завершиться не имеет. Более того, начинают формироваться пирамиды меньшего уровня, которые выходят из подчинения больших и начинают с большими конкурировать, а большая не в состоянии подавить или уничтожить.

И в этом контексте крайне интересен прецедент ЧВК «Вагнер». Проблема обнажилась на прошедшей неделе в процессе обмена «комплиментами» между депутатом ГосДумы от фракции КПРФ экс-генерал-лейтенантом Виктором Соболевым и основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. Воспроизводить его мы не будем. Этот обмен репликами в достаточной степени освещен в средствах массовой информации. Для нас важным является заявление Соболева о незаконности ЧВК и необходимости перехода под командование МО РФ[1]. Кроме того, есть информация об угрозе обвинения в измене Родине[2].

С точки зрения логики пирамиды заявления экс-генерала, а ныне депутата фракции КПРФ, а также возможные обвинения со стороны МО РФ логичны. Вооруженные силы Российской Империи, СССР и, до недавнего времени, Российской Федерации находились под однозначной монополией государства и представляли собой жесткую пирамиду с государством на вершине. Но ситуация изменилась радикально. ЧВК «Вагнер» существует и в плане решения боевых задач в интересах Российской Федерации успешно конкурирует с государственными Вооруженными силами России. Комплектование ЧВК осуществляется помимо структур МО РФ. Насчет финансирования честно скажу, не знаю, но почти уверен, что не по линии МО РФ. В ЧВК действует своя система наград и поощрений, с другой стороны, сотрудники «Вагнера» государственными наградами РФ не награждаются. Наконец, (это в контексте возможных обвинениях в совершении воинских преступлений), сотрудники «Вагнера» воинскую присягу РФ принимали? С точки зрения организационной структуры, насколько известно из открытых источников, ЧВК «Вагнер» представляет собой пирамиду, где на вершине находится руководитель, а ниже остальные сотрудники. Где снизу вверх идут ресурсы, в виде решенных боевых задач, а сверху вниз – управление. Таким образом, налицо пирамида, конкурирующая с пирамидой МО РФ. И конкурирующая успешно.

Но кризис, как переходный процесс, заключается в том, что ни подчинить, ни уничтожить «Вагнер» МО РФ, - то есть сохранить одну пирамиду, - не в состоянии. Ранее работавшая логика пирамиды не срабатывает. А значит, придется как-то взаимодействовать и востребована логика объединения (то есть соединения при сохранении различения) пирамид.

Собственно такая же проблема имеет место и на мировом уровне. «Многополярность» - это, наверное, хорошо. Но как эти самые «полюса», - пирамиды по своей сути, - должны взаимодействовать в контексте общемировых проблем не озвучивается.

Нами разработана логика объедения пирамид и мы открыты к сотрудничеству.

[1] https://ura.news/news/1052647066

[2] См., например, https://by.tsargrad.tv/news/prigozhina-predupredili-uhod-vagnera-s-pozicij-budet-priznan-izmenoj-rodine_779736