Верховный суд Южной Кореи во вторник расширил определение домогательства, включив в него неоднократные пропущенные звонки правонарушителя с целью запугать жертву в своем знаменательном постановлении.
18 мая высший суд страны вернул дело в районный суд Пусана, отменив решение суда низшей инстанции, отказавшегося признать поведение, связанное с оставлением многочисленных пропущенных звонков, домогательством. Это было первое постановление Верховного суда ЮК, определяющее характер такого поведения.
Группа по защите прав человека, известная как Корейская ассоциация женщин-юристов, приветствовала данное решение, посчитав его «выполняющим цель закона о борьбе с преследованием», впервые принятого в 2021 году для защиты жертв преследований.
«Мы приветствуем решение Верховного суда ЮК, которое позволило быстро и надежно защитить жертв преследования», — говорится в заявлении Корейской ассоциации женщин-юристов. «Акт преследования разрушает повседневную жизнь жертвы и часто приводит к уголовным преступлениям, которые наносят огромный ущерб (жертве), поэтому (общество) отчаянно нуждается в жестком обеспечении правопорядка (против преследования) в упреждающем порядке».
Это решение было принято через два года после того, как мужчина, личность которого не разглашается, разговаривал по телефону в течение семи секунд с неназванной женщиной в октябре 2021 года, а затем оставил на ее телефоне 28 пропущенных звонков в течение ноября 2021 года. Ранее у них были романтические отношения.
Женщина уже заблокировала номер мужчины, но он мог постоянно звонить с другого номера или скрывая свой номер.
Это было частью того, через что женщине пришлось пройти после расставания, наряду с текстовыми сообщениями, содержащими угрозы смертью, и фотография места, где жила мать женщины.
Суды низшей инстанции Пусана приговорил мужчину к четырем месяцам тюремного заключения.
Однако решения районного суда и апелляционного суда разошлись во мнениях относительно того, следует ли рассматривать нежелательные телефонные звонки как акт домогательств, если они остаются без ответа.
Постановление апелляционного суда показало, что ни звуки телефонного звонка, ни записи нескольких пропущенных звонков не могут считаться домогательством, поскольку ни один из них не несет никакого сообщения, которое должно быть передано в виде текстов, знаков или пометок.
Однако судьи высшей инстанции сочли решение суда низшей инстанции «неправильной трактовкой» закона о борьбе с преследованием, который призван рассматривать «акт последовательных и повторяющихся действий без уважительной причины против воли жертвы».
В Южной Корее решения, вынесенные Верховным судом, считаются обязательными для исполнения во всех судах страны.
Сон Чжи Хён (consnow@heraldcorp.com)
#южнаякорея #корея #политика #экономика #промышленность #юриспруденция #законы #азия #общество #культура #социология #психология #иски