Ну как сказать "ухода"? Его выперли. В угоду политике. Потому что если ведущий "делает рейтинги" телеканалу, то это означает, что он позволяет этому телеканалу зарабатывать десятки и десятки миллионов долларов. Особенно если эти рейтинги канал получает в прайм-тайм, когда у экранов телевизоров все, кому не лень.
Как пишут, анализ рейтингов в прайм-тайм показывает, что после ухода в конце апреля Такера Карлсона с Fox News общее количество зрителей этого телеканала в среднем сократилось на 1 миллион зрителей.
За четыре недели до того, как Карлсон покинул сеть, общее количество зрителей Fox News в прайм-тайм составило около 2,6 миллиона человек. Но за четыре недели после его ухода в это же время количество зрителей телеканала сократились до 1,6 миллиона зрителей, что на 39 процентов меньше. Такие данные приводит компания Mediaite.
Согласно рейтингам, в 8 часов вечера, когда Карлсон выходил в эфир, число зрителей телеканала также значительно сократилось. За несколько недель до своего ухода Карлсон в среднем собирал у экранов телевизоров около 3,2 миллиона зрителей, однако шоу, которым заменили его программу — ”Fox News Tonight” — в среднем смотрит 1,49 миллиона зрителей [тут вообще обвал в 2,14 раза].
Объявляя об уходе Карлсона, телеканал Fox News дал понять, что новая программа будет временной и будет включать постоянно меняющийся состав ведущих [нет ничего более постоянного, чем временное].
Несмотря на падение числа зрителей в прайм-тайм после ухода Карлсона, данные показывают, что Fox News по-прежнему остается кабельным новостным каналом №1 по общему рейтингу.
Ранее в этом месяце представитель Fox News отреагировал на связанное с Карлсоном падение рейтингов в прайм-тайм, заявив, что сеть по-прежнему остается кабельным новостным каналом №1.
Это же как у них там обстоят тухло дела у других телеканалов, если даже после такого обвала Fox News остаётся на первом месте? Но это не изменит того факта, что накануне предвыборной гонки главный республиканский рупор лишил сам себя почти 40% аудитории.
