Сегодня многим кажется, что спасение страны – в тотальной мобилизации всех ресурсов, а для этого необходимо ужесточение дисциплины. Вот в Китае: всё по команде – и каких успехов достигли! То же самое было в СССР при Сталине... Вот уже два примера! Каких же вам ещё доказательств надо?
Но дело тут вот в чём. Это разные примеры.
Начнём с Китая. Культурный стереотип "восточного человека" – относительная внутренняя свобода и жёсткий внешний регламент.
Китайцу всё равно, в какого бога верить и верить ли вообще, никто с него за это не спросит, но соблюдение поведенческих ритуалов, следование определённой социальной модели – обязательно. Более того, та сфера, которая для нас является "духовной", а следовательно – "внутренней" (понятия о добре и зле, о смысле жизни, о предназначении человека) для китайца вынесены "вовне" – в область ритуала, традиции и порядка. Грубо говоря, "не думай, а поступай как положено, как поступают все".
У "западного человека" ровно наоборот: регламентирована духовная жизнь – при относительно свободной жизни социальной.
На Западе в обычае религиозные войны: важен не просто вопрос, в какого бога верить, но и как. Теперь место религии заняла идология: ты патриот или либерда? Демократ или трампист? Интернационалист – или националист? Приличный человек с гибкой вариативной гендерностью – или белая гомофобная шовинистическая свинья? Всё это для нас важно. Но при этом – демократия и масса "свобод".
Мы в России ( а Россия – это не Восток и не Запад, это отдельная цивилизация, как пару раз сказал наш президент, дай-то Бог, чтобы не забыл и не передумал), так вот, и мы в России тоже привыкли к социальной свободе (хотя, казалось бы, исторические традиции этому не всегда способствовали). Бросать окурок на асфальт или не бросать, врубать музыку после одиннадцати или не врубать – у нас это личное дело каждого, а вы, соседи, не лезьте!.. Общественное мнение силы закона не имеет – и само знает об этом, а потому особо и не суётся. А строгость закона компенсируется, как известно, необязательностью его исполнения. В этом смысле мы ещё свободнее "щирых западников".
И при этом: если у китайцев этические и философские вопросы вытеснены в область социального поведения и социальной ответственности, то у нас вопросы типа "в чём смысл жизни", "что есть благо для человека" и тому подобное – наоборот, отданы на "внутреннее рассмотрение".
И более того!.. Недавно мы в детском "Лучике" написали, что, дескать, смысл жизни – это просто, так это очень не понравилось тем, кто этот вопрос "внутри себя" не решил или решил иначе! Некоторые забили тревогу – дескать, люди, будьте бдительны, тут нашим детям "внедряют" всякое!
У китайцев смысл жизни известен по пунктам: 1) учиться; 2) работать и готовиться к созданию семьи; 3) создать семью и растить детей; 4) если ещё не помер – читать Лао Цзы или путешествовать. А у нас – "тайна сия велика есть". И попытка "десакрализировать" тайну сию вызывает неудовольствие.
Кто же мы в итоге – "западники" или восточники"?
Получается, что мы "и то, и другое". У нас всюду свобода (номинальная, во всяком случае). Хотя прямо сейчас социальную свободу "поджимают", а духовную отпускают ещё больше (даже идеология запрещена Конституцией).
А при Сталине было наоборот – "всюду регламент". Работало это хорошо, но недолго. Ресурс тотальной несвободы быстро закончился.
Теперь заканчивается ресурс тотальной свободы. Надо натягивать вожжи. Обе? Или одну?
Россия – это цивилизация Стахановых или цивилизация Кулибиных? И даже ещё проще: Россия – это империя или цивилизация? "Мягкая сила" вдохновения и убеждённости – или "жёсткая сила" послушания и административных мер?
Мне кажется, что народ склоняется к "империи" по очень простой причине: мы не знаем, как бывает иначе. И нам наивно кажется, что империя "проще" (понятнее).
Нет, не проще – по трём очевидным причинам. Во-первых, у нас нет силового ресурса. Ну, или его слишком мало (как выяснилось). Во-вторых, "империя" может подстегнуть (и обязательно подстегнёт) сепаратистские настроения наших "национальных образований". Потому что империя – это всегда нивелировка народов, их национальных особенностей. В том числе и прежде всего – русского народа (и это в-третьих).
Поэтому мой личный внутренний интуитивный выбор в пользу цивилизации. Он шкурный, разумеется. Потому что империя производит полицию. А цивилизация производит детские журналы.