Найти тему
anj68

Ребята эфиристы, а зачем Вам эфир? И зачем Эйнштейну вторая система?

Эфир был нужен Гюйгенсу с Френелем для их водоподобной световой волны. Для такой волны, действительно, нужна среда, которая, действительно, передает колебания.

Для электромагнитной волны эфир не нужен. В данном случае, даже смешно обижаться на Эйнштейна, за то, что он эфир отменил.

Посмотрите на участок электромагнитной волны в процессе ее колебания.

-2

Если она и может куда-то колебания передать, то совсем не туда куда «распространяется». В общем, она никуда ничего не передает – она колеблется совершенно самостоятельно, и передвигается. Для ее «распространения» не эфир нужен, а проводник. Хотя бы потому, что величина вектора электрической составляющей (Е) зависит от величины тока, согласно тому же Максвеллу. Уже с полупроводниками возникнут сложности, а с диэлектриками – совсем плохо. Более того, ей тогда еще и свободное пространство нужно для ее «внешнего» поля, этих самых векторов Е и Н. Поэтому вакуум тут напрашивался. (Только не вакуум Дирака. Регулярное попадание на разные энергетические уровни вызовет всяческие искажения). В вакууме (который пустота) ничего не мешает волшебным образом появляться и исчезать различным векторам даже ничем не обусловленным. Правда, так и непонятно, чего ее вдаль несет. Ну и колебалась бы на одном месте.

И на постулат о постоянстве скорости света Вы зря обижаетесь. Просто, Эйнштейн никогда не умел выбирать систему отсчета, и поэтому даже не понял, что крутится все время в одной системе. А для одной системы вполне возможна постоянная скорость ее света, тем более, что чужой свет эффект Доплера в СТО он не рассматривал. В смысле, эффект Доплера как изменение частоты.

Ну в смысле, в системе К частота света n, а в системе К', движущейся со скоростью v… Какую-то релятивистскую формулу для эффекта Доплера он наваял, но это чистое примазывание к формуле эффекта Доплера для водоподобных волн. В смысле, для звука. И для относительных скоростей такой волны применительно к источнику/приемнику.

Для двух его систем тоже будет изменение частоты в другой системе, но совсем с другими числами. Например, электрон. При скорости системы v=200000000м/с (волшебный корень (0.7453)

-3

Для фотона, тоже обладающего частотой и энергией, произойдет то же самое. Но не происходит, по той простой причине, что световой сигнал в СТО всегда запускается в момент совмещения начал координат, и из неподвижной системы.

Из подвижной его ни разу не запускали.

Согласно же формуле эффекта Доплера для света, цифры будут совсем другими.

Теперь давайте посмотрим на любимую формулу Эйнштейна.

-4

Здесь частица всегда неподвижна относительно своей движущейся системы, поскольку присутствует только скорость системы (v) и скорость света ). А раз она в подвижной системе не двигается, то у нее в этой системе ничего расти не может. Ни масса, ни энергия, ни импульс – весь этот прирост будет относиться к неподвижной системе. То есть, это в неподвижной системе у частицы релятивистские импульс, масса и энергия.

Если допустить, что частица в подвижной системе все же движется, то нужно применить закон сложения скоростей. Тогда вместо скорости системы в формулу нужно подставлять сумму скоростей. Полученный результат, все равно, не будет относиться к частице в подвижной системе, поскольку она там движется никак не с суммарной скоростью. И опять, все это построение будет относиться к «основной» (неподвижной) системе, где она с суммарной скоростью и движется. Итого, что происходит в самой подвижной системе никому не известно. А заодно, и какая там у светового сигнала скорость. А классического импульса принципиально не бывает. Даже на малых скоростях.