Вообще, отношение к Чехословацкому корпусу было довольно негативным с обоих основных сторон Гражданской войны в России.
С красными всё понятно: «контрреволюционные белочехи», превратившие Гражданскую войну в полномасштабный конфликт. Без их выступления вряд ли бы вообще появились многие из контрреволюционных правительств разной степени окраски, от Поволжья до Дальнего Востока.
Но любопытно, что и многие белогвардейцы чехословаков ругали, на чем свет стоит. Хотя и признавали, что без участия чехов их выступления, скорее всего, были бы обречены.
Суть в том, что для красных чехи были «контрой». А для многих белых, напротив, слишком левыми. Ведь чехословаки поддерживали эсеров, а не консервативных белогвардейцев.
Когда произошел колчаковский переворот, чехи сперва заявили протест, а потом помогли многим эсерам бежать и потихоньку оставили фронт (в тылу они «охраняли железную дорогу» и принимали участие в карательных операциях). При этом, чехословацкие войска ни эсерам, ни белым не подчинялись. На месте у них был в качестве начальника французский генерал Морис Жанен. А «где-то далеко» — уже собственное «молодое государство».
По мнению многих деятелей белого, да и, шире, антибольшевистского движения, чехословаки действовали исключительно в собственных национальных интересах. Задач у них было несколько. Во-первых, уехать из России целыми и невредимыми, не попасть в руки немцев / австро-венгров.
Во-вторых, банально обогатиться: чехи грабили местное население, порождая у того ненависть к бессильной белой власти. Под прикрытием чехов осуществляли свою «социальную месть» многие офицеры и казаки. Но чехам было все равно на белых, их интересовало имущество. И в итоге ветераны Чехословацкого корпуса обогатились и даже создали собственный банк.
Но был ещё и третий момент. Чехословацкие политики пытались надавить на европейские державы, с целью упрочить положение своей «молодой республики». Мол, Чехословацкий корпус — это «авангард Антанты» на «земле большевиков». Так что мы требуем уступок вот тут и вот здесь.
И, надо сказать, что все три цели были чехами достигнуты. А теперь несколько характерных цитат от представителей «белого лагеря», причем представителей очень разных: по своим убеждениям и взглядам.
«Выступление чехов не было направлено ни в сторону демократии, ни в сторону реакции; оно было предпринято в силу инстинкта самосохранения и совершенно совместно и при ближайшем участии офицерских организаций...» (с) Г. К. Гинс. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918-1920 гг. Том 2. Георгий Константинович Гинс — член колчаковского правительства.
«Понятно, чешские дельцы, политиканы-социалисты из национального комитета, получили за это свою плату; уже с самой Самары они повели сначала осторожные коммерческие дела, затем открытую и беззастенчивую спекуляцию и, наконец, чистый грабеж.
Этот пример вдохновителей и политических вожаков чешского воинства подействовал заразительно на их массы. Их руководящими стимулами скоро стали: обогащение и «борьба против русской реакции...» (с) К. В. Сахаров. Белая Сибирь. Константин Вячеславович Сахаров — белый генерал крайне правых взглядов. В эмиграции полагал, что белые были «чистым проявлением фашизма».
В неудачах «белых рыцарей» Сахаров постоянно обвинял чехов и эсеров, скромно умалчивая о своих «достижениях». При этом, К. В. Сахаров признавал, что без Чехословацкого корпуса никакая «белая борьба» в таком масштабе вообще бы не состоялась на востоке страны.
«Прозаическая, без славянского романтизма, суть дела заключалась в том, что цель выступления чехов была теперь достигнута. Цель выступления — воспротивиться требованию Троцкого — сдать оружие. Требование это имело логическое основание: чехи — военнопленные, снаряженные и одетые русской властью, и русская же, та или иная, власть имела право взять это снаряжение обратно...» (с) белогвардеец Александр Ефимович Котомкин, прошедший всю Гражданскую войну. К противникам большевиков присоединился в Казани, когда туда пришли чехи и каппелевцы.
Позднее в чехах очень разочаровался, в его книге есть много упоминаний о грабежах и притеснениях со стороны чехов в отношении местного населения. / книга «О чехословацких легионерах в Сибири. 1918-1920 гг. Воспоминания и документы».
Тут, кстати, любопытно, что белый офицер Котомкин и даже белый генерал Сахаров считали требование Троцкого... логичным и справедливым, особенно в условиях Гражданской войны. Но и чехи понимали, что лишившись оружия — они не смогут играть никакой политической роли и на этом наживаться.
Отдельно хотелось бы отметить взгляд на ситуацию со стороны антибольшевистского подпольщика и эмигрантского историка Сергея Петровича Мельгунова. Он полагал, что в случившемся была виновна в большей степени Антанта, нежели чем советские власти. Сыграли и амбиции чешских политиков: стремление «использовать в своих национальных интересах складывающуюся международную обстановку...» (с) С. П. Мельгунов. Трагедия адмирала Колчака.
Ну а потом все поменялось: «временные попутчики» в лице русских белых чехам особо и не были нужны. Иностранцы стремились попасть домой, а не воевать на чужой земле непонятно за что. Оттуда — спокойная выдача Колчака в нужный момент. При этом, белогвардейцы сами, по сути, обрекли себя на незавидное положение, отдав чехам контроль над железными дорогами.
«Охранять железную дорогу было в интересах самого войска, судьбою занесенного в глубокую сибирскую тайгу и расположенного по линии магистрали. «Охрана ее, — говорит Драгомирецкий, — представляла "крупную важность для стоявших на фронте русских добровольческих войск"».
Это было бы несомненно так, если бы охранявшие магистраль иностранные войска не стали фактически распорядителями всего транспорта. При господствовавшем в чехословацком войске настроении здесь была и угроза. Ее предвидел Будберг и предлагал увести чехословаков в Приморскую область. Но Колчак лишь посмеялся над этой горячностью...» (с) С. П. Мельгунов. Трагедия адмирала Колчака.
На основе всей этой информации, можно сделать вывод, что главной причиной чешского выступления были собственные интересы и опасения этих «путешественников»...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене: