Тема о том, есть ли женщины у орков в Средиземье Дж.Р.Р. Толкина, является сложным и обсуждаемым аспектом легендариума. Хотя в опубликованных произведениях нет прямых упоминаний о женщинах-орках, этот вопрос заинтриговал фанатов, что привело к появлению различных теорий и интерпретаций. Чтобы всесторонне исследовать эту тему, я углублюсь в труды Толкина, рассмотрю различные точки зрения
В произведениях Толкина орки - это испорченная и злая раса, созданная Темным Властелином Морготом в глубинах Средиземья. Они служат антагонистической силой во всем "Властелине колец", олицетворяя разрушительную силу зла. Однако Толкин описывает орков не так подробно, как другие расы, таких как эльфы, гномы или люди, оставляя место для фантазии относительно их природы и биологии.
Сам Толкин затрагивал вопрос о женщинах-орках в своих письмах и частных записях, проливая некоторый свет его намерений и мыслей. В письме 1954 года своему сыну, Кристоферу Толкину, он писал: "Я ничего не знаю о женщинах-орках. Не думаю, что они есть", что указывает на его первоначальное мнение о том, что орки были бесполой расой. Однако важно отметить, что писания Толкина развивались с течением времени, и его мысли о различных аспектах Средиземья не всегда были постоянны.
Одна из интерпретаций высказывания Толкина заключается в том, что орки были выведены таким образом, что необходимость в традиционном половом размножении отпала. В своем эссе "Орки", опубликованном посмертно в "Войне Драгоценностей", Кристофер Толкин обсуждает концепцию своего отца об орках как "насмешка" над Детьми Илуватара (эльфами и людьми). Если орки были извращенным подражанием изначальным расам, то можно утверждать, что они не обладали способностью к естественному размножению или имели альтернативные способы деторождения.
Другая точка зрения предполагает, что орки действительно были созданы с разделением на женщин и мужчин, но Толкин просто не стал углубляться в их изображение в своих опубликованных произведениях. Сторонники этой точки зрения утверждают, что Толкин сосредоточился в первую очередь на героических персонажах и более широких темах своей истории, не оставляя места для детального изучения общества или биологии орков. Они отмечают, что легендариум Толкина обширен и охватывает многие тысячелетия, поэтому отсутствие явных упоминаний о женщинах-орках не обязательно означает, что их не существует.
Сторонники этой интерпретации также подчеркивают, что Толкин намеренно использовал двусмысленность и пробелы в своих произведениях, предлагая читателям самим заполнить недостающие фрагменты. Сам Толкин признавал такой подход, заявляя, что он хотел создать ощущение глубины и истории, выходящей за рамки того, что было явно написано. Таким образом, отсутствие женщин-орков в опубликованных произведениях можно рассматривать как намеренное упущение, оставляющее простор для воображения и дальнейших исследований.
Третья точка зрения предполагает, что женщины-орки могут существовать, но их трудно отличить от мужчин. В произведениях часто подчеркивается однородность и единообразие орков, изображающих их как монолитную силу с малой индивидуальностью. Это единообразие может распространяться и на их внешность, что затрудняет определение пола отдельных орков. В такой интерпретации женщины-орки могут присутствовать в рядах орков, но оставаться неотличимыми от мужчин из-за схожего внешнего вида и роли в военных действиях.
Какой из версии вы отдадите предпочтение? Не забываем ставить лайки и подписываться на канал.
