Найти тему
Александр Степанов

КОГДА ПОБЕЖДАЮТ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ «ШАРИКОВЫ»

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Сегодняшняя новость из Киева: Новую мемориальную доску, установленную на фасаде музея Михаила Булгакова, облили красной краской. Директор музея Людмила Губианури заявила, что музей не будет ее отмывать.

Анекдотичность ситуации состоит в том, что эта мемориальная доска была уже декоммунизирована и десоветизирована! Если раньше на ней была надпись на русском языке: «В этом доме жил известный русский, советский писатель Михаил Булгаков», то на новой доске провозглашалось что «В цьому будинку в 1906 — 1919 роках жив видатний киянин, лікар, письменник Михаїл Булгаков» («В этом доме в 1906 — 1919 годах жил выдающийся киевлянин, врач, писатель Михаил Булгаков»). Как видим, не помогло...

А в прошлом году памятную доску Булгакову сняли с фасада Киевского национального университета. (Об этом я писал в публикации ПРО ДОСКУ БУЛГАКОВУ И УКРАИНСКИЙ КРЕСТ В САНДАРМОХЕ).

С инициативой убрать ее выступила основательница общественной организации «Экспертный корпус» Татьяна Швыдченко, по мнению которой, Булгаков является символом русской культуры, не имея никакого отношения к украинской. Швыдченко также сообщила, что будет бороться за демонтаж с фасада КНУ мемориальной доски в память о погибших на фронтах Великой Отечественной войны студентах и сотрудниках университета. Типичная украинская нацистка...

Но вообще, все эти события невольно заставляют лишний раз обратиться к образу булгаковского Шарикова и переосмыслить его. До сих пор фигура Шарикова считалась злой карикатурой либерального русского интеллигента на простой русский народ. Закрепленной в мозгах после известного фильма. Но так ли это на самом деле?

Представляемый почтенной публикой в качестве «типичного пролетария», Шариков был на самом деле музыкантом-алкоголиком. То есть представителем творческой интеллигенции. Вдобавок трижды судимым за кражи. А его бессмертные слова «отнять и поделить» в реальной русской жизни реализовали отнюдь не коммунисты. Ведь суть коммунизма состоит наоборот, в обобществлении средств производства. Реализовали этот лозунг именно либералы-рыночники. Отняли у народа и поделили между собой в результате своих замечательных реформ. То есть лозунг «взять все, да и поделить…» – это лозунг нынешнего господствующего класса крупных собственников, тесно сросшихся с государственной властью.

Между прочим, кто-то из публицистов бросил оригинальную мысль, что единственным положительным героем булгаковской книги можно считать лишь Швондера. Почему? Потому что он потребовал оформить Шарикову документы, устроил его на работу, давал почитать какие-то книжки. То есть пусть и неудачно, но Швондер искренне хотел сделать его лучше, хотел превратить Шарикова в полноценного члена общества. Ему не было наплевать на этого человека! Увы, у него не получилось, он проиграл…

В результате победившие антикоммунисты, чьи взгляды были сформированы, в том числе и на «Собачьем сердце», привели к власти уже сформировавшихся «шариковых». Которые разрушают, переделывают или обливают краской памятные доски самому Михаилу Афанасьевичу Булгакову. Такая вот грустная ирония истории...

____________________

Еще одна публикация на тему творческого наследия Михаила Булгакова - ПРО ШЕВЧУКА, БУЛГАКОВА И РЕПРЕССИИ.