Касательно заглавия: именно скромная и именно – демократии. И то и другое, думаю, для Брюсселя и Вашингтона не представлялось желательным. Как скажется победа Эрдогана на российско-турецких отношениях – покажет время. Но, смотрю, в наших СМИ нет неуместной эйфории, с откупориванием шампанского, как было при победе Трампа.
Да и, поди ж ты, теперь разберись, что стояло за антироссийской риторикой Кылычдароглу, уже, кстати, заявившего о несправедливом характере выборов.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2023/6473a6809a7947c2642a180b
Пока предлагаю внимание аналитику кандидата исторических наук Вероники Крашенинниковой:
«1. Как настойчиво Эрдоган использует понятие демократии выиграла Турция и ее демократия, заявил он. После первого тура он также называл свой результат «торжеством демократии» (https://t.me/PrognozyVK/4307). Этот месседж — Западу, который Эрдоган действительно обыграл в игру с «демократией» и тем самым лишил аргументов о нелегитимности результата. Это также месседж той половине населения, которая голосовала против него.
2. Какой скромный результат во втором туре — 52% (думалось, что буде выше) и небольшой разрыв с оппозицией, около 5%. И опять же, как и в первом туре, Эрдоган не стал искусственно добавлять себе голосов. Никаких установок на «более 75% голосов».
Даже в Турции уже так не делают. Если удивляемся, то вероятно пропустили что-то в развитии Турции. На контрасте с нырнувшей в архаику Россией и Турция Эрдогана выглядит передовой политической системой» https://t.me/PrognozyVK/4364.
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.