Заметки на манжетах о продолжительности жизни среднего россиянина

Когда говорят о продолжительности жизни и долголетии какого-то среднего человека, это как разговор о средней температуре в средней палате в непонятной по профилю средней больнице. Причем где-то на неясной широте и долготе, и площадь от экватора до полярного круга. Среднее, среднее, и опять среднее. И так до бесконечности. В общем, это для темы персонального долголетия нашего среднего гражданина просто ни о чем.

А для каждого человека это чаще некая пустая цифра. Как пустой звук. И все это понимают. Понимают, но продолжают говорить. Да, если один человек прожил 50, а другой дожил до 90 лет, то средняя будет 70. Но так не бывает. Вернее, наоборот, именно так и бывает. В общем, чтобы не путаться самому и не путать читателя, предлагаю тему «среднего» при обсуждении темы персонального долголетия лучше забыть, сказав, я - не средний, вы - не средние. Тем более, среднюю считают только у короткоживущих животных. А у людей все гораздо сложнее и поэтому прибегают к методам математического моделирования, и тут используют термин «ожидаемая продолжительность жизни».

Далее, когда обсуждают продолжительность жизни в той или иной стране, например, про долгоживущую стареющую Японию, которая начинает терять население с невиданными темпами, а потом это сравнивают с Россией, я лично не вижу большого смысла в этих дискуссиях. В каждой стране эти показатели (показатель ожидаемой продолжительности жизни, здоровая её часть, индекс долголетия и другие) свои и являются результатом множества факторов, в том числе и климатических условий, особенностей регионального питания, социально-культурных особенностей. Список можно продолжать до бесконечности. Например, в Японии уже боле 30% людей старше 65 лет, - и что это дает России? А зачем нам это вообще обсуждать...

Основная проблема, которая возникает при подобном обсуждении, а чаще это делают именно в сравнительном аспекте продолжительности жизни людей в том или ином регионе планеты с другим, что вы лично не можете поменять условия своей жизни, в которых вы здесь и сейчас. У вас снегопад за окном и полгода уже полярная ночь, а барометр сходит с ума, а вам дают советы на основании изучения питания долгожителей солнечного Средиземноморья или костариканцев. А что дают эти советы жителям Певека или Мурманска, даже если они и живут на берегу залива? Или даже москвичам, у которых в декабре ночь длится более 15 часов. И мы, россияне, не можем собраться и уехать в центральную Европу, как это сделали венгры, или точнее, их предки, еще в IХ веке, когда покинули территорию Северного Урала. Причем шли со всем скарбом.

Но и когда считают некий суммарный показатель ожидаемой продолжительности жизни в самой большой стране на планете, я о России, имеющей колоссальные различия от региона к региону, а потом говорят о продолжительности жизни в целом по стране, то тоже встаёт вопрос - а в этом какой смысл? Очевидно, для правительства страны он еще и есть, а вот для отдельного и конкретного человека, крайне спорная значимость. Ведь жизнь этого человека неповторима, и не только в пространстве, но и во времени. Мы здесь и сейчас а сравнивать длину жизнь в России в период гражданской войны или при царе Горохе, можно, но только чтобы поговорить. Также не имеет значения, что говорит чиновник о росте продолжительности жизни в России - вот, никогда этого не было, и вот опять растет.