Уже несколько месяцев я пытаюсь найти метафору, объясняющую «на пальцах» идею психофизического синхронизма. Сложно и развернуто это сделано задолго до меня, причем множество раз.
К вашим услугам К.Юнг, даосские тексты – выбирайте, какая рубашка ближе к вашему телу?
Простота далека от примитивности, простота – это синоним понимания.
Чем проще – тем понятнее, тем вероятнее, что понимание выльется во что-нибудь более полезное, чем переставление слов местами. Если мы психически нормальные люди, то пытаемся понять не ради самого понимания, но чтобы улучшить жизнь.
… Перечитав первый абзац, я посмеялся над собой. Получается, что я понимаю идеи синхронизма глубже даосов и Юнга?
Нет, не лучше. Но и не хуже.
Каждый человек должен найти собственную метафору, объяснить «давно известное» себе так, чтобы получить возможность действовать.
Поэтому сколько людей – столько и языков понимания. Ровно столько же и «давно известного», подлежащего собственному пониманию.
Как мы создаем проблемы?
Проблема, по определению, это действие плюс противодействие. Почти третий закон Ньютона. Мы хотим нечто получить, но не можем. Что-то неизвестное мешает, сопротивляется.
Как мы обычно решаем проблемы? В лоб. Продавливая. «Эх, навались!»
«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор». Преодолеть. Горы свернуть. Как-то так?
И нам всегда что-то мешает, что-то сопротивляется.
На твердых предметах это очевидно, потому что более трехсот лет назад некий гений сформулировал этот не очевидный принцип очень просто. Даже советский троечник по физике это понимал.
«Сила действия равна силе противодействия».
Но на более зыбкой природы предметах, вроде нашего ума, это совершенно неочевидно.
- «Почему одному везет, а другому Судьба палки в колеса вставляет?»
Или вот, вопрос еще интереснее:
Что такое «совпадение»?
А совпадения в жизни такие случаются, что мама, не горюй! Нужны примеры? Уверен, у вас их не меньше, чем у меня.
Другое дело, что одни люди задумываются о природе совпадений, как некогда задумались психолог Юнг и физик Паули, а другие отмахиваются. «Случайность».
В свое время я завел специальный блокнотик, где отмечал «совпадения» внутреннего мира мыслей и ощущений и внешнего мира событий. И вел его до тех пор, пока вопрос перестал быть вопросом и превратился в ответ.
Вот еще вопрос.
Препятствия, мешающие получить желаемое – это случайность или закономерность? От ответа зависит подход к решению проблем, количество усилий и набитых на лбу шишек.
Собственно, это и есть главный вопрос, ради которого следует разобраться с психофизическим синхронизмом. Чтобы не продолжать биться об стену невидимых препятствий.
Влияют ли наши мысли на происходящие с нами события, или это «просто совпадения»?
Неправильный вопрос
Вопросы «Что на что влияет?» сродни вопросу о первичности курицы или яйца. Это неправильные вопросы.
- Например, неправильным является вопрос: кто кого толкает, когда конькобежец «закладывает вираж»? Он толкает лед, опираясь на него, чтобы не вылететь с виража, или лед толкает его?
- Два мальчика, играющие на перемене в «кто сильнее» – первый толкает второго или второй первого?
Можно рассуждать об «активной» и «реактивной» силах, но смысл в том, что одно без другого никогда не бывает. Чтобы лед стал толкать конькобежца, нужно, чтобы конькобежец стал толкать лед. И наоборот.
Чтобы жизнь стала сопротивляться, создавать проблему, нужно, чтобы мы стали толкать жизнь, прилагая усилия. Не очевидно, но третий закон Ньютона относится к психической составляющей мира.
В механике говорят о взаимодействии твердых тел.
В психологии понемногу начинают говорить о психофизическом синхронизме, буквально – об одновременности психических и физических явлений.
Но в это очень трудно поверить.
1. С одной стороны, не поверив, очень трудно перестать биться головой о стену материального мира.
2. С другой стороны, очень трудно перестать думать в категориях «совпадений» и начать замечать закономерности. А без этого – смотри первый пункт.
Ну и где же выход из этого круга?
Как начать замечать то, чего не видно? Как начать если не верить, то хотя бы, не отрицать с порога «совпадения» событий внутреннего и внешнего миров?
И что такое «вера», как не обработанный массив опытных данных, собранных человеком, когда уже не получается отворачиваться и говорить: «Ерунда, совпадение!»
И опять, смотрите! - замкнутый круг.
Чтобы собрать данные, нужно их не отрицать, а чтобы не отрицать, нужно верить, чтобы начать собирать.
Красивое противоречие, согласитесь? Ага, именно оно и не дает жить и развиваться большинству граждан и гражданок.
Психофизический синхронизм на пальцах
Не существует прямого, «царского» пути к пониманию таких вещей. Иначе бы товарищи ученые давно бы его открыли. Приходится продираться сквозь противоречия, похожие на те, что мы сформулировали выше.
И один из самых замечательных инструментов – это аналогии, метафоры. Их сила в том, что даже получив их в готовом виде, человек вынужден осмысливать их самостоятельно, переводить на свой собственный язык. А это помогает избежать «Эффекта скворца», о котором я писал очень давно.
Метафора психофизического синхронизма
Представьте, что сосед по даче тянет тележку с канистрой воды для полива только что посаженных огурцов. Очень вы удивитесь?
Есть одна человечья сила, есть тележка, создающая противодействие за счет своей массы и трения о землю. Человечья сила превышает обе силы противодействия. Сосед скоро дотащит тележку и польет огурцы, пока его жена жарит блины для восстановления человечьих сил.
Теперь представьте, что тележка с канистрой движется сама без каких-то видимых причин. Ваши впечатления?
А теперь проделайте этот эксперимент, заменив соседа на магнитное поле. Куда делось чудо?
Мы знаем, что электрическое (электромагнитное) поле способно создавать механическое воздействие. Обычный электрический двигатель «чудесным» образом работает именно так, преобразуя электрическую энергию в механическую.
Мы не видим электромагнитное поле, но знаем, что оно способно при некоторых условиях производить механическую работу. Нам рассказали об этом в школе, а в школе плохому не научат (общеизвестно). Плюс многочисленные подтверждения из жизни. И – вуаля! - мы уже не удивляемся, когда воткнув механическую штуку (розетку) в две дырки в стене, включаем электробритву, телевизор, компьютер – что еще?..
Почему же мы удивляемся, считаем либо чудом, либо совпадением, когда психическая энергия оказывает влияние на материальную, физическую составляющую жизни?
Посмотрите на картинку – на ней сказанное еще понятнее, почти очевидно (листайте галерею).
Это просто вопрос, на который каждый должен найти ответ сам. Или отмахнуться – «итак нормально» и продолжать считать «совпадениями», продолжая биться лбом о стену.
«Каждому свое»
Эта циничная надпись "украшала" ворота концлагеря "Бухенвальд"…
В концлагерь самоограничений каждый человек загоняет себя сам. Поэтому, в отличие от того, с циничной надписью, выбраться способен только самостоятельно.
---------------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
---------------------------------------------------------------------------