Меня вчера уже пинали на канале "Правдоруб с ледорубом" за излишний оптимизм и призывы сохранять спокойствие, но , пожалуй, еще раз выскажусь по этому поводу.
Тем более там в комментариях кто-то написал, что "Наталья не любит критику". В принципе, ее никто особо не любит, но я отношусь к ней достаточно спокойно. Если я не бегаю следом за комментаторами и не пытаюсь им что-то доказать, это совершенно не означает, что я обижаюсь на них или на их слова или не люблю критику.
Просто я редко читаю комментарии. Так что критикуйте на здоровье! Как говорится, когда меня нет, вы можете меня даже бить.
Впрочем, я не об этом, сами разберетесь, что со мной делать)))) Я просто по природе своей не люблю вопить ни при каких обстоятельствах. Толку-то?
Так вот, я хотела поговорить про Аркашу Бабченко, коварно умертвленного чекистами несколько лет назад. Как известно, он воскрес практически сразу, и я, к примеру, по сей день так и не поняла главной линии этого, так сказать, опуса.
Кому что пытались доказать? Кому Аркаша был нужен, что это была за "блестящая операция украинской разведки"?
Ну, Бог с ними, пусть сами разбираются. Они и Валеру, бедного, никому не показывают почему-то, порождая всякие домыслы. Странные операции, да. Блестящие чрезвычайно, Судоплатов нервно курит.
Так вот, Аркаша вчера высказывался про Бахмут. Или про Артемовск - это кому как больше нравится.
Вы, говорит он, это чего радуетесь? Кому он нужен, тот Артемовск? Черт знает что там устроили, и что? Дальше что? Что будет делать Вагнер, куда пойдет? А-а-а!
Чего орет, спрашивается? Вот ему - лично Аркаше - какая разница, что будет делать и куда пойдет Вагнер, ему на кой эта информация? Нью-Йорк, Вашингтон, Берлин, Лондон...Куда надо, туда и пойдут.
Он ж известно - лучше гор могут быть только горы...Аркаша как ребенок, честное слово.
И нервы ни к черту. Надо ему чего-нибудь накапать. Валерьянки, например.
Говорят, помогает.