#ибодуховность
Одна из забавных особенностей, которые почти лишают смысла общение (дискуссии) с религиозными людьми, заключается в кардинально разном понимании смысла "авторитет" у религиозный и материалистов.
Почти всегда, рано или поздно, в такой дискуссии оппонент приводит аргумент "а вот такой-то известный ученый сказал нечто в смысле "бог есть" или даже был верующим!!" и поглядывает на тебя самодовольно, крыть-то нечем, да?! А ты смотришь на него, и понимаешь, что человек в принципе не понимает простой вещи - как бы ни был велик (в своей области, это важная оговорка) ученый, эти его заслуги _никак_ не делают его нравственным или любым другим авторитетом, обязательным для любого последователя. Вообще. Только авторитетом в своей области, и только пока он работает в рамках научной добросовестности.