На прошедших выходных нам удалось посмотреть целых три относительно новых фильма. К большому сожалению, хорошей картиной мы можем назвать только одну. И нет, это не «Крик 6», как уже понятно из названия. Давайте же посмотрим, что с этим проектом не так.
Франшиза «Крик» делится на две части: история Сидни Прескотт и история сестер Карпентер (дети самого первого Призрачного Лица»). Оригинал состоит из четырех частей, а пятая стала модным перезапуском (ее даже назвали просто «Крик»). Многие предвзято отнеслись к идее перезапустить культовую франшизу, но ей это было нужно. Она сильно скатилась, и создатели уже использовали всех, на кого можно было надеть черно-белую маску. Так в роли маньяка были и парень главной героини, и несостоявшаяся свекровь, а также брат-сват-и-все-такое.
Пятый фильм (рецензия здесь) стал глотком свежего воздуха. Он неплохо высмеял конвейеры фильмов, где с каждым сиквелом качество катится в тартарары. «Крик» (2022) не только сохранил, но и приукрасил атмосферу первой картины, что очень понравлюсь зрителям. Этому фильму не нужно было продолжение. Но в итоге, сами посмеялись со студий снимающих второсортные сиквелы, сами такой и сделали (еще и за такой короткий срок). Как говориться, начали за здравие…
«Крик 6» продолжает историю персонажей пятого фильма. Что странно, так это то, что в названии фигурирует цифра «6». Фильм является продолжением перезапуска, который начал отсчет сначала. Выглядит так, словно создатели хотели закончить на фильме 2022 года, но тот собрал такую кассу, которая заставила их передумать и запутаться в цифрах.
Тара, Сэм, Чед и Минди (мы тоже забыли о том, кто это такие) переезжают из Вудсборо в Нью-Йорк, чтобы наконец-то сбежать от вечно преследующего наследия Призрачного Лица. Тара, Чед и Минди поступают в колледж, а Сэм работает на двух работах (психолог сам себя не отплатит). Она подвергается нападкам в сети и за ее пределами. Многие считают, что именно Сэм является истинной убийцей в маске, а ее парень Ричи - всего лишь невинная жертва. А все потому, что отец Сэм является первым Призрачным Лицом (Билли Лумис).
Сэм тяжело переживает эти события и даже психолог не может помочь ей проработать эту проблему. И считает, что ее сестра переживает также, как и она. Сэм начинает чересчур опекать Тару, что последней вообще не нравится. Та считает, что может сама спокойно справиться и пережить все то, что произошло с ними в Вудсборо. Но этот конфликт в итоге положили на полку, ведь появляется Призрачное Лицо. А ведь это могло как-то повлиять на персонажей и раскрыть их (но нет).
В этой части, наверное, самое большое количество персонажей. У нас есть: Тара, Сэм, Чед, Минди, Кирби, Гейл Уэзерс, Дэнни, детектив Бэйли, Итан и еще некоторые второстепенные лица. В этом многообразии легко потеряться и упустить нить повествования. Из-за такой кучи персонажей строить теории становится сложнее, что с одной стороны хорошо. Возможно финал нас удивит? Здесь есть одно здоровенное НО, которое нас и расстроило. Мы еще в начале фильма подумали о том, как же будет тупо, если все будет именно так. Именно так и случилось.
Есть в «Крике» 2020 года небольшой недостаток – он копирует первую часть. Почему небольшой? Тогда создатели сделали это умело, высмеяв всевозможные клише ужастиков. Злодеем в маске оказывается парень главной героини, хотя зрителей весь фильм пытаются уверить в обратном (поэтому, видимо, и увеличили количество Призрачных Лиц до двух).
Этим слоном в лавке, здоровенным НО является то, что «Крик 6» копирует уже вторую часть (и немного пятую). Только здесь это уже должным образом не работает. Что же было в сиквеле? Во второй части мать первого Призрачного Лица мстит Сидни за своего «невинного» сыночку. И что сделали авторы сейчас? Они также ввели мстящих родственников, что мы уже видели во второй части, а также снова увеличивают количество Призрачных Лиц, как это было в пятой. Их тут вообще три. Ну раз сработало во второй и пятой, то почему-бы не увеличить масштабы? Но что же будет потом? Они повторят сюжетный поворот из третьей части? Мы уж тогда лучше оригинал пересмотрим. Там Гейл хоть не выглядит как ошибка пластического хирурга.
Как мы упоминали выше, «Крик 6» - фильм снятый ради денег. Его словно хотели сделать как можно скорее, что привело к тому, что мы увидели (зря потраченное время). Конфликт фильма настолько высосан из пальца, что в нем видно иссякшую фантазию сценаристов, которые просто не смогли придумать ничего нового. А может и не успели, поторопленные боссами студии, которые жаждут денег. Между пятым и шестым фильмом очень небольшой перерыв. Мы ни разу не видели хорошего продолжения снятого за такой короткий срок (финал «Хэллоуина» сему доказательство).
В итоге фильм превращается в какой-то дурной цирк с кринжовыми диалогами, странными сценами, которые должны быть напряженными, а в итоге ты скорее угораешь над ними, ибо это ну никак не могло произойти. Со сцены с лестницей мы орали в голосину (этож надо было настолько физику не учить). Добавьте к этому всему невероятно растянутый хронометраж в два часа, и вы получите довольно унылую картину, в которой даже нет Сидни (главная героиня франшизы). Она не захотела участвовать в этом балагане (на деле на нее тупо не хватило денег).
Почему фильм так высоко оценили, мы не поняли. На сайте Imdb у него отзывы даже лучше, чем у пятой части. Ну за что? В этом фильме нет оригинального сюжета, нет интересных сюжетных поворотов, нет никаких конфликтов (один есть, да и про тот забыли). От финального твиста хотелось отрастить себе еще пару рук и сделать «гигафейспалм». То, что работало в пятой части, здесь не сработало совсем (даже сделало хуже).
Подведем итоги: смена локации на большой город не привела к какому-то прогрессу в серии. А учитывая сюжет и диалоги, мы бы даже сказали, что стало хуже. В один момент мы остановили фильм и ужаснулись тому, что просмотрели только половину (как же это было затянуто). «Крик 6» не то что не показывает новое, он показывает нам старое, словно киноадаптации от Disney (недавно как раз посмотрели «Русалочку»).
«Крик 6» - это сиквел ради сиквела, который мы не советуем смотреть никому. Пожалуйста, остановитесь и больше такого не снимайте.
Автор: Антон «ExoNauter» Фомичев
