Эта история, связанная с именем легендарного советского и российского конструктора стрелкового оружия Михаила Тимофеевича Калашникова, началась в 1995 году, когда конструктор передал права одному из ликёро-водочных заводов указывать на их продукции своё знаменитое имя и бренд "АК-47".
Завод зарегистрировал товарный знак и начал выпускать наборы и отдельные ёмкости, в которых содержалась продукция завода.
Знаменитому оружейнику шёл процент от продаж - между сторонами в 2002 году был заключён договор, по условиям которого Михаил Тимофеевич получал сумму в 1 (один) миллион рублей в год - неплохая прибавка к пенсии. Особенно по тем временам.
Затем ликёро-водочный завод договорился об оплате на следующих условиях - 20 рублей за каждый проданный декалитр, но не менее 60 000 евро в год.
В 2013 году конструктор умер. После него в права наследования вступили трое детей (одна из которых была приёмной дочерью мастера оружейных дел). Все трое - дочери. Сыновей не было.
Родственники Калашникова считали, что зарабатывать на имени отца неприлично, сами требовать деньги с завода они стеснялись, поэтому в 2016 году двое наследников (по 1/3 доли каждый) переуступили свои права Фонду имени Калашникова (участниками которого были одна из дочерей Калашникова - Елена и её сын), которому и были переуступлены права требования по договору между ликёро-водочным заводом и оружейных дел мастером.
Теперь возможность качать права по договору появилась у Фонда - 2/3 доли от всей суммы по договору за период с IV квартала 2013 года по III квартал 2016 года Фонд решил взыскать с ликёро-водочного завода. Средства Фонда направлялись на пользу Отечеству - патриотическое воспитание молодёжи и поддержку молодым оружейникам.
В том, что добро должно быть с кулаками, семья Калашникова была уверенна.
По иску Фонда Арбитражный суд Удмуртии частично удовлетворил требования и взыскал в пользу Фонда 11,7 млн рублей.
При этом суд по интеллектуальным правам отклонил претензии наследников Калашникова на нарушение их прав.
Суд отказал наследникам в праве требовать вознаграждение за использование имени, поскольку право на имя принадлежит конкретному лицу в течение его жизни, неотчуждаемо и не может переходить к наследникам.
Апелляция решение нижестоящего суда поддержала.
Судебные процессы шли не только в арбитражном суде - одновременно шли тяжбы в суде общей юрисдикции по иску Завода, который пытался оспорить договор цессии от 2016 года с детьми Калашникова.
Юристы Завода настаивали на признании договора ничтожным, поскольку в договоре передаются права, уступка которых, по их мнению, запрещена законом.
Октябрьский районный суд Ижевска согласился с юристами Завода, указав, что право на вознаграждение за использование имени Калашникова неразрывно связано с личностью конструктора и не могло быть предметом уступки.
Апелляция решение суда первой инстанции поддержала. Кассация согласилась с решением предыдущих инстанций.
Любовь Калашникова (вторая дочь) обратилась в Верховный суд
Коллегия Верховного суда по гражданским делам решения нижестоящих инстанций отменила, указав, что согласно статье 19 Гражданского кодекса РФ, что человек имеет право уступить за деньги своё имя для использования в творческой и экономической деятельности.
Как указано в Определении ВС РФ по делу № 43-КГ21-7-К6:
Пунктом 1 статьи 19 названого кодекса предусмотрено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах (пункт 4).
При этом в отличие от права на имя из приведенных положений закона не следует, что право на использование имени прекращается со смертью лица, которому оно принадлежит, если иное не предусмотрено соглашением сторон. После смерти носителя имени защиту его имени может осуществлять заинтересованное лицо.
Как было установлено, Завод заключил с Калашниковым М.Т. договор, по которому последний предоставил право использования его имени в предпринимательской деятельности для идентификации товара, изготавливаемого обществом, в то время как Истец (завод) обязался уплачивать соответствующее вознаграждение в течение срока действия договора до 31 декабря 2028 года.
Верховный суд признал необоснованными и незаконными доводы юристов Завода о прекращении обязанности уплачивать обусловленную договором денежную сумму в случае смерти лица, предоставившего право на использование его имени.
Получается, что с 01.01.2029 года Завод может использовать личный бренд Калашникова без оплаты, ведь наследникам было отказано в праве требовать вознаграждение за использование имени мастера?
Читайте другие мои публикации:
С 29 июня 2023 года зарегистрировать СВОЙ товарный знак могут и самозанятые
В 2024 году планируется усилить требования к объектам ИЖС
"Как налоговая докажет, что Я НЕ САМ шью сумки и кошельки, которые продаю?" - вопрос самозанятого