Сицилиец Доменико ДОЛЬЧЕ и Стефано ГАББАНА из Милана - одни из самых талантливых создателей итальянской моды. Свой знаменитый дом моды они основали в 1985 году и, конечно, не следуют моде, потому что они её создают. Они, безусловно, не нуждаются в представлении; в любом случае, эти итальянские синьоры сегодня выглядят так:
Заявленные гомосексуалисты в прошлом имели друг с другом более чем 20-летний любовный роман, который впоследствии распался, но это никоим образом не повлияло на глубокую, дружескую привязанность, связывающую их друг с другом.
Это люди, которые учат красоте и прививают хороший вкус!
Однако несколько лет назад они сделали некоторые заявления известному еженедельному журналу, которые лично мне показались неожиданными именно из-за их гомосексуальности, и которые возмутили нескольких международных звезд и икон гей-среды, таких как Элтон Джон например, который развернул кампанию по бойкоту их бренда. Полемика развернулась, когда пара Дольче и Габбана заявила, что они не поддерживают "химических детей", рожденных с помощью суррогатной матки. Они считают, что у жизни есть естественный путь рождения и есть вещи, которые не стоит менять. "Семья - это не мода. Это естественное чувство принадлежности", - объясняет Стефано. Я гей, у меня не может быть ребенка, - продолжает Дольче, - я верю, что нельзя получить от жизни всё и если этого нет, значит, этого не должно быть. И это также хорошо - лишать себя чего-то. Жизнь идет своим естественным путем, есть вещи, которые не стоит менять. И одна из них - это семья".
Лично я не совсем согласна с их позицией: на самом деле, я считаю, что людям нельзя отказывать в тех правах, которые помогают улучшить их жизнь и приносят им счастье. Поэтому я ничего не имею против гомосексуальной ориентации, а также за усыновление геями, если это полезно, например, чтобы если не полностью избежать детских домов для несовершеннолетних, то хотя бы уменьшить количество оставшихся без родителей детей в них. Но что касается матки напрокат, я согласна на 100%: это неприемлемое чудовище, которое должно быть отвергнуто, которое оскорбляет и унижает женщин и которое не может и не должно быть навязано во имя предполагаемого и несуществующего права на "биологическое" родительство.
Женщина, сдающая свою матку в аренду, всегда, я повторяю ВСЕГДА, это нуждающаяся женщина, лишенная экономических средств, которая позволяет эксплуатировать себя за деньги; и те, кто использует нищету других для удовлетворения собственных желаний, недостойные люди: единственный случай, в котором я считаю возможным использовать данный метод, это практика альтруистической безвозмездной уступки матки в семейных отношениях (например, между сестрами).
Суррогатное материнство - это эксплуатация женщины, находящейся в жалких условиях. Оно изначально ущемляет права ещё нерожденного ребенка. Это закладывает основу для сложных юридических споров в случае раздельного проживания двух "родителей".
Не обязательно иметь детей, но если пары любой сексуальной ориентации действительно хотят их иметь, есть много уже родившихся малышей, которые только и ждут того, кто будет их любить и заботиться о них. Детей нельзя продавать или покупать.
Хочется также добавить, что почти все, кто выбирает суррогатное материнство, - очень состоятельные гетеросексуалы. Поэтому у них будут целые легионы адвокатов, и в любом случае они сделают так, как это уже есть, что ребенок был зачат мужем от другой женщины. Наверное я потратила впустую время, которое лучше было бы использовать для описания более реальных проблем людей.
И всё же, что вы думаете по поводу суррогатного материнства? Должно или не должно иметь место быть? И если да, то в каких случаях вы считаете это приемлемым решением?