Наверное, эту статью отправлю самим разработчикам макета, может быть им будет интересно. Так что комментарии приветствуются.
Я уже рассказывал свои впечатления от посещения Гранд-макета. Он просто супер. Но вот как у энергетика (а точнее – линейщика) впечатление совсем другое.
На макете были обнаружены следующие энергообъекты:
1) воздушные линии электропередачи. Если не брать в расчёт ВЛ 0,4-10 кВ (которых в явном виде я не заметил, хотя возможно авторы подразумевают под ними линии телефонной связи), то на макете представлено только одно напряжение, можно предположить, что это 110 кВ;
2) АЭС. Расположена в части Северо-Запада;
3) несколько ГЭС;
4) ВЭС. Так как она расположена в Калининградской части, то это Ушаковская (хотя, с учётом возраста проекта могла быть и Зеленоградская);
5) несколько ПС. Такое впечатление, что, так как макет построен вокруг железных дорог, то и подстанции на нём преимущественно тяговые;
6) ТП. Их изыскать достаточно сложно, но тем не менее они есть;
7) Научно-исследовательский институт солнечной энергетики.
Итак, пройдёмся по этим энергообъектам.
1) ВЛ. Они на макете представлены очень широко. Только неправильно.
Понятное дело, что ожидать наличия проводов и тросов было бы глупо, это сильно бы затруднило обслуживание макета. Но вот опоры можно было сделать получше. Естественно, рассчитывать на большое количество классов напряжений и типов опор тоже глупо, но всего два основных вида опор – это всё-таки перебор. Плюс – они ещё и достаточно криво сделаны.
На переднем плане – самая массовая опора на макете. Мне очевидно, что в качестве прообраза была взята опора У110-2+9, и она в целом скопирована неплохо, всего две серьёзные ошибки – трапецевидные траверсы (у оригинала они прямые) и крепление верхнего яруса траверс к тросостойке (это вообще непонятно, откуда взято). Основная проблема в том, что эта опора – анкерная, соответственно, и гирлянды на ней должны натяжные, а не поддерживающие, как на, ЕМНИП, всех опорах макета.
Интересно, что о наличии натяжных гирлянд создатели моделей в курсе – на приёмных порталах подстанций они вполне себе присутствуют.
Можно предположить, что безвестный автор этой модели совместил приятное с полезным: основной конструктив взял от анкерной У110-2+9, а траверсы сработал по промежуточной П110-4.
Второй основной тип опор макета уже больше похож на промежуточную опору, однако, и тут не обошлось без косяков: всё-таки у реальных опор ствол (часть опоры к которой крепятся траверсы) и «юбка» (часть опор под стволом) – это две раздельных части с чётко видимым стыком (в отличии от опоры макета), плюс на этих опорах зачем-то применена так называемая «дунайская» схема расположения фаз (две на верхнем ярусе траверс, четыре на нижнем), тогда как в России массовой схемой является «бочка» (три яруса траверс с более длинными средними). Ну и большинство промежуточных опор 110 кВ – это железобетонные (кстати, куда более удобные для изготовления макета).
Ну и, конечно, хотелось бы увидеть что-нибудь более высоковольтное, типа обычных для России ВЛ 500 кВ.
2) То, что это АЭС, в принципе, понятно, да и значок Росатома на градирне имеется, но вид энергоблока печален.
С идентификацией внезапно помог телевизор, электростанция сильно похожа на строящуюся турецкую Аккую. Правда, на российские АЭС (расположенные на северо-западе, как минимум) это не очень похоже. Ну и как эта станция выдаёт электроэнергию – не понятно, рядом в наличии только привычная для макета тяговая подстанция.
3) Гидроэлектростанции. Они имеются и равнинные, и горные, и электрическая часть у них показана весьма различно:
- ГЭС без выраженного агрегатного зала;
- ГЭС с выраженным агрегатным залом, но без явной электрической части;
- и вполне адекватную ГЭС.
4) ВЭС. В Калининградскую область её разместили явно из-за места (хотя возможно кто-то из создателей видел Зеленоградскую ВЭС).
Изобразили весьма реалистично (на современной Ушаковской ВЭС и на самом деле всего три ветряка), они даже крутятся (ЕМНИП, по нажатию кнопки). Но как по мне, для Калининградской области более бы подошли декоративные опоры, благо их по всей стране не более десятка и они хорошо узнаваемы:
5) Подстанций на макете хватает. Но, как и в случае ГЭС, адекватность их весьма различается.
Интересно, что макет трансформатора похож на увеличенный 10/0,4 кВ, судя по количеству выводов.
Большая часть подстанций реально тяговые. И там в наличии некоторое устройство не совсем ясного назначения.
Самое интересное, что адекватное решение с подстанциями показано на самом первом фото - это закрытая ПС, пожалуй что только всё-таки ввода добавить.
6) Ну и трансформаторные подстанции.
Вообще-то это самый массовый вид подстанций и по логике должен присутствовать просто везде, но реально их нужно ещё поискать, кроме отдельных выдающихся представителей.
Самых массовых в стране подстанций – деревенских ТПшек (типа КТП мачтового типа, СТП и МТП) я на макете вообще не нашёл.
Как ни странно, некоторые ПС на макете больше похожи именно на ТП – если бы не напряжение и размер трансформатора.
А вот городские КТП внезапно толпой сосредоточились на территории последнего энергообъекта.
7) НИИ СЭ.
Здесь помимо многочисленных солнечных панелей можно разглядеть аж четыре КТПшки: три БКТП и одну КТП киоскового типа. Кроме этого имеются зарядные станции, некое здание СЭС и опять же выпрямительное устройство – всё вполне себе очевидно.
Вот как-то так.
И даже несмотря на всё выше написанное – макет просто замечательный, даже на этих фото можно рассмотреть много чего любопытного…