Доброго дня!
Несмотря на пожелания, я поменяла очерёдность разбора. Причина простая – Катерина единственная, кто списался со мной в личке и рассказал о проблемах канала. С обозначенным вектором движения пользы больше – знаешь, ответов на какие вопросы ждет автор, на что нужно обратить внимание.
Общее мнение о канале
Вовлечение в разговор как сильная сторона
На разборе сегодня канал «Без иллюзий», в котором автор Катерина рассказывает о том, как меняет свой взгляд на жизнь, по её словам «сбрасывая розовые очки». Большинство статей посвящено анализу её собственных отношений с мужчинами. В тематике канала удачно объединились два направления: разбор жизненных ситуаций, в которых может оказаться любая женщина, и дневник по достижению цели. Люди любят следить за личной жизнью и «примерять» её на себя. Поэтому целевая аудитория у канала огромна, важно её привлечь и удержать. Впрочем, Катерина с этим справляется неплохо, каналу всего месяц, и 200 подписчиков для него – вполне хороший результат. Движение есть – подписчики активно комментируют. Просмотры (по скрину) для такого канала приличные, и, я бы сказала, в них заложен потенциал.
Заголовки статей интересные, «завлекательные». Слог у Катерины легкий, тексты читаются «без запинок». Автор отчасти «изливает душу», и такая откровенность «цепляет» женскую аудиторию (что ни говори, мы любим посочувствовать и почитать о чужих переживаниях).
Здесь главное не перегнуть палку и не скатится в абсолютный негатив.
Также легко Катерина провоцирует на комментарии как содержанием статьи, так и вопросом в конце. Признаюсь, я сама частенько хотела высказать свои мысли. То есть сделано всё, чтобы посетители зашли в статью, дочитали до конца и...
Поэтому мой совет – откройте комментарии для всех. Закрыть всегда успеете. Катерина, вы умеете вовлекать в «разговор», пользуйтесь этим.
Человек, которому не позволили высказаться, вряд ли поставит лайк. Чем больше активность под публикацией, тем «интереснее» она считается для алгоритма. А это показы. Я уже писала, что не доказано, влияет ли активность «неподписчиков» на продвижение канала. Но если есть возможность получить «прирост», почему бы ей не воспользоваться, верно?
А вот упоминание в статьях информации о себе не очень хорошо: отвлекает и намекает постоянным читателям, что они страдают склерозом.
Также хорошо вовлекают аудитрию ссылки на опубликованное ранее. Но об этом ниже.
Встречают по одёжке обложке
Мне очень понравилось название канала – короткое и ёмкое. А вот аватарка, как мне кажется, не совсем подходит. Здесь бы лучше смотрелась женщина, как намёк на ЦА. Почему-то я представляю в качестве аватарки уверенную в себе даму в широкополой шляпе. Но это отвлечение.
Немного хромает описание канала. Автор пишет о своих потребностях и желаниях. Лучше было бы сделать упор на том, что даст канал мне, как читателю. И здесь как раз будет смотреться вот это из статей:
Меня зовут Екатерина, и я приветствую всех на канале "Без иллюзий". Здесь вы погрузитесь в хрупкий женский мир без розовых очков. Окунетесь в личные, сложные и неожиданные истории об отношениях.
Только без «и я приветствую всех на канале "Без иллюзий"», потому что человек помнит, куда зашёл, и это лишние знаки.
Отвечаю на вопросы, которые задала мне Катерина
Как увеличить показы
- открыть комментарии
- в подзаголовках прописывать ключевые слова (где это возможно)
- стараться «выходить в эфир» через одинаковые промежутки времени. Есть желание писать и снова писать? Напишите, подготовьте и оставьте в черновиках или отложенных. Придёт время – опубликуете.
Всегда ли нужно видео
Катерина, вы написали, что хотите анонимности. В связи с этим видео вряд ли будет уместным, для оплаты оно должно длиться не менее двух минут. Всё это время надо стараться удержать внимание зрителя, для этого нужен сюжет. То есть чаще всего в них люди рассказывают о себе и каком-либо процессе. Иными словами, раскрывают инкогнито.
Небольшие ролики будут уместны на тему «Здесь я отдыхаю душой» или что-то подобное, связанное с чувствами и психологией. В них не нужна озвучка голосом, достаточно хорошей музыки. Впрочем, если вы сумеете смонтировать на такую же тему двухминутный видео-фильм, не раскрывая себя, то почему бы и нет?
Структура канала
Ваши истории состоят из отношений с несколькими мужчинами (там есть ещё сын, потом подключите ещё кого-нибудь – это сейчас не столь важно). Каждую такую статью вы пишите как рассказ – это замечательно, привлекательно и интересно, тем более, что основано на реальных событиях. Но какие-то отношения ограничиваются одной статьёй (встретились, разбежались, всё, этот человек уже не встретиться в жизни). А некоторые идут "нитью" через весь канал. Это хорошо, такие «сквозные» истории заставляют людей возвращаться (читайте – "подписываться").
Но учтите, что новый человек, заходя на канал, начинает читать его сверху. Стало быть, такие продолжения ему не всегда понятны. Есть люди, которых это раздражает, и они уходят, несмотря на остальную привлекательность. Поэтому сделайте так, чтобы каждый ваш рассказ такой истории был понятен с любого момента его прочтения. Просто выделите себе несколько таких сюжетных линий и чередуйте их. Объедините в папки, делайте ссылки на ту статью, которая лучше всего раскрывает суть вашей конкретной жизненной истории (например, самую первую в данных отношениях, всё перечислять не надо). Этим вы, ко всему прочему, поднимите просмотры, что, опять же, влияет на показы.
Ссылки лучше делать красивыми, такими например
Пара примеров
Текст из статей Катерины выделен цитатой, моё мнение - курсивом.
Друзья, обещала рассказать вам историю, после которой наши с Витей отношения через пять лет неминуемо пришли к разрыву…
После это можно сказать «начало наших отношений здесь» с красивой ссылкой.
Когда я стала рассказывать про Олега, в комментариях столкнулась с расхожим мнением: "какой-то он странный"...
"Особенно много таких отзывов было в статьях" - и две-три ссылки.
Вот, собственно, всё, что я хотела сказать по каналу.
Если есть какие-то пробелы или перегибы в разборе, остались вопросы или непонятки – пишите. Только, пожалуйста, по делу.
Для тех, кто высказывает: "нам и без вас было неплохо" - во всех вариантах. Милые мои, если вам не нравится, вас здесь никто не держит. Вы сами тратите своё драгоценное время на мой канал. Как мыши - колитесь, но продолжаете жрать. Мне это не нужно. Кнопка отписки знаете где? Вперёд!