В эфире передачи "Закон и порядок в США" Михаил Хазин выдвинул предположение о послебайденовской эпохе:
Ключевой вопрос - это такая общая психологическая ситуация. Предложить следующий ход должны люди, у которых есть авторитет, у которых сохранился авторитет. А у кого сегодня он сохранился?
И при этом одновременно на весь западный мир. То есть не только на США, но и на западную Европу. Кто сегодня в Западной Европе и в США авторитет?
Осталось два авторитета. Неважно, мы можем считать, что они на самом деле пустышки, но с точки зрения общественного мнения у них есть авторитет. Это Обама и Меркель. Сейчас я говорю про общественное мнение. И они встречались. И не просто встречались, а разговаривали целых 4 часа.
Скорей всего, что Обама объяснял: "Нам надо будет сразу после того, как уйдет Байден - ну, вот сейчас будет дефолт, потом уйдет Байден, - и после этого мы с тобой должны предложить план."
И дальше он ей объяснял по поводу плана. Она говорила: "Мне вот это не нравится, вот это нравится, может быть, лучше вот так." А он ей объяснял, почему нужно делать именно вот так и так. Но это, конечно, гипотеза.
Стив Дудник:
Тогда, значит, я не зря говорил, что когда Обама ушел из президентства, он не уехал из Вашингтона, он купил дом возле Белого дома, и Байден к нему бегал за советами. Всё-таки Обама рулит тогда вместо Байдена?
Михаил Хазин:
Нет, нет. Рулит там много разных. Но Обама представляет там разные кланы. У меня всегда была версия, может быть, она неправильная, что Обама представлял далеко не тех банкиров, которых представляет Байден. Обама представляет Лондон старой элиты, такой, как, скажем, Киссинджер. Но это моя личная гипотеза, я тут могу ошибаться.
Читать в продолжение темы: