Поскольку я диванный эксперт, то, с моей стороны, ни в коей мере не утверждение, а только скромное предположение: удары противника по Белгородской области и вчерашний переход его механизированных бригад в контрнаступление на Южно-Донецком направлении https://t.me/mod_russia/27095 не свидетельствуют ли о преодолении позиционного тупика в характере боевых действий?
Иными словами, мы на пороге перехода от условного ирано-иракского сценария к «Иракской свободе» 2003 года, эпизод которой я упоминал во вчерашнем материале Прочитал слова Гладкова о Харькове и вспомнил о причинах, не позволивших пруссакам взять…
Американцам не откажешь в мастерстве при проведении кампании двадцатилетней давности, при учете, разумеется, того, что уровень оперативного мышления офицерского корпуса Саддама остался в прошлом веке. Соответственно, полагаю, исход боев в междуречье Тигра и Евфрата не изменился бы даже при наличии у Багдада более современных видов вооружений.
Но я вот о чем хотел сказать сегодня и собственно, почему я упомянул 2003-й: попытка противника выйти на оперативный простор в рамках развернувшегося контрнаступления на Южно-Донецком направлении, равно как и его прощупывание нашей обороны к западу от Шебекино не представляют ли для российского командования шанс добиться победы в ходе проведения именно маневренных операций?
В данном случае обращает на себя внимание – информация об этом по той же ссылке на Telegram-канал Минобороны – введение в бой противником упомянутых механизированных бригад из стратегических резервов, – резерва, который обычно используют либо для развития успеха – противник его на сегодняшний день, судя по сводкам Минобороны, не достиг, – либо для затыкания дар в случае успешных контрударов противоборствующей стороны.
Или Киев поставил на карту все?
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал