Есть мнение, что гипотеза эволюции, – не доказанная, пестрящая вопиющими нестыковками, – ненужна, ибо есть же книга Бытия, где в всё исчерпывающе – и, главное, понятно, – объясняется. Это не такое уж редкое мнение. Хотя, Бытие в его формулировке может не упоминаться прямо.
Проблема, однако, в том что Бытие – не указ. Ибо ответов на вопросы, почему именно такие животные встречаются ныне, – причём, на разных континентах разные, – а такие-то вымерли, – не даёт. Более того, отрицает, что такие вопросы правомерны.
Позиция людей осознанно и последовательно стоящих на позициях религиозного мировоззрения предполагает, что наука должна ограничиться изучением – описанием – Творения, но не касаться причин того, почему всё сотворено именно в наблюдаемом виде и работает так, как работает. Это вполне правомерная, понятная и заслуживающая уважения позиция. Ибо всякий человек заслуживает уважения, если не считает себя лучше других.
Другой вопрос, что носитель религиозного мировоззрения себя лучше других, – включая и приверженцев прочих религий, – именно, считает. Но тут уж Бог ему судья. Гордыня – смертный грех.