Знаете ли, интересные эффекты я наблюдаю в информационном пространстве России, уводящие нас от в сторону истины. Некогда некий «специалист» что-то ляпнул с важным видом, и общественность с радостью это подхватило, чтобы почувствовать и показать себя равной этому специалисту. А между тем, замечено, что «специалисты подобны флюсу», и почему-то многие об этом забывают.
Это касается и повального увлечение открытым и свободным программным обеспечением, расценивающимся не как временная мера, а как постоянный путь России. Ребятки, все эти Линуксы и операционки на основе этого ядра, растущие сегодня на благодатной почве импортозамещения как грибы после дождя — это всего лишь временная мера. Не делайте из Линукс и философии открытого и свободного ПО кумира. Не всё там так однозначно, хорошо и правильно.
То же самое наблюдаю и с «авторитетными» заявлениями о том, что производство микроэлектроники на территории России всегда будет дороже, чем в Китае, и нет смысла что-то делать тут для народных масс — только разве что для оборонки и госсектора малыми партиями за большие деньги.
Мне вот вдруг стал очень сомнителен этот тезис о заведомой неконкурентоспособности наших микроэлектронных товаров. Миф растёт из времён 90-х годов, когда на наш рынок хлынул поток разношёрстной китайской продукции крайне низкого качества, но очень дешёвой и в огромном ассортименте. Именно дешевизна являлась в 90-е основным мотивом к приобретению этих товаров россиянами.
Почему китайские товары в то время были настолько дешёвыми? Во-первых, в Китае в 90-е была очень дешёвая рабочая сила. Ну просто очень дешёвая. Малый бизнес на коленках делал всё за копейки. А во-вторых, основной спрос в разваливающейся России был именно на дешёвые вещи, их в основном наши челноки и закупали. Отсюда и миф, что китайское — значит некачественное. Просто качественное в то время никто не закупал, потому что оно было дорогое (хотя в то время, вероятно, его было в Китае ещё не так много), и за те же деньги можно было приобрести то же самое по привычке в Европе.
За 30 лет ситуация «несколько» изменилась. ВВП Китая вырос в 36 раз, доходы на душу населения тоже существенно выросли. Зарплаты поползли вверх, и теперь Китайская рабочая сила не настолько дешёвая, какой была раньше. Соответственно выросла и себестоимость производимых ими товаров.
Зарплаты
Напрямую сравнивать зарплаты населения некорректно даже для разных регионов одной страны, не то, что разных стран. Но, в целом, можно сказать, что зарплаты россиян и китайцев в настоящее время находятся приблизительно на одном уровне, плюс-минус, как и многие другие экономические показатели наших стран на душу населения.
Да, в Китае выше расслоение между селом и городом, но нас ведь интересуют города с их научными и промышленными потенциалами. А тут тенденция к тому, что доходы работников микроэлектронных производств в Китае могут догонять и обгонять доходы соответствующих работников в России (если уже не обогнали).
Конечно, есть много нюансов и противоречивых цифр, надёргать можно из разных источников разные данные, но в целом, нельзя сказать, что стоимость рабочей силы на микроэлектронных производствах Китая сегодня является определяющей в конкурентоспособности их продукции.
Климат
Да, в наших широтах много энергии тратится на обогрев помещений. Ну и что? В Китае много энергии тратится на охлаждение помещений и теплоотвод от оборудования. Ну и, вдобавок, не обязательно строить радиоэлектронное производство в Норильске. У нас есть и южные регионы с вполне приемлемым тёплым климатом, близким к климату Китая.
Кроме того, вклад разницы в стоимость более теплоизолированного здания и его отопления в себестоимость продукции не настолько велик, как стоимость содержания высокотехнологичного оборудования, покупка чистых материалов, и т.п. Да, она есть, но её можно нивелировать или предельно снизить за счёт грамотной организации производственных процессов, замыканий циклов переработки материалов и т.п., особенно в южных районах России. И не надо думать, что в Китае производственные процессы вылизаны до предела.
Экология
Говорят, что Китайские заводы не особенно беспокоятся об экологии, а мы обязаны строить очистные сооружения, приобретать дополнительное оборудование и оплачивать всякие экосборы.
Не знаю, как с этим сегодня обстоят дела в Китае, но мне кажется, что максимальное замыкание цикла переработки материалов автоматически решает две проблемы — экологическую и экономическую за счёт более экономного расходования материалов.
Опять же, решение вопроса — в более грамотном подходе к реализации производственного процесса..
Выводы
Конечно, на настоящем этапе развития промышленности далеко не все российские производства можно сделать конкурентоспособными с китайскими. Но причина этого кроется отнюдь не в стоимости рабочей силы, климате или отношении к экологии.
Основная причина в том, что производство определённых видов продукции для своей конкурентоспособности требует более массовых продаж, чем это возможно сегодня на текущем этапе. Однако созданная законодательством потребность госструктур в российских товарах и имеющийся высокий дефицит их на российском рынке как нельзя лучше способствует расширению промышленных производств и, как следствие, стремительному увеличению внутрироссийского рынка.
Всё это делает возможным конкурентоспособное производство тех товаров, производство которых ещё недавно было не рентабельно. Так, постепенно, можно сделать рентабельным не только производство готовых печатных плат, но и микропроцессоров. Рынок России вполне достаточен для рентабельного производства микропроцессоров не самых топовых техпроцессов.
Более того, новые подходы к производству микропроцессоров (например, рентгеновские литографы с источниками излучения на основе ксенона) открывают возможности к снижению стоимости производства и более тонких техпроцессов.
Ну и, в качестве лакировки всего вышесказанного, дополнительной мерой повышения конкурентоспособности российской продукции на внутреннем рынке является такой широко применяемый во всём мире инструмент, как заградительные пошлины для иностранных товаров. Он должен устранить последние зазоры, оставшиеся после всех оптимизаций. Он позволит конкурировать на внутреннем рынке чуть большему количеству отечественной продукции, чем теоретически могло бы конкурировать в мире при экспорте.
В общем, к чему я это всё говорю? А к тому, что нужно работать над оптимизацией производственных процессов, улучшением логистики, замыканием производственного цикла внутри территориально близких локаций, а не повторять устаревшие общие мантры о невозможности выпускать конкурентную микроэлектронную продукцию.
На сегодня всё. Ставьте нравлики, оставляйте свои мнения в комментариях и подписывайтесь на канал! Удачи! :-)