КОЛПАКЧИЕВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ
Работа. Центральный аэрогидродинамическпй институт (ЦАГИ) - вертолетная лаборатория, конструкторский отдел (1963), отдел перспектив развития транспортных самолетов вертикального взлета (1971); Государственный научно- исследовательский институт гражданской авиации (ГосНИИ ГА) - руководитель сектора вертолетов и самолетов вертикального взлета (1976); Всесоюзный научно- исследовательский институт по трубопроводным контейнерным системам (ВНИИПИТранспрогресс) - ученый секретарь и руководитель проблемной лаборатории скоростного пассажирского трубопроводного транспорта (1980).
В 1971-1976 гг. - ведущий специалист Аэрофлота по вертолетам и самолетам вертикального и короткого взлета, эксперт Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) по воздушному транспорту. Руководил разработкой технических требований для перспективных самолетов и вертолетов гражданской авиации. Из построенных по ним летательных аппаратов, два отмечены высшей государственной наградой (Ленинская премия).
С 1990 г. Президент Научно-Технического Центра «Взлет» (Россия - США - Канада). Участник Первой Российско-Американской выставки «Передовые технологии из России», 5-12 мая 1994 г., Вашингтон, США.
Направления деятельности Научно-Технического Центра «Взлет»
Разработка концепций и технических решений экологически чистого скоростного транспорта и энергетических устройств с большой экономической эффективностью.
Основными объектами исследований НТЦ «Взлет» являются:
♦ летательные аппараты вертикального взлета с электрическими силовыми установками (электролеты) и вихревыми подъемно-тяговыми системами (вихрелеты);
♦ аэрокосмические транспортные модули многоразового применения, совершающие вертикальный взлет и посадку при горизонтальном положении корпуса и обеспечивающие рекуперацию энергии при управляемом спуске;
♦ высокоскоростные наземные транспортные системы с аэродинамической подвеской для
городских и междугородных перевозок;
♦ электромобили и другие индивидуальные транспортные средства с нехимическими источниками энергии;
♦ высокоэкономичные и экологически чистые электрические силовые установки для всех видов скоростного транспорта и стационарных электрических станций;
бытовые изделия, основанные на высоких технологиях.
Народы забывают иногда о своих национальных задачах, но такие народы
гибнут, они превращаются в назем, в
удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы
Петр Столыпин,
ПрС/.Л.-.-р-МИНИСТр России в годы Первой Государственной думы
МЫ ПРАВЫ...
(основные идеи программ социально- правой партии)
1. Программа партии - это по существу ее конституция, где отражена идеология ее деятельности. Но создавать новую партию в пей, 'т. сквозь политизированной России, занятие
неблагодарное - можно потратить массу усилий и средств и завянуть пустоцветом, как тихо исчезли с политического горизонта многие постперестроечные партии - «несть им числа»!
2.Чтобы строить новую партию, нужно, прежде всего, отказаться от жеваттьтх-пережеванных тезисов прежних партий, нащупать свежую идею, нерв, который взбудоражил бы все общество, бил током по самым больным проблемам, которые есть у каждого. И не нужно никакой уличной оппозиции - все общественные проблемы можно решить цивилизованным, разумным путем, Опасность в другом - разрыв между властью и обществом, который по идее должны скреплять существующие партии, в действительности замазывая проблемы словесной шпаклевкой П общем, стапошюпи новой пщ ни, как и вес навои должно пройти в общественном мнении три этапа: первый - не может быть, второй - в этом что-то есть, третий - а как же иначе? Можно еще много говорить о партстроительстве, но давайте перейдем к делу: выстроим программу, а потом решим, соответствует ли она хотя бы минимальным требованиям, изложенным выше.
3. Данная программа построена на идеологии «серебряных колокольчиков» российского вертикального взлета и девиза «Воссияй, Россия, миру светом разума!», развитых в книгах И.Н. Колпакчиева «Мир без границ», «Воссияй, Россия!», «Оранжевый звон», «Россия - верти ный взлет» и «Россия; из прошлого - в будущее». Мы надеемся, что программа пашей социально-правой партии, построенная на изложенных в них идеях, будет полностью
этого множества, что при политической оценке соответствует
обычно существующему в обществе делению на «лево -», «право -», «центристские» части, В этом смысле, «колокол Гаусса» является идеальным инструментом для оценки политического здоровья общества, при котором численность основных из указанных электоратов примерно равна и уравновешивает друг друга.
Здесь должен бвть колокол ГАУСА, но его как и портрет И.Н. перенести не смогла.
Политический спектр «идеально сбалансированного общества» симметрично укладывается в «колокол Гаусса», под краями расширяющейся «юбки» которого располагаются, с одной стороны, левые нисповергатели-экстремисты. в правой - консерваторы-ретрограды (по 3-5%), Обычно эти крайности никогда не голосуют - они в оппозиции к любой власти. Средняя часть колокола до его вершины занята умеренными «центристами» (до 50%), сбоку от них - «левые» и «правые» с разной степенью «левизны-правизны». Какие бы политические бури ни бушевали в идеально сбалансированном обществе, спектр его политических пристраетей всегда формируют три крупные электор о'ные группы деш,?х, гтпактх и центр ютов
8. Напротив, возникновение гипертрофированных электоратов свидетельствует о политической псуело й a и ьос-ти общества, что неизбежно ведет к распаду государства, в котором оно существует. Примеры у всех на виду: Советский Союз, у которого «колокол Гаусса» полностью заливала левая, официальная, «красная» покрывмногопартийной расцветкой. Та же судьба неизбежно ожидает Америку, почти весь «колокол» которой заливает либеральный синий цвет.
9. В современной России, по данным, приведенным
президентом Российской Федерации Д,А.Медведевым на заседании Госсовета 99 яттвзр-л 9010 года, посвященном политической системе страны, в настоящее время действуют 236 тысяч депутатов всех уровней, Больше половины из типе относятся к «Единой России» (серый цвет), 2 % - комму—яы.л 1 % - «Справедливая Россия» (оба - красный цвет), менее одного процента - ЛДПР (неопределенно - серобуромаяшювыс). Если соотнести эти данные с «идеальным колоколом Г аусса», вы сами можете ответить, насколько политически стабильно современное российское общество.
Ш, Именно поэтому многие развитые капиталистические страны дальновидно переключает значительную часть своего внутреннего валового продукта на развитие социальной сферы, прежде всего, на повышение благосостояния всех членов общества, а это неизбежно увеличивает их левую (красную) часть их спектра «колокола Г аусса».
11 При этом надо понимать, что «математически-идеальный «колокол Г аусса» является не более чем теоретической абстракцией, позволяющей путем сравнения оттенить реальную устойчивость политической жизни общества. Главной л нем - наличие трех, указанных выше, основных составляющих, а соотношения между вини завися г от котив -.щых условий г: данном обществе.
12. Поэтому, если за основу политической стабильности общества взять приведенный выше идеальный «колокол политического состояния общества», то взгляды партии на общественное развитие, при общей либеральной (правой) направленности (синий цвет), лежат также в левой части политического спектра с интенсивным розовым окрасом. По существу, мы заполняем реальный дефицит политических сил, выявленный в анализе по п. 9.
13. Если конкретизировать проблем}7 формирования нашей партии, нужно, говоря фигурально, «запрячь коня и трепетную лань», ибо по сложившейся политической классификации, мы
относимся к правым партиям, что, отражено в ее усеченном
названии: «Мы правы». Но она, - и это стоит повторить, - прежде
всего, нацелена на социальное развитие страны и повышение жизненного уровня ее народа(см, п, 14), поэтому мы считаем себя социально-правой партией, сокращенно, СПИ - кажущеесянесуразной, -общепринятой классификации, - определение
.
Однако, далее в нашей идеологии можно встретить другие, так сказать, «несуразности», образно говоря, стоящие поперек общепринятых политических догм. Это, в основном, объясняется тем, что ни одна из известных партий не сделала нашу жизнь достойнее и безопасней.
14. Наши цели:
объединение общесыт;
существенное повышение благосостояния россиян;
сделать Россию лидером цивилизации XXI века.
Первая цель достигается путем реального участия каждого гражданина в управлении государством через легковыбнрасмые думские фракции (см.п.71, 73, 74) своих электоратов и
соответствующих равноправных президентов,(см л, 68) высшей исполнительной власти.
Вторая цель достигается путем широкого использования достижений научно технического прогресса, главным образом, опережающих технологий, которые по определению могут дать за счет инноваций и последующего развития наиболее высокую прибыль для подъема государственной экономики, а следовательно и благосостояния каждого гражданина нашей страны.
Третья цель автоматически осуществляется при успешном выполнении двух первых целей.
15. События конца XX и начала XXI века показали, что поезд цивилизации вязнет в зыбучих песках западной демократии с ее ложно понятыми понятиями прав и свобод человека; внезапно вспыхнувшей религиозности, г:ерод' штпей ж ”фсс атональные конфликты и фанатизм; международного и государственного терроризма; в локальных межнациональных войнах и вооруженных конфликтах - стремлении малых территории изменить карту мира; мифических правах некоторых государств на мировое господство...
16, Органические изъяны западной демократии, которую
Запад навязывает сейчас всем странам, освобождающимся от тоталитарного, феодального, религиозного или иного рабства;
- монополизация высшей исполнительной власти одним человеком - президентом страны, формально становящимся лидером нации и главнокомандующим ее вооруженными силами;
- хронически обостряющийся при каждых выборах распад общества на противоборствующие электората с существенно отличными взглядами на жизнь;
- административный ресурс, то есть значительное влияние
действующей власти на выбор того или иного кандидата;
- неэффективность юридического механизма разрешения часто повторяющегося поствыборного конфликта равного противостояния кандидатов на власть;
- гигантские затраты на организацию процесса выборов, позволяещие влиять на политические предпочтения в пользу финансирующих групп;
- отсутствие аффективного механизма подотчетности власти обществу, позволяющее ей принимать решения даже во вред ему.
17, «Поезд цивилизации» - это всего лишь образ, на наш взгляд, хорошо отражающий сложившуюся к концу XX века реальность: «паровоз» - двигатель цивилизации тянет «вагоны» - государства по неведомому пути. По своей экономической, финансовой, военной и политической силе в настоящее время таким «паровозом» - лидером, бесспорно является Америка, в частности, своей военной мощью превышающая суммарную мощь идущих вслед за ней 26 мировых держав. Но кто прокттадьжает путь? Он строится в процессе дтожения, главным образом лидирующей страной. От того, насколько правильно гфокладьькинтоя сю курс, соответствует ли он чаяниям других стран и народов, зависит будет ли он идти по твердой основе согласив, либо уводить в зыбучие пески, указанных выше проблемам, п. 16), что в конечном счете может пустить под откос пашу общую цивилизацию.
18, В прежние времена курсы развития суверенных стран, а в целом и мирового движетю, определяли в основном политинсокис партии через влияние па правящие структуры этих стран. В
условиях бурной глобализации, приводящей к частичной потере
суверенитета всех стран, определяющую роль в мировом развитии играют транснациональные корпорации (ТНК), что привело к потере эффективности действий существующих партий в интересах своих стран. Россия не исключение в этом процессе, иначе бы - простой пример - иена отечественного бензина была бы значительно ниже мировой Изменившиеся к началу нового ветса условия в мире требуют иных подходов к партийной деятельности как для формирования национальной политики страны, так и ее влияния на дальнейшее развитие мира.
19. Поскольку в новых условиях мировую и национальную политику определяют через свою финансовую мощь ТНК, необходимо, чтобы хотя бы одна лидирующая партия в стране, вопреки прежним канонам и догмам о запрещении партиям финансовой деятельности, имела возможность управлять финансовыми потоками, соизмеримыми с финансовой мощью мировых транснациональных корпораций. Фактически эти исполинские средства перекачиваются в годовой бюджет страны, что, с одной стороны, позволяет в короткие сроки резко повысить благосостояние всех слоев общества, а е другой, обеспечивает России выход в лидерство среди мировых держав, тем самым давая ей возможность политически правильного «прокладывания мирового курса». Наша партия имеет потенциальные возможности для подобного развития национальных и мировых событий.
20. Мы - партия нового типа, которая, по нашему мнению, может комплексно решать эти финансовые и политические задачи. Слова «партия нового типа» приведены здесь не для красного словца - это сущность нашей партии. Прежние партии - все без исключения - ставили перед собой главную цель ~ борьбу за. политическую власть; все остальное ■ у- формы в обществе, «борьба за счастье трудящихся» и прочая словесная шелуха, было второстепенным и, как все понимали, необязательным. Мы не боремся за политическую власть, мы ставим задачу, используя достижения научно-технического прогресса, повышать экономическую и финансовую мощь страны и консолидировать общество во имя осуществления сформулированной нами Национальной идеи: Росси*! - лидер цивилизации XIX века
(см.п.14), ибо россияне - единственный народ, которому «нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Реализация этой цели невозможна без практически неограниченного - и в кратчайшие сроки - повышения благосостояния всех россиян. И мы с удовольствием повторяем, что имеем потенциальную возможность претворить объявленное в жизнь (см. п. ). В этом - главные отличия нашей партии от партий старого типа.
21. Чтобы осуществить эти цели, нужно объективно
переосмыслить ряд заблуждений политического и исторического характера. Прежде всего, следует весьма пристрастно пересмотреть так называемые «демократические ценности», о которых обычно трубят российские политики, называющие себя «правыми», бездумно попугайничая словоблудия западной демократии, как впрочем требует критического осмысления и оная, говоря словами наших антигенетиков 40-50-х годов, «продажная девка американского империализма», с чем, в данном контексте, партия полностью согласна.
22. Якобы греческое слово «демократия», ходячее разъяснение
которого, как «власть народа», в корне неверно, так как, во-первых, оно древнеславянское (этрусское) (см. п,57, 29) и, во-вторых, на наиболее близком к нему церковнославянском означает «толпа, одержимая дьяволом», то есть группа лиц, возбужденных одной идеей, будь это «власть трудящихся» или «власть народа», что подтверждается как исторической, так и современной реальностью (подробности см. в книге «Оранжевый звон»). Простой пример - попробуйте соотнести со словом «демократия» имя от того же корня Демос («ужас») - спутника планеты, названной за красный цвет еще в древности именем бога войны Марса. Имя второго его спутника Фобос («страх») - это ставшее уже привьншьш название для обозначения различных фобий (страхов) современного человека.
22. Не углубляясь в хорошо известную историю возникновения европейской и американской демократий, объединяемых в одно понятие «европейско-атлантической» или «западной демократии», которую сейчас принимают за образец для
подражания, следует отметить, что современный процесс так называемого демократического выбора власти, подобно тому, как
сказал в свое время президент Российской Федерации В.В.Путин, о реформе Российской академии наук, что она «создавалась совсем в других условиях, которые мы сейчас имеем, в другой стране, в других экономических реалиях и в других политических реалиях».
23. Кроме того, сейчас выборы высшей власти в главном оплоте западной демократии - Америке по существу превратились в многомиллиардную клоунаду. Например, на досрочные выборы губернатора Калифорнии (прежний оказался профнепригодным, так как за два года нагнал бюджетный дефицит в 40 млрд, долл.) ринулись 135 претендентов. Наиболее колоритные из них - голивудский супергерой Арнольд Шварценеггер, порнозвезда Мэри Кэри с размерами 120-60-90 и страдающий почечной недостаточностью карликоворослый негритянский актер Гэри Колмен.
24. Арии, занимая первое место среди претендентов, взял своим «вице» второго после Гейтса богача, что, еще больше упрочило его положение на демократических, то есть, народных выборах. Он блистал офицерской выправкой и голивудскими улыбками, но свою ложку дегтя сунула ему язвительная журналистка, сказав, что «она никогда не решилась бы баллотироваться в губернаторы не имея такого большого политического опыта как у Арни: «качания» в спортзалах, отработки красивых поз перед зеркалом и многосерийной игры в терминатора». Тем не менее, президент Буш, ставший после свадьбы Арни его дальним родственником, публично объявил, что это был бы лучший губернатор Калифорнии. Он им и стал.
25. Двадцатитрехлетняя красотка Мэри, гвоздь предвыборной программы которой - на 20% повысить налог иа хирургические операции по вшиванию силиконовых грудей, и тогда «у нас в Палм- Бич вы будете иметь миллионы», долго трясла на публике своими «топлесс» - якобы красивыми сисями, а на вопрос журналиста, почему она хочет стать губернатором, простодушно ответила: «А кто же этого не хочет?». Что вещал из-под трибуны зеленоватый без регулярного диализа негритенок Гэри, было вообще непонятно.
26. Скажите, какое отношение имеют эти забавные фигуры к насущным делам самого технологичного штата Америки? А самое главное, какое отношение все это имеет к демократии - власти
народа? И это мы должны бездумно пересадить к себе, чтобы Запад признал нас демократами?
27. Еще страшнее проявления западной демократии во внешнем мире. Здесь Америка, обладая, как было сказано выше, преобладающей военной мощью, выступает как прямой агрессор против заведомо слабых народов. Не говоря о корейской, вьетнамской и первой иракской войнах прошлого, в последние годы была варварски разрушена Югославия, после жестоких бомбежек оккупированы Афганистан и Ирак, идут прямые угрозы Ирану и Северной Корее. И все это под флагом насаждения демократии, родившей известную карикатуру в виде коммивояжера: «Вы еще не знаете, что такое демократия? Тогда мы летим к вам!».
28. Даже некоторые западные политики уже критически оценивают «успехи» «демократии с позиции силы». Выступая в Лондоне после агрессии США в Ираке, президент Франции Жак Ширак заявил: «Мир, основанный на логике силы, неизбежно придет к конфликту... Запад не должен навязывать миру свои ценности, и не следует смешивать демократизацию с привитием западной системы воззрений».
29. Вместо извращенно толкуемого Западом понятия «демократия», которая в Древней Греции неизбежно приводила к тирании, что сохранилось в уничижительном понимании праславянами (этрусками-расенами) такой формы государственного устройства, мы предлагаем в основу государственного и мирового устройства положить понятие «поликратия», буквально, «многотолпие» (многовластие), понимая под каждой «толпой» естественные «лево-», «право-», «центристский» электората, распределяемые в устойчивой политической среде в соответствии с математически-идеальным «колоколом Гаусса» ( см. п. 7). В этом случае во власти участвуют все электората ые слои общества, поэтому поликратия - это высшая форма народовластия, опирающаяся на гениальную формулу государственного устройства, завещанную нам предками-этрусками: «Только согласие может дать народам возможность завершить устроение мира».
30. Если смотреть на проблему глубже, то независимо от политической системы, культ высшего единоначалия в виде «Богом данных» царей и королей, «демократически избранных» президентов, назначаемых председателей и генсеков, вкупе с криминальными авторитетами, атаманами, паханами и главарями, пронизывающий всю историю человечества, базируется на грубой силе, уходя корнями в животный мир, в стаю и стадо, где верховное место в стихийной иерархии захватывает сильнейший. И это справедливо для животных. Но сильнейший - не самый мудрый. Нам же, свободным и разумным людям, нужно строить общество, основанное на умном, профессиональном управлении. Причем же здесь грубая сила, деньги, случай или, того хуже, политическая изворотливость?
31. Западная демократия, возникшая в середине первого тысячелетия до н.э. в Древнем Риме, фактически является ответвлением от стволовой линии, которую условно можно назвать «славянским нарядным управлением» (см. п. ). Последний термин правомерен потому, что к этому времени такая форма правления у праславян-этрусков (русенов) существовала уже около пятисот лет и точно такая же ее форма обнаруживается в это и последующее время у древлян - основателей Древнерусской республики (условно) в среднем течении Днепра. Мы говорим о условном понятии Древнерусской республики, так как по многим причинам, выходящим за рамки данной программы, громадный пласт древнеславянской, докиевской культуры практически не исследован историками. Но идея Древнерусской республики на столько хороша, что не будь её эту страну надо бы было выдумать, если бы не такой мощный аргумент, как Змиевы валы (см. п. 51).
32. Нашествие варягов, привнесших во власть культ грубой силы, в корне изменило государственное выборное правление славян на верховное моновластие великих князей царей, императоров и генсеков.
покрыв