Интересно, что когда заходит речь о тех нехороших людях, которые "выбрасывают на улицу" домашних животных, то зоозащитники и заводчики, которые обычно терпеть друг друга не могут, проявляют поистине трогательное единодушие.
И те, и другие, во-первых, уверены, что эти нехорошие люди - разведенцы, то есть целенаправленно занимаются разведением кошек. Во-вторых, по мнению тех и других, нехорошие люди кошек не любят и разводят чисто ради денег. Ну а в-третьих, показать пальцем на конкретного человека со словами "Вот он, разведенец, который сначала размножил ради денег, а потом выбросил на улицу кучу породистых кошек и котят", ни те, ни другие не могут, что и неудивительно. Нет такого человека, который, желая побольше заработать, произвел бы ценный товар, а потом, вместо того, чтобы продать, выбросил его.
Таким образом, вывод о существовании нехороших людей делается целиком на основании "косвенных улик": откуда-то же ведь берутся на улицах бездомные кошки, в том числе - фенотипично породистые? А раз они там есть, значит, кто-то их расплодил и выбросил!
И почему-то как те, так и другие, рассуждая о "разведенцах", начисто забывают о сторонниках свободного выгула: владельцах, уверенных, что кошке лучше прожить короткую, но полную впечатлений жизнь, нежели провести двадцать лет "на подушке". Как правило, одновременно они являются и противниками кастрации, но не более того: если кто-то попытается назвать их заводчиками или разведенцами, они будут яростно это отрицать. Впрочем, никто, как правило, и не пытается, хотя поголовье бездомных кошек эти люди приумножают активно и с удовольствием. Например, если иметь в виду владельца свободно гуляющего "полноценного" кота, то ему это не стоит ни малейших усилий: проблемы кошки, которая от этого кота забеременела, и котят, которых она родила, его абсолютно не касаются.
Такие люди обычно не покупают в питомниках породистых кошек: было бы нелогично платить большие деньги за животное, которое, возможно, не вернется с первой же прогулки. Однако метисов они берут очень охотно. Все-таки любой человек, решив завести питомца, не будет хватать кого попало: кошка должна чем-то "зацепить", чтобы будущий хозяин выбрал именно ее. Чаще всего это удается тем кошкам, в чьей внешности и поведении есть нечто, роднящее их с представителями той или иной породы. При этом для породника сходства там может не быть вообще никакого, но регулярные просьбы "подсказать, на какую породу похожа моя кошка" от этого не становятся реже.
Бывает так, что в руки сторонника свободного выгула совершенно бесплатно попадает и самая настоящая породистая и притом некастрированная кошка. Это может быть подарок на день рождения, чужая "потеряшка", "кошка друзей, которые переехали" и т.д. и т.п. - вариантов множество. Последствия нетрудно себе представить.
Первая британская кошка голубого окраса, которую я увидела "вживую", была как раз такой - некастрированной кошкой в свободном выгуле. Ее точного происхождения никто не знал. Владелец обнаружил ее на лестничной клетке (уже взрослой и потрепанной жизнью) и стал прикармливать, будучи очарован экзотической внешностью - голубым окрасом, плюшевой шерстью, оранжевыми глазами. Кошка сориентировалась и сочла его жилье своим, но право свободного выгула осталось за ней. Она уходила, когда хотела, и возвращалась, когда хотела. Рожала котят (уже типичных домусов, совершенно на нее не похожих), которые подрастали, уходили вместе с ней и в конце концов исчезали. Через какое-то время она тоже ушла и не вернулась. Может быть, погибла. А может быть, тем же способом нашла себе другого владельца.
Наверняка и каждый заводчик, и каждый зоозащитник неоднократно сталкивался с владельцами "кошек, которые гуляют сами по себе". Именно от людей с такими или близкими взглядами заводчики регулярно узнают о том, что "кошка не может так дорого стоить". Зоозащитникам же они известны как безответственные "хозы", которые никак не могут взять в толк, что кошка должна безвылазно находиться дома, иначе вот-вот погибнет (и даже уже погибла бы, если бы они в очередной раз ее не "спасли"). Ведь для зоозащитника любая гуляющая по улице кошка - глубоко несчастное "выброшенное" животное, даже если (особенно если!) выглядит здоровым и вообще живет на улице пятый год.
Подчеркну: то, что делают сторонники свободного выгула, не имеет ничего общего с "выбрасыванием" активно сопротивляющегося домашнего животного на улицу. Для сельской местности и пригородов это совершенно нормальный, привычный образ действий. Животное может выйти из дома, когда ему вздумается, и вернуться, когда сочтет нужным (некоторые "выходят" и возвращаются обратно через форточку, так что владельцу не приходится даже открывать дверь). Иногда кошка или кот "уходит и не возвращается", и хозяева, отнесясь к этому философски, через некоторое время заводят нового питомца.
Нельзя сказать, что кошек, находящихся в свободном выгуле, не любят. Напротив, к ним нередко очень привязываются и в каком-то смысле очеловечивают их, доверяя и позволяя действовать на свое усмотрение даже тогда, когда это сопряжено с риском для их жизни. Кошки, которые годами находятся в свободном выгуле, обычно и правда очень умны и четко понимают, что у них есть дом, куда они снова и снова неизменно возвращаются после более или менее длительных отлучек. За это их ценят еще больше.
Надо ли говорить, что сторонники свободного выгула, размножая своих кошек, даже не задумываются о том, как бы побольше заработать на продаже котят?
Продолжение: 👇
Предыдущие статьи по теме: 👇
Не забывайте ставить лайки и подписываться на наш канал. Предлагайте в комментариях темы, которые хотели бы обсудить, фотографии, которые хотели бы увидеть.