Врачуем кривую реальность
И рай и ад имеют свою архитектуру. И этому на нашей планете есть многочисленные примеры, причем, вариантов "ада" гораздо больше, видимо в силу несовершенства, дисгармонии духа наших современных созидателей.
Один из самых наглядных примеров - жилой комплекс «Прюит-Айгоу» в городе Сент-Луисе штата Миссури, США. Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъёмщиков, относящихся к среднему классу. Комплекс состоял из тридцати трёх 11-этажных жилых зданий. Он был спроектирован архитектором Минору Ямасаки, который испытывал сильное влияние знаменитого Ле Корбюзье и в своих проектах придерживался функционализма, то есть первичности утилитарно-практического назначения жилища по отношению к его форме. Итак была воплощена "мечта Ле Корбюзье" и авторы проекта получили Пулитцеровскую архитектурную премию.
Однако чудо современной и функциональной архитектуры просуществовало лишь с 1954 по 1974 год. В течение двух лет большинство квартиросъёмщиков переехали в другие места, и в комплексе осталось в основном малообеспеченное население. Поэтому вскоре комплекс стал ассоциироваться с нищетой и преступностью.
Если вы обратите внимание (на картинке это хорошо видно), в микрорайоне полностью отсутствовало вертикальное озеленение - кусты и деревья. А плоские монотонные газоны вкупе с серой монотонностью застройки создают ощущение пронизывающей бесприютности. Социальный ад.
После многочисленных безуспешных попыток спасти микрорайон и улучшить криминогенную ситуацию в жилом комплексе, 16 марта 1972 года по решению Федерального правительства было взорвано первое здание. Полностью территория была расчищена к 1976 году.
В каком-то смысле разрушение Прюитт-Айгоу стало для многих символом бездушного функционализма в архитектуре. Не смогли рациональные подходы к планировке среды обитания решить все проблемы общества.
На тему влияния архитектуры на психику и воспитание человека сегодня написано уже много трудов. Систематические исследования в этой области особенно широко начали вестись после Второй мировой войны, и возможно ли теперь считать специалиста настоящим архитектором, если он не даёт себе труда воспользоваться результатом этих разработок?!
Однажды я по делу заехала в элитный подмосковный посёлок (не буду называть его), жители которого приобретали свои участки за немалые деньги. Очень хотелось посмотреть, как комфортно оформлено общественное пространство, как интересно там живётся малышне и отдыхается пожилым, и, может быть, даже что-то взять на заметку. Представьте себе мой шок, когда я вместо этого попала в коридор из каменных заборов и расплавленного асфальта. Ни клочка зелени, ни дорожки, ни цветка, ни кустика. Огромные многоэтажные особняки громоздились за своими заборами, "заглядывая" друг другу в окна. В этом посёлке не было создано зоны для общения детей и взрослых - игровых, спортивных площадок, мест для посиделок или хотя бы "тропы здоровья". Это произошло, скорее всего, из-за алчности и некомпетентности застройщика, желавшего выжать из гектаров максимум денег, потому что невозможно поверить, что архитектор мог сделать такое по собственной воле. Я была счастлива, когда вырвалась из этого каменного лабиринта пробыв там менее часа, а как же люди там живут постоянно?! Ад за свои деньги.
Можно понять почему это происходит - от ада скученности люди перешли к аду стеснённости дискомфорта в Хрущёвках, а затем создали себе персональный ад добровольного заключения в собственном особняке. Гармония же опять ускользнула.
И вот опять - современные тенденции в архитектуре всё чаще по воле заказчика (чиновника, коммерсанта) сводятся к главенствующему значению "коэффициента продаваемости".
Три определяющие задачи архитектуры: Функциональность – Прочность – Красота заменяются "максимально эффективным освоением бюджета".
Если спросить многих из нас, каким нам видится рай, к сожалению, многие представляют его скучным, приторным и однообразным. А ведь однообразие это ад, следовательно, давайте представим себе, что рай это совокупность идеально оформленных отдельных пространств - Рай студента, Рай художника, Рай исследователя ... между которыми можно перемещаться в зависимости от своей цели. Вам было бы скучно в таком раю? А ведь это можно воплотить и на земле.
...А вот на тему рая картинки пока не нашлось. Есть предложения - присылайте, обсудим.