Клиентка от дверей сразу заявила: «мне нужно обратиться с жалобой в Конституционный суд. Можете ли её составить?».
Стал выяснять, что за спор у нее был, какие права по ее мнению нарушены, обращалась ли она в суды по рассмотрению ее спора, какие судебные решения получала и т.д. Клиентка удивилась, «А зачем я это буду рассказывать, вы же не сказали, сможете составить жалобу или нет».
Предложил клиентке: «Рассказывайте свою ситуацию, иначе не сможем сказать, есть ли основания для обращения в Суд». Рассказала: «Подрались с соседкой, обе зафиксировали побои и обе написали друг на друга заявления». Суд признал обоюдную вину, оштрафовал обеих. С жалобами она дошла до Верховного суда, доказывая свою невиновность. Все вышестоящие судебные инстанции рассмотрели её жалобы, все судебные решения были оставлены в силе. Сейчас ей надо обратиться в Конституционный суд, потому что она не виновата, а виновата только соседка.
Объяснил ей, что все возможности обращаться за судебной защитой она исчерпала, Конституционный Суд не будет рассматривать ее жалобу и выяснять, кто виноват в драке. Разъяснил, какие категории дел рассматривает Конституционный суд. Оснований для написания жалобы нет.
Какие дела рассматривает Конституционный Суд.
Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) проверяет на соответствие Конституции законы и другие акты высших органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, в том числе в порядке предварительного конституционного контроля по запросу Президента - законы и их проекты. Суд может рассматривать вопрос о конституционности нормативных правовых актов и в порядке конкретного конституционного контроля – по жалобам граждан, юридических лиц, муниципальных образований или по запросам судов в связи с конкретным делом.
По существу КС РФ подключается к судебной защите в случае когда суды общей юрисдикции или арбитражные суды рассмотрели по существу конкретное дело, но не восстановили нарушенные права граждан или их объединений. Обязательное условие, -дело должно быть рассмотрено в судах от первой инстанции до самой высокой, кассационной инстанции - Верховного Суда РФ. КС РФ не является последней кассационной или надзорной инстанцией. В качестве основания для рассмотрения дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе соответствия Конституции примененного закона. То есть соответствует ли Конституции примененный судами закон.
КС РФ не устанавливает, и не оценивает фактические обстоятельств в случаях, когда это входит в компетенцию других судов. КС РФ осуществляет конституционный контроль и если признает неконституционным закон (нормативный акт), то имеет право отменить этот закон (нормативный акт), другие суды вплоть до Верховного, такими полномочиями не обладают.
Возвращаясь к нашей клиентке, было разъяснено, что применение штрафа по статье Кодекса об административных правонарушениях за побои, является правомерным ограничением ее конституционных прав и свобод, за конкретное правонарушение.
Клиентка осталась недовольна: «Все юристы к кому обращалась, все отказываются, буду искать квалифицированных юристов, которые могут составить жалобу». На том и расстались, что-то еще объяснять было бесполезно. Как говорится, не желающий слышать – не услышит. Мы были третьей компанией, к кому она обращалась, ушла искать четвертую))).