Подрядчику не пришлось выполнять гарантийный ремонт по государственному контракту

Суд встал на сторону ответчика по вопросы гарантийного ремонта бассейна

Стороны судебного разбирательства подписали договор, по которому одна из сторон обязалась построить бассейн по готовому проекту.

Объект был сдан вовремя, введен в эксплуатацию, однако на этом история не закончилась: заказчик выявил существенные недостатки и обратился с заявлением в суд.

Потерпевшая сторона попросила устранить все недочеты по гарантии.

Апелляционный и кассационный суд в иске отказали по ряду объективных причин:

• Судебная экспертиза установила, что неисправности возникли из-за неправильного использования бассейна;
• В документации к проекту были выявлены существенные ошибки, кроме того, она менялась несколько раз;
• Все строительные работы выполнялись в точности с предоставленной документацией, от которой подрядчик не отступал ни разу.

Исходя из вышеуказанных факторов, был сделан вывод о том, что основания для ремонта по гарантии отсутствуют.

Верховный суд поддержал позицию коллег.

#ЭКСПРУС #СРОсудебныхэкспертов #эксперт #экспертиза #судебнаяэкспертиза #рецензирование #рецензированиезаключений #статья #статьи #практика #судебнаяпрактика #блог