Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Recon - online

Стрельцы не носили красных кафтанов и не вели огонь с бердышей

Если только сказать слово "стрелец" то большинство людей сразу вообразит доброго молодца- в красном кафтане, да с бердышом вполне себе фирменного вида. Тут, наверное, следует сказать спасибо фильму "Иван Васильевич меняет профессию" Тут сходу разберемся с красным кафтаном - расцветок у стрелецких полков было много, хороших и разных. В красном только были московские стрельцы - да и то далеко не все. Палитра следующая: черевчатый, белый, светло-зеленый, малиновый, «мясной», луковый, «серо-горячный» (т. е. цвета самородной серы, светло-желтый), темно-зеленый, лимонный, синий, багровый, голубой, светло-лазоревый, вишневый, «яринный» (насыщенно-зеленый), брусничный, гвоздичный, красно-малиновый, «осиновый» (бледно-зеленый), коричневый, крапивный, темно-коричневый, песочный, синий. При Молодях, кстати, такого разнообразия цветов не было, были кафтаны на манер этих, то есть серые и самые простые (фото для понимания цвета, за покрой не ручаюсь) Если будет интересно узнать о кафтанах - пишем

Если только сказать слово "стрелец" то большинство людей сразу вообразит доброго молодца- в красном кафтане, да с бердышом вполне себе фирменного вида. Тут, наверное, следует сказать спасибо фильму "Иван Васильевич меняет профессию"

Тут сходу разберемся с красным кафтаном - расцветок у стрелецких полков было много, хороших и разных. В красном только были московские стрельцы - да и то далеко не все. Палитра следующая:

черевчатый, белый, светло-зеленый, малиновый, «мясной», луковый, «серо-горячный» (т. е. цвета самородной серы, светло-желтый), темно-зеленый, лимонный, синий, багровый, голубой, светло-лазоревый, вишневый, «яринный» (насыщенно-зеленый), брусничный, гвоздичный, красно-малиновый, «осиновый» (бледно-зеленый), коричневый, крапивный, темно-коричневый, песочный, синий.

При Молодях, кстати, такого разнообразия цветов не было, были кафтаны на манер этих, то есть серые и самые простые (фото для понимания цвета, за покрой не ручаюсь)

Если будет интересно узнать о кафтанах - пишем в комментарии. Материал подобран, но он для истинных любителей, так сказать 😁

-2

Больше всего заблуждений, конечно, связано с бердышами. Первое и самое, наверное, шокирующее - ну не было у стрельцов до конца 16 века бердышей, и от татар до этого момента приходилось отбиваться как-то без них, одними лишь так называемыми "топорками" 🤔 Первое упоминание бердышей в руках стрельцов - 1581, оборона Пскова от Стефана Батория.

-3

Еще одно заблуждение - бердыши считаются чем-то огромным и страшно массивным. В музеях можно встретить различные вариации оружия, но боевая часть без учета древка весила от 600 до 1500 г. Древко могло быть всякое, в том числе и кривое-сучковатое, срубленное в лесу.

О том, как, где и почему применяли бердыши - тема интересная, о ней надо будет рассказать отдельно, но разберемся с самым въедливым и живучим мифом... Вы уже догадались, о чем речь?

Утверждение о том, что бердыш служил стрельцам и солдатам подсошком при стрельбе из мушкета, до настоящего времени не доказан, а горячо и безапелляционно утверждается лишь теми, кто в руках ни бердыша, ни ружья не держал.

Современники, русские и иноземцы, подчеркивали в своих записках частую и меткую стрельбу русской пехоты, но вот о бердышах в качестве подпорок они молчат.

«Учение хитрости ратного строя пехотных людей» говорит, что пехотинец должен был обслуживать мушкет обеими руками, в то время как подсошек-«форкет» висел на запястье солдата. А значит, если был подсошек, то бердыш для того не применяли.

-5

Разброс длины у бердыша был от 120 см до 170см - значит, четкого устава на этот счет тоже не было, потому как чтобы употреблять бердыш длиной верхнего и нижнего значения - рост должен быть, так сказать, нестандартный.

В некоторые периоды, кстати, бердыши тоже были весьма ограничено представлены в войске В 1660 г. в царском указе боярину В.Б. Шереметьеву, регламентировавшем вооружение пехоты, было отмечено, что

стрельцам, солдатам и драгунам надлежало иметь шпаги, а вместо бердышей короткие пики «с копейцы на обоих концах "
-6

С 1656 года бердышами вместо шпаг и пик вооружались

двести человек в каждом стрелецком приказе и триста человек в каждом драгунском или солдатском полку…

При средней численности стрелецкого приказа в 500 человек - это меньше половины, если что. И опять же, стрелялось без них.

-7

Еще в 2006 году, на самом деле, была сделана максимально точная копия бердыша и мушкета - казалось, такой серьезный подход мог поставить точку в вопросе, но результаты этого исследования самым наглым образом игнорируют.
Копию бердыша сделали максимально "дружелюбной" для вероятной стрельбы с него - дубовое древко с упором, крепления для ремня, погонным ремнем и подтоком – "копейцо".

модель мушкета, являющаяся копией голландского мушкета , состоявшего на вооружении русской пехоты в 40–60-х гг. XVII в. весила каких-то 4.5 кг, и его относительно небольшой вес уже намекает на результаты эксперимента.
-8

Опыты показали:

1. При обслуживании мушкета стрелку необходимы две свободные от посторонних предметов руки. Бердыш при этом может или стоять, воткнутый в землю, или висеть за плечами на погонном ремне. Одновременно бердыш и мушкет могут находиться в руках стрелка только в момент обслуживания полки.

2. Снять с плеча бердыш, держа при этом в одной руке готовый к выстрелу мушкет, достаточно неудобно и трудно.

3. Воспользоваться воткнутым в землю бердышом как подсошком можно, но бердыш должен быть очень крепко воткнут в землю, иначе он неизбежно падает. Кроме того, для подготовки выстрела необходимо вложить дула мушкета в вырез под «пером» бердыша. Стрелец выполняет это действие в три приема, что несколько замедляет стрельбу.

-9

4. Острие бердыша из-за особенностей конфигурации, с одной стороны, ограничивает обзор стрелка, с другой – наоборот, не является серьезной помехой.

5. Вес мушкета не требует особенных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.

По материалам: Писарев А.Е. Московские стрельцы: художественный стереотип и реальность самосознания.

-10

Отдельные разновидности бердыша позволяют вести стрельбу таким образом, конечно, но очень и очень ситуативно. Например, при долгом ожидании, или если есть возможно получше прицелиться. Однако же, учитывая, что бердыши были распространены не так широко, как кажется, а формы его были самые разнообразные - повсеместной практикой это быть ну никак не может.