Антон Чехов в начале прошлого века, в период расцвета литературы и воцарения Серебряного века, с его поисками и взлётами во всех родах искусства, записал: «Публика в искусстве любит больше всего то, что банально и ей давно известно, к чему она привыкла». А теперь, во время буйства информационных технологий и небывалых возможностей, эта истина окончательно воцарилась, губительно опутала социальные сети: публике, погрязшей в банальности, вообще не нужна литература, подлинный театр, хорошее кино – только кич, суррогат, жвачка интернета.
Лучшее доказательство – блогерши-миллиардерши. Эти аферистки с южным говорком, куклы с накаченными губами, гуру с банальнейшими истинами (прослушал кусок наставления этой б. на Б. с 918 миллионами неуплаченных налогов!) о… женской дружбе. Где она такое откопала вопреки вековому опыту, мировой литературе и просто житейскому знанию. Какая «женская дружба», когда мужской-то не осталось? Ну, разве на передовой…
И этот безграмотный бред – слушают и потребляют ЗА ДЕНЬГИ!
Или ещё одна – на крючке – Лерчек. Какие откровения: «Любви с первого взгляда не было. Но все изменилось, когда Артем напился в клубе и поцеловал меня, - поделилась со своими подписчиками Лерчек в социальных сетях, а «Комсомолка», скатившаяся до этого же уровня – перепечатала.
Пустуют книжные выставки с дорогущими книгами, не заполнены ещё незакрытые кинотеатры с плохими фильмами. Правда, в модные театры и за огромные деньги трудно попасть – ну да, это ведь капля в море. Сколько приезжих, сколько богатых снобов, сколько состоятельных обывателей, желающих «приобщиться», а зал в Ленкоме имеет всего 753 местечка. Он всегда будет битком на «Юнону и авось», например - хоть третий состав, хоть за 10 000. И что – это «расцвет театра»?
А почитайте сам Дзен. Кто имеет тысячи подписчиков и лайков? Пересказыватели банальных и скандальных историй, слухов и пустых домыслов с грязнотцой, как выражался Достоевский. Стоящую книгу прочитать или открыть новую туристскую достопримечательность и достойно об этом поведать – никому неинтересно, лучше про Пугачиху и Собчак в сотый раз прочитать и оставить «суждение».
По телевизору-то нет стоящих программ и умных обсуждений – так давайте с ютюба возьмём хоть немного медийных личностей и побазарим, чего они там вякнули. Натолкнулся на комлиментарное обсуждение интервью Владимира Молчанова, который для меня кончился как журналист и гражданин кровавой осенью 1993 года, когда зачем-то пришёл с молодчиками громить после танкового обстрела редакцию газеты "День" – либерал не защищал свободу слова, а любопытствовал.
Вкусы его устоялись, он говорил в АИФ: «Очень нравится Ваня Ургант. Он очень талантливый человек! К Максиму Галкину отношусь с большим уважением. Всегда вспоминаю, как он в 18 лет дебютировал на телевидении в моей программе, которую, правда, тогда смотрело 3 человека». Понятно?
Потом он скатился до трёп-шоу «Частная жизнь», мол, предполагал, что там будут и какие-то серьезные темы подниматься (ток-шоу шло почти 3 года 4 раза в неделю – разговор в духе бабушек на лавочке). Он вёл обывательскую программу с Ликой Кремер, которая ему «безумно нравилась».
Ну и что тут обсуждать?
Отец ведущего, Кирилл Владимирович Молчанов, давно написал музыку к песне на стихи советского поэта Николая Доризо «Огней так много золотых», ставшей визитной карточкой картины «Дело было в Пенькове». Песню к фильму о деревне (!) подхватила вся страна – вот это народность! Вот о таких произведениях надо вспоминать и говорить, а не о сынке – баловне ТВ.
Сам и критикую, и стараюсь говорить о литературе, о настоящей песне, о дорогах по России - почти никому не интересно. НО идти на поводу "публики" - не хочется.
Салтыков-Щедрин писал иронично в очерке «За рубежом»: «На променаде играет порядочная музыка; в ресторане курзала и на столиках около него толпится публика и "потребляет"…». Разве сатирик мог предположить, что у него на родине так расцветёт сплошное потребляйство? Соцсети помогли вырваться тому, что всегда царило в мещанской душе.