ПТРК 3-го поколения, они же комплексы «выстрелил и забыл» активно продвигались армиям мира и обывателю. Мол, смотрите как круто – ракету пустил, убежал и она сама всё сделала! Но реалии войны оказались куда суровее и сейчас, условный Javelin почти не используют. Почему от них отказались и на что их заменить?
Хранение
ПТРК 3-го поколения очень дорогие и требовательные к условиям хранения. Один только скандал с условиями хранения Javelin на Украине чего стоит… Кроме того, что противотанковые комплексы были «не первой свежести», так ещё были проблемы с тепловизионными матрицами и аккумуляторами. Почти минута сидения у всех на виду могла окончиться пшиком, а риск получить снаряд в ответ не шуточный…
Хочется отметить, что ПТРК 2-го поколения хоть и более заметны при ведении огня и ракеты к цели, но они банально дешевле и проще в хранении. Наличие хотя бы какого-то противотанкового средства лучше, чем его отсутствие. К тому же, многие ПТРК поколения 2 и 2+ имеют достаточно мощные заряды, а некоторые из них могут похвастать сверхзвуковой скоростью.
Поражение
Шанс попадания в танк противника у самонаводящейся ракеты довольно велик, но точность поражения конкретного участка брони хромает… Это на полигоне мишень можно «напичкать» взрывчаткой и показать красивые кадры башнеметания. На практике, Javelin и NLAW часто попадают в модули динамической защиты, а иногда уходят в пакт лобового бронирования, не нанося вреда боевой машине.
Уверен, знающие люди отметят не высокие возможности выцеливания отдельных участков брони и с ПТРК 2-го поколения, но там есть хотя бы вариативность – попасть в скулу башни или корпус. Самонаводящиеся комплексы такого выбора не дают в принципе, из-за чего, результативность расчётов ПТРК 3-го поколения ниже. Справедливости ради, смертность при выполнении боевой задачи так же не велика в сравнении с коллегами, вооружёнными более старыми комплексами вооружения.
FPV-дроны
На фронте всё чаще и чаще используют БПЛА разных видов, начиная разведывательными, «почтовыми» и даже камикадзе. Это может быть барражирующий боеприпас типа «Ланцет» или квадрокоптер с закреплённой гранатой от РПГ-7. Суть от этого радикально не меняется. Например, одна ракета для «Джевелина» на момент 2020 года стоила 177 тысяч долларов, или 12 390 000 рублей. Тогда курс доллара составлял около 70-75 рублей за вечнозелёный. А теперь сравните – граната к РПГ-7 стоит 350-600 долларов в зависимости от боеприпаса. Даже если взять максимальную, то выходит 42 000 рублей при курсе 1:70. Разумеется, нужен и сам дрон. Если покупать готовый, то придётся выложить около 2-3 миллионов рублей, а самосборные аппараты для одноразового использования могут обойтись до 500 000 рублей за штуку.
Иными словами, вместо одной ракеты к «Джавелину» можно собрать не менее 12 FPV-дронов, которые могут быть точнее, имеют большую дальность поражения, сравнительно простые в использовании и могут нести заряд ничуть ни хуже ПТРК 3-го поколения. Эти 3 фактора делают недавно распиаренные и дорогие «игрушки» не нужными, ведь есть более дешёвые и не уступающие им дроны, отличающиеся рядом преимуществ, малой ценой и пониженным риском для оператора. Последний фактор влияет не только на жизнь и здоровье солдата, но и на его опыт, благодаря которому, результативность использования дрона-камикадзе увеличивается.