Немного шока будущего.
Автор Ной Смит
В 1970 году Элвин Тоффлер опубликовал книгу «Шок будущего», в которой утверждалось, что современные люди чувствуют себя ошеломленными темпами технологических изменений и вытекающими из них социальными изменениями. Я начинаю думать, что мы защищаемся от шока в будущем, сводя к минимуму масштабы и размах изменений, происходящих в нашей жизни. Я склонен едва замечать изменения в моем мире из года в год, а когда я их замечаю, они обычно кажутся достаточно небольшими, чтобы быть забавными и захватывающими, а не огромными и ошеломляющими. Только когда я оглядываюсь на долгие десятилетия, меня поражает, насколько мой мир не похож на тот, в котором я вырос.
Еще в марте Тайлер Коуэн написал широко читаемую (и очень хорошую) статью о быстром развитии генеративного ИИ. Я согласен с тем, что ИИ изменит мир, как правило, способами, о которых мы даже не думали. И мне нравится вывод Тайлера о том, что мы должны принять перемены и оседлать волну, а не бояться ее и пытаться сдерживать. Но я не согласен, когда Тайлер говорит, что мы еще не живем в мире радикальных перемен:
На протяжении всей моей жизни, а то и чуть больше, у основного ландшафта были две существенные черты:
1. Американская гегемония над большей частью мира и относительная физическая безопасность американцев.
2. Отсутствие действительно радикальных технологических изменений…
Другими словами, практически все мы жили в пузыре «вне истории»... Мало кто из ваших знакомых, включая вас самих, готов жить в реальной «движущейся» истории.
Пол Кругман сделал аналогичный кейс еще в 2011 году на примере того, как мало приборов на его кухне изменилось за последние десятилетия:
У владельцев [моей кухни] в 1957 году не было микроволновки, и мы перешли от черно-белых передач Сида Цезаря к непристойному юмору на The Comedy Channel, но в основном они жили примерно так же, как и мы. А теперь поверни часы еще на 39 лет назад, в 1918-й — и ты в мире, в котором фургон, запряженный лошадьми, доставлял глыбы льда к твоему холодильнику, в мире не только без телевидения, но и без каких-либо средств массовой информации (регулярное радио развлечения начались только в 1920 году). И, конечно же, в 1918 году почти половина американцев все еще жила на фермах, большинство из которых были без электричества, а многие без водопровода. По любым разумным меркам изменение образа жизни Америки между 1918 и 1957 годами было неизмеримо больше, чем изменение между 1957 годом и настоящим.
Но когда я оглядываюсь назад на мир, в котором я жил, когда был ребенком в 1990 году, меня просто ошеломляет, насколько все изменилось сейчас. Технологические изменения, которые я уже пережил, возможно, не изменили внешний вид моей кухни, но они радикально изменили как мою жизнь, так и общество вокруг меня. Почти все эти изменения произошли благодаря информационным технологиям — компьютерам, Интернету, социальным сетям и смартфонам.
Вот несколько примеров.
Экранное время съело человеческую жизнь
Если бы вы вернулись в 1973 год и сняли дрянной малобюджетный научно-фантастический фильм о будущем, в котором люди сидят и смотрят на маленькие светящиеся карманные экраны, он мог бы стать культовой классикой среди хиппи бэби-бумеров. Перенесемся на полвека вперед, и это реальность, в которой я живу. Когда я иду обедать с друзьями или тусуюсь у них дома, они часто смотрят в свои телефоны, а не взаимодействуют с чем-либо в физическом мире вокруг них.
И это не только люди, с которыми я тусуюсь. Только в период с 2008 по 2018 год ежедневное время, проводимое взрослыми американцами в социальных сетях, увеличилось более чем вдвое и превысило 6 часов в день.
Около трети населения онлайн «почти постоянно».
Все это экранное время не обязательно отражается в статистике производительности — на самом деле, оно может снизить измеряемую производительность, побуждая людей больше бездельничать со своими телефонами в рабочее время. Но переориентация человеческой жизни с физического мира на цифровой мир, созданный нами, тем не менее представляет собой реальное и масштабное изменение мира. В какой-то степени мы уже живем в виртуальной реальности.
Переход человеческой жизни из оффлайна в онлайн имеет глубокие последствия для того, как мы взаимодействуем друг с другом. Одним из примеров является то, как пары встречаются в наши дни. Приложения для знакомств вытеснили друзей и служат основным способом знакомства людей с романтическими партнерами:
Переориентация социальных отношений на мир онлайн — вот что отличает цифровую революцию от появления телевидения. Телевидение заставляет смотреть на экран в течение длительного периода времени, но оно не позволяет людям разговаривать друг с другом и формировать социальные связи. Возможно, общение друг с другом и формирование социальных связей — это самое важное, что мы делаем за всю нашу жизнь, а личные отношения — это самый важный фактор, определяющий счастье. На протяжении почти всей истории человечества, даже в эпоху телефонов, наши отношения регулировались физической близостью — кто жил рядом с нами, работал с нами или мог встретиться с нами в реальной жизни. Это вдруг перестало быть правдой.
Какие более широкие последствия это окажет на наше общество, конечно, еще предстоит увидеть. Одна из моих гипотез заключается в том, что онлайн-взаимодействие будет побуждать людей идентифицировать себя с «вертикальными» сообществами — физически удаленными людьми, которые разделяют их идентичность и интересы, — а не с физическими сообществами вокруг них. Очевидно, что это может оказать глубокое разрушительное воздействие на города и даже нации, которые организованы вокруг непрерывной физической территории. Возможно, это уже происходит, и некоторые наши современные политические и социальные раздоры связаны с тем, что нам больше не нужно ладить с нашими соседями, чтобы вести богатую социальную жизнь.
Я когда-то был потерян, но теперь нашелся
Три десятилетия назад не заблудиться было одной из важнейших задач человеческого труда и социальной организации человека. На протяжении тысячелетий мы разрабатывали целые системы ориентиров, карт, направлений, названий дорог и даже социальных отношений, чтобы быть уверенными, что всегда знаем, как найти дорогу назад, к безопасности и укрытию. Возможность заблудиться всегда беспокоила любого, кто водил машину, гулял по лесу или отдыхал в незнакомом месте.
И теперь этот основополагающий человеческий опыт просто… ушел. Если у вашего телефона не разрядится батарея или вы не находитесь в очень отдаленной дикой местности, GPS и Google Maps всегда смогут провести вас домой. Большая часть нашей физической и социальной инфраструктуры навигации, созданной за столько столетий, мгновенно исчезла — вам не нужно планировать свой маршрут или спрашивать дорогу, вам не нужно внимательно следить за ориентирами, когда вы едете или пешком, вам даже не придется запоминать названия дорог. Лес потерял свой ужас.
Конечно, был и другой вид фальшивого «заблудиться», который мог быть довольно забавным, и его тоже больше нет. Было волнующе бродить по чужому городу, не зная, что тебя окружает, охотясь за ресторанами, магазинами и новыми районами для изучения. Вы все еще можете сделать это, если хотите, но это просто создает ненужные трудности для развлечения — вы можете просто открыть Google Maps и найти ближайшее кафе или магазин одежды, музей или исторический памятник.
И у того факта, что никто больше не теряется, есть и большая и важная обратная сторона — пока у вас с собой смартфон, кто-то где-то всегда может знать, где вы находитесь. Ваше местоположение отслеживается, куда бы вы ни пошли, даже если Apple или Google достаточно милы и уважительны, чтобы не позволять людям просматривать эти данные. Китай, конечно, гораздо меньше заботится о конфиденциальности. Но даже там, где соблюдаются права на неприкосновенность частной жизни, правительства и корпорации по-прежнему способны легко отслеживать каждое ваше движение, если им этого захочется.
Тайна ушла из мира
Я до сих пор помню момент в 2003 году, когда я от нечего делать гадал, как выглядит Маттерхорн. В 1990 году, чтобы удовлетворить свое любопытство, мне пришлось бы открыть энциклопедию или — если бы в моей энциклопедии не было фотографии этой конкретной горы — пройтись по библиотеке в поисках книги в поисках картинки. Но в 2003 году я просто ввел «Маттерхорн» в поиск картинок Google, и картинка появилась.
За последние два десятилетия произошло массовое распространение инструментов, которые передают огромные объемы знаний по запросу всем, кто этого хочет. Википедия может научить вас основам всего, от математики до истории и географии. Учебники на YouTube могут показать вам, как ремонтировать вещи в вашем доме, кататься на водном мотоцикле или готовить еду ресторанного уровня. Google может рассказать вам, как что-либо выглядит, или указать на любую научную статью по любой теме. И они могут дать вам все эти знания по запросу, с маленького экрана, который вы носите с собой повсюду, когда захотите.
Это изменило характер человеческой жизни. Всего несколько десятилетий назад знания, содержащиеся в человеческих головах, имели огромное значение. Если ваш шкаф расшатался или ваш слив засорился, вы должны были знать человека, который мог бы это починить. Если вы хотели узнать интересные факты о мире, вам нужно было либо спросить человека, который знал эти факты, либо провести исчерпывающий поиск. Мудрость и ноу-хау были чрезвычайно ценными личными качествами. Теперь они гораздо меньше поводов для отличия.
Теперь важно отметить, что понимание и отработанные навыки по-прежнему являются дефицитными товарами. YouTube не может научить вас, как стать великим скрипачом (по крайней мере, не за 30 минут), а Википедия не может дать вам возможность делать сложные математические доказательства. А знания, которые можно получить из непосредственного опыта, часто превосходят по качеству знания, полученные из поиска в Google — например, если я действительно поеду на Маттерхорн, я смогу увидеть его с разных ракурсов и при разном освещении. Но в целом люди взяли большую часть знаний, которые им приходилось носить в голове, и загрузили их в то, что, по сути, является единым унифицированным экзокортексом.
Но если невежество (или, по крайней мере, случайное, а не преднамеренное) уменьшилось, тайна также уменьшилась. Изучение отдаленных локаций, редких предметов и эзотерических знаний уже не является достаточно сложным, чтобы вызвать такое же чувство приключений и удивления, как когда-то. Точно так же, как GPS лишила посещения незнакомых мест приключения, обширное море знаний в Интернете сделало многие другие формы исследования повседневными.
И есть еще одна тайна, которую Интернет либо устранил, либо значительно уменьшил, — тайна незнания других людей. В 1990 году, если бы я хотел знать, что индийцы думают об американской политике, мне просто нужно было бы задаться вопросом. Теперь я могу просто открыть Твиттер и спросить, и куча индийцев будет рада поделиться со мной своим мнением. В 1990 году разговор с кем-то из другой страны был редким и экзотическим удовольствием; теперь это просто то, что мы делаем каждый день, даже не задумываясь об этом. Такое случилось впервые в истории человечества.
У Вселенной теперь есть память
Интернет не просто находит для нас вещи или позволяет нам общаться; он также хранит информацию в гораздо больших объемах, чем книги, телепередачи или любой другой носитель, существовавший до него. Практически все, что вы когда-либо печатали в Интернете, все еще находится в Интернете. Еще несколько десятков лет назад большинство вещей, которые вы говорили и делали, через довольно короткое время были бы забыты и неправильно запомнены; теперь они застыли в кремнии и магнитах.
Это имеет некоторые очевидные важные последствия для формы человеческой жизни. Когда вы можете быть «отменены» онлайн-мобом в 35-летнем возрасте за то, что вы сказали в подростковом возрасте, это требует от людей большей осторожности в отношении того, что они говорят, на протяжении всей своей жизни, даже в детстве.
Когда любой потенциальный деловой партнер или любовник может найти вас в Google и найти ваше прошлое (если вы не сотрете его, в этом случае потенциальный партнер будет обоснованно подозрительным), способность создать для себя новую личность и выйти за рамки багажа прошлого ограничено. С другой стороны, вспомнить, каким вы были в более молодом возрасте, или аргумент, который вы привели в дебатах несколько лет назад, сейчас довольно легко. И теперь намного проще поддерживать связь со старыми друзьями.
Технологическая память также включает в себя изображения и видео благодаря бурному развитию цифровых камер и увеличению емкости жестких дисков. Многие из воспоминаний, которые мы хотим сохранить в жизни — наши взаимодействия с нашими оффлайн-друзьями, места, где мы путешествовали, места, где мы жили — теперь хранятся на жестком диске.
Технологии пугают мир
Многие экономисты склонны думать, что технологические изменения воплощаются в общем росте факторной производительности, который замедлился примерно с 1973 года. Но, прежде всего, помимо того, что мы обычно называем технологиями, в рост TFP входит множество вещей — это образование, географическая мобильность, демографический дивиденд и так далее.
Как показал экономист Дитц Фоллрат, этими факторами можно объяснить все замедление производительности без необходимости апеллировать к замедлению темпов технического прогресса.
Но еще важнее то, что технологии меняют мир способами, которые напрямую не отражают денежная стоимость товаров и услуг, продаваемых на рынке. Если наша повседневная деятельность перенаправляется на различные виды отношений и взаимодействий, это не обязательно то, за что мы заплатили бы много денег, и все же это означает, что человеческая жизнь теперь представляет собой совершенно другой вид деятельности. Если за нами постоянно наблюдают корпорации и правительство, возможно, мы этого не хотим и, следовательно, не будем платить за это дополнительные деньги, даже если бунт против этого будет слишком хлопотным для большинства. И так далее.
Иногда технологии развивают экономику, но, что более важно, они всегда приводят мир в замешательство.
Под этим я подразумеваю, что технологии меняют природу того, что люди делают и как мы живем, так что люди, жившие десятилетия назад, считали нашу современную жизнь странной, даже если мы находим ее совершенно нормальной. Бум информационных технологий, возможно, не так сильно повысил показатели производительности, как многие надеялись, но, тем не менее, он оказал глубокое и преобразующее влияние на форму человеческой жизни.
Я рад увидеть, принесет ли ИИ нам мир радикальных изменений, основанных на технологиях. Но мы с вами уже несколько десятилетий живем в мире радикальных перемен. Может быть, тенденция верить в замедление прогресса — сосредоточиться на застое на наших кухнях, а не на том факте, что мир вдруг стал гораздо более прозрачным, понятным и зафиксированным, — это способ избежать шока в будущем. Но когда я думаю о 1990 году, я не могу не чувствовать себя немного ошеломленным тем, как далеко мы продвинулись.