... и почему мы неправильно клубнику удобряем. Вопреки "полезным" советам и согласно рекомендациям агрономов: чем не стоит подкармливать клубнику.
В лучшем случае эти удобрения не принесут пользу, в худшем - станут очень неполезными: снижают урожайность, сахаристость плодов, ухудшают вкус.
Бор
Неожиданно и даже звучит кощунством: каждый садовод знает сегодня, что без подкормки бора и урожая не будет.
И все мы знаем, что бор важен и для корневой системы, и участник белкового, углеводного обмена, участник транспорта сахаров и пр.
Считается, что он усиливает цветение, количество завязи, влияет на количество и размер плодов.
Увы, это не так. Да, при недостатке бора возможно скудное цветение, малое количество завязи, снижение урожайности.
Но - при компенсации нехватки количество цветков, завязи, плодов - не увеличится. Просто будет в пределах нормы.
И при "обычном" цветении тоже. Количество завязи зависит от сорта.
Я не об этом. Бор есть в грунте. Несмотря на то, что не все почвы хорошо обеспечены - потребность в боре покрывается.
Где возможен дефицит.
- На легких песчаных грунтах - до 80% вымывается;
- При избытке азота, калия в почвах.
- Засушливые регионы и переувлажненный грунт, регионы с обильными осадками;
- избыточное известкование грунта.
- Возможен дефицит на карбонатных, щелочных, дерново-подзолистом грунте, красноземах, при этом каштановые, светло-каштановые почвы, чернозем, солончак и солнцы - богаты.
При этом потребность в боре для овощных, ягодных культур (коме т.н. борофильных, испытывающих высокую потребность - свекла, кукуруза, подсолнечник) - порядка 0.7-0.8 мг/кг.
При этом: на черноземе - содержание бора 0.4-1.8 мг/кг грунта, на бедных бором дерново-подзолистых - 0.1-0.6 мг/гк. И это без внесения органики, золы.
А это значит, что бор есть в грунте, и растениям его достаточно.
А бор бывает лишним. Это токсичный элемент, и избыток точно так не полезен растениям.
И что интересно, избыток бора выглядит почти так, как и недостаток.
У клубники "парусят" листья, формируются деформированные цветки, грубые жесткие стебли. В целом рост угнетается, лист желтеет.
В поисках информации в интернете обнаружила изучение такого вопроса, как борьба с избытком бора в грунте :)
И есть мнение агрономов, что бора-то на самом деле в грунте достаточно.
Главное, чтобы растения его использовали - а неиспользование это уже наша вина: низкий уровень агротехники, эксперименты с подкормками.
Вот поэтому я клубнику бором не подкармливаю. Органика вносится регулярно, грунт щелочной, но... Вот как-то справляется клубника без борных подкормок.
Кстати. Максимально допустимая норма при выраженном дефиците - 3-5 г/10 л воды.
А лучше внесения плановой подкормки достаточно 1-2 г/10 л.
Потому как содержание более 25-30 мг/м - уже токсично и не полезно растениям, нам.
- А еще - не нужно опрыскивать бором во время цветения: можно пожечь цветки.
- Лучше уж под корень подкормить.
- И не борной кислотой - а готовым удобрением на свой выбор, несущим бор.
И - до цветения, а лучше с осени. Бор склонен вымываться, да - но зато он станет компонентом почвенного раствора и будет доступен корням.
Это микроэлемент, счет должен идти в миллиграммах - но не в граммах, а тем более не в чайных ложках. И не в столовых.
А сколько вносится при подкормках бором - если его чайными ложками вносить?
Поэтому и не вношу: чтобы не думать, от чего лист желтеет, ягод мало.
Марганцовка
Клубника любит марганец - больше, чем бор, наверное: потребность к марганцу относительно высока. И к калию.
Но это не значит, что ее нужно и можно подкармливать марганцовкой.
Перманганат калия - это совсем не то, что клубнике нужно.
Водный его раствор не несет доступных корням марганца, в почве же элемент принимает недоступную фиксированную форму.
Химики рассказали бы многое о степени окисления и прочих премудростях. Мудрить не буду: это мнение агрономов, и автор доверяет науке :)
Для восполнения предполагаемого дефицита есть микроудобрения. А если очень хочется - сернокислый марганец.
И о нормах внесения. Норма внесения марганца сернокислого - 1-2 г/м2.
Но никак не чайная ложка на литр воды, на 5-10 л - как часто предлагают для подкормок марганцовкой.
Кроме того, марганцовка может нанести ожог корням - недаром ее используют для проращивания: кислая среда растворяет ингибиторы роста семян, они вымываются.
Точно так не полезны опрыскивания по листу, особенно во время цветения: цветков жалко.
Кстати. Марганцовку используют и для чтобы борьбы с "плохими" бактериями, грибами и даже с хворями.
Увы, никто не видел клубничного куста, выздоровевшего от бурой пятнистости после опрыскивания марганцовкой. Или от серой гнили. Или никто не выгнал муравьев с участка :)
Но. Есть почвенные бактерии, которые чувствительны к подобным вмешательствам в их жизнь. Кислая недружественная среда может им помешать - а это уже серьезно.
И - о логике: если мы считаем, что марганцовка погубит "плохие" бактерии - почему нам не жаль "хороших".
Йод
Еще один токсичный элемент, почему-то выбранный в союзники в борьбе с низкой урожайностью, хворями и вредителями.
Увы, йод токсичен, йод накапливается, дефицит йода никто в глаза не видел.
Единственное оправданное применение бора в "домашних" подкормок - опрыскивание клубники, огурцов от мучнистой росы - и других культур от грибковых хворей.
Однажды удивилась, но эффективность опрыскивания молоком, сывороткой научно доказана.
Метод используется не только у нас как домашний - в странах Европы в крупных хозяйствах.
Нет, пораженные растения не вылечит молоко - но распространение грибковых хворей приостанавливает: все дело в молочном белке.
Так вот - на 10 л разведенной с водой сыворотки, молока - добавляется 1-2 капли йода.
В остальном же - идея подкормить или опрыснуть для профилактики чего-то йодом - идея не лучшая. А про молоко - как-то обязательно расскажу подробно. Хотя это уже другая история :)
Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)