Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко был одним из тех людей, которым Революция и Гражданская война дали «путевку в жизнь».
П. К. Пономаренко служил в РККА, потом работал в транспортной сфере. Одновременно — много учился, окончил Московский электромеханический институт инженеров железнодорожного транспорта.
Пантелеймон Кондратьевич за свою биографию успел побыть и рабочим, и военным, и политическим деятелем. Считался одним из доверенных лиц И. В. Сталина. Иногда даже пишут, что Иосиф Виссарионович собирался сделать Пономаренко своим преемником (это уже в послевоенный период).
С 1938 года П. К. Пономаренко был первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии. С 27 июня 1941 года — член Военного Совета Западного фронта (позднее — Центрального фронта).
Между прочим, Пантелеймон Кондратьевич — один из авторов идеи создания централизованного партизанского движения на оккупированных нацистами территориях. Осенью 1941 года он направил И. В. Сталину специальный доклад, в котором предлагал создать единый штаб партизанского движения. Позднее П. К. Пономаренко лично беседовал об этом с И. В. Сталиным.
А в 1942 году Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко стал начальником Центрального Штаба партизанского движения.
Большой интерес представляет аналитическая докладная записка Сталину, которую Пономаренко составил в 1941 году. Там много говорилось о причинах неудач Красной Армии. Сочетание военного и гражданского опыта помогало Пантелеймону Кондратьевичу видеть ситуацию «с разных ракурсов».
Так, политическая работа комиссаров казалась Пономаренко не слишком удачной. Политработники мало общались с бойцами, особенно с новыми пополнениями. При этом, подобные работники часто грозили красноармейцам расстрелом, что приводило к сомнительным результатам. Словесные угрозы — не лучший способ повысить мотивацию у бойцов.
«Самые жесткие действия при неправильном применении обращаются по результатам в свою противоположность. Лучше расстрелять одного в назидание другим, чем грозить этим всем...» (с) Из докладной записки члена Военного совета П. К. Пономаренко И. В. Сталину «О некоторых важных вопросах войны». / Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. / Сталин. Июнь 1941 — май 1945. М.: Достоинство, 2010.
Нерасторопность политработников приводила к появлению панических слухов, к боязни окружения. Более того, здесь важное значение имела связь. Лишившись её, штабы порой терялись, полагая, что уже находятся в окружении. Подобная неразбериха, увы, была довольно характерна для лета 1941 года. Об этом пишет и Пономаренко.
Очень слабая разведка на всех уровнях: плохое взаимодействие с появлявшимися отрядами партизан и «окруженцев», неумение допрашивать пленных («самым ценным считается получение от пленного или призыва к товарищам, или показаний о плохом состоянии немецкой армии» — вот опять этот иллюзорный тезис про «не желающего воевать немецкого пролетария»), почти полное отсутствие радиоперехвата, атаки без предварительной разведки боем.
Обращал внимание П. К. Пономаренко и на излишне раздутые штабы, которые порой «оттягивали» на себя нужную фронтовым частям технику, те же автомобили. При этом, Пантелеймон Кондратьевич описывает случаи, когда штабы, опасаясь окружения, фактически «бросали» фронтовые части на произвол судьбы.
В целом, член Военного совета описывает и некоторую «громоздкость» Красной Армии, её тактическую негибкость. Командиры стремились распределить силы «равномерно по фронту», немцы же выискивали слабые места и били туда, прорывая фронт.
«Всюду линия фронта — одинаково толстая или одинаково тонкая, без усиления там, где наиболее вероятно появление противника, или куда он уже движется, без переброски частей с участков, ставших второстепенными и где ослабло давление противника на участки, где противник накапливается, обходит или прорывается...»
Проще говоря, в плане мобильности, тактической грамотности и гибкости, сочетания действий родов войск, враг тогда был «на пике формы», обладая непревзойденным на тот момент опытом современной маневренной войны.
О слабом сочетании действий различных родов войск у советской стороны тоже Пономаренко упоминает. К примеру, плохо себя показывала авиация (за отдельными исключениями).
И хотя докладная записка П. К. Пономаренко завершается «на позитивной ноте» (сопротивление врагу растет), определенное понимание причин «лета сорок первого» она дает...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
