Недавно на канале вышла статья, посвящённая времени Present Continuous, которая вызвала жаркие споры в комментариях. Сегодня подробно разберёмся, кто прав, кто виноват, и выясним наконец, в чём же причина возникновения двух точек зрения на обсуждаемый вопрос.
Суть противоречия в следующем. В одном из пунктов статьи, я упомянула, что существуют глаголы, которые никогда не используются в продолженных временах. Это так называемые статические глаголы (stative verbs). Они не описывают какое-либо действие, а связаны с состоянием человека. Такие глаголы делятся на несколько групп: глаголы мыслительной деятельности, эмоционального восприятия, принадлежности и другие.
Ярким примером статического глагола является глагол to love. А значит, мы не можем использовать его в Present Continuous и сказать, например, I’m loving something, только I love something. Суть в том, что если вы что-то или кого-то любите, то ваша любовь не ограничивается только текущим моментом, а более глобальна. А значит, правильным будет использование времени Present Simple – вообще, в целом люблю.
Но позвольте, скажут некоторые особо внимательные поклонники английского языка (на самом деле уже сказали 😂), а как же куча примеров использования to love и других статических глаголов именно в продолженной форме? Разве это не доказывает, что ваше правило про «статический глагол – никакого Continuous» полная ерунда? Что же вы вводите людей в заблуждение, ай-я-яй! 🤨
Причём такие комментарии (правда, не в форме констатации факта, а в форме вопроса к команде проекта LearnEnglish) периодически появляются даже на сайте Британского совета. Ведь там в статье о Present Continuous тоже сказано, что обычно статические глаголы в продолженном аспекте не употребляются. Для тех, кому интересно, почитать комментарии и ответы на них можно здесь или здесь.
Британский Совет – основанная в 1934 году организация, призванная развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами.
То есть вопрос достаточно популярный и, как оказалось, очень спорный среди изучающих английский и даже среди преподавателей. Носители языка при этом транслируют одну точку зрения – для статических глаголов нехарактерно использование в продолженном аспекте. Обычно такого не происходит, но при наличии подходящего контекста это всё же возможно. Чаще всего так подчёркивается необычность ситуации или состояние, находящееся в процессе развития в настоящий момент, также таким образом можно подчеркнуть эмоциональность высказывания:
I feel calm when I take my exams. (привычная ситуация, так всегда происходит)
But I'm feeling quite nervous about the exam tomorrow. (необычная ситуация, нехарактерное для человека временное состояние)
То есть ситуация с употреблением статических глаголов в продолженном аспекте не является нормативной, но является допустимой. При этом нужно чётко осознавать, когда фраза, построенная таким образом, будет уместной. Например, в деловом общении такие вольности будут лишними.
По этой же причине информация о том, что статические глаголы могут использоваться во временах группы Continuous, появляется только в учебниках на достаточно высоких уровнях, когда ученик уже хорошо владеет языком и может грамотно руководствоваться полученной информацией. В основном до уровня Advanced как в отечественных, так и в иностранных пособиях вы встретите чёткую позицию: «Статические глаголы во временах Continuous не употребляются».
Ведь когда вы только начинаете изучение, лучше уделять внимание базовым вещам и конструкциям, со значением которых сложно промахнуться. Во-первых, так вы не запутаетесь в хитросплетениях английского и не потеряете желание учить его дальше, а во-вторых, хорошо усвоив основные принципы и доведя их до автоматизма, сможете с лёгкостью использовать их в реальном общении, постепенно открывая для себя новые грани языка.
Работает та же логика, что и с гардеробом – имея базовый набор вещей можно дополнить их чем-нибудь этаким. А если начать оригинальничать сразу, то эффект может быть непредсказуемым)
А теперь, выяснив все «за» и «против», давайте разберём несколько примеров нарушения правил. 😁 Песни – кладезь разговорных словечек и вольностей в использования языка, и наша сегодняшняя тема там, конечно, тоже встречается:
- «Still loving you» – одна из самых известных композиций немецкой группы Scorpions, в припеве которой можно найти фразу «I’m loving you». Здесь использование Continuous как нельзя лучше передаёт накал страстей и силу эмоций героя песни.
- От рока к поп-музыке. Джастин Тимберлейк прямо в названии своей песни, написанной в 2003 году для рекламы сети быстрого питания, заявляет: «I'm lovin' it».
- Ну и классика – Фрэнк Синатра и его «White Christmas». Песня начинается со слов: «I'm dreaming of a white Christmas… А to dream» – это тоже статический глагол.
Это, конечно же, далеко не все случаи использования stative verbs в продолженной форме. Делитесь в комментариях, примерами, которые запомнились вам 👇🏼