Найти тему
Rapador

Неудавшийся Президент: Кто убил Немцова?

27 февраля 2015 года в 23:31 в Москве на Большом Москворецком мосту был застрелен Борис Немцов. Сегодня оппозиционное крыло прозападных неолибералов сделало из него настоящий культ для преклонения, чуть ли не святого, который пал жертвой кровавого действующего режима. В русской традиции об ушедших на тот свет нужно говорить либо хорошо, либо ничего, однако сразу заметим, что автор данной статьи не испытывает каких-либо негативных отношений к данному персонажу, а лишь воспроизводит часть биографических сюжетов его жизни, поскольку большинство граждан нашего государства о Немцове знает только то, что он был Немцовым, и в итоге, постарается выяснить - кому на самом деле была выгодна его смерть? В данной статье мы раскроем некоторые детали его жизни от момента появления на политической арене и до трагической кончины, ну а дорогому читателю, как обычно, предоставим возможность обсудить «заслуги» Бориса Немцова в становлении и развитии нашей с вами общей родины и вероятных заказчиках его убийства.

Звезда Бориса Немцова, Нижегородского политика, либерала, вспыхнула на политическом олимпе в начале 90-х годов, многие пророчили ему больше будущее и считали его основным конкурентом председателя партии Яблоко Григория Явлинского (кстати, где он?). Через короткий промежуток времени Немцов занимает пост Вице-премьера. Самым известным деянием на этом посту стало распоряжение об обязательном передвижении чиновников только на автомобилях «Волга». Это наверно никак не связано было с тем, что Немцов на тот момент контролировал автомобильный завод ГАЗ, где данные Волги и производились. Чиновники и вправду стали ездить на 31-ой Волге, только они внешне выглядели как Волги, а все внутренности (двигатель, подвеска и т.д.) привозилось из Германии.

Резкий взлет (ракетой) Нижегородского политика до Вице-премьера вдохновил многих граждан страны, которые стали ему симпатизировать; ну не может же, так просто, неодаренный человек занимать такой пост... Но пришла беда откуда не ждали, будучи на таком высоком посту Борису приходилось постоянно выступать на публику и делать заявления, а это поверьте требует особой подготовки. В результате, после многочисленных популистских заявлений, большинство, из ранее очарованного им электората начало понимать, что не такой он и стоящий политик.

Кстати, очередным пиар-провалом стал знаменитый инцидент со стаканом сока, который В. Жириновский плеснул в лицо Борису на первом канале. Читатель скажет - мол не бывает плохой рекламы, но есть интересный факт, по недавнему опросу на улицах практически все обыватели помнят этот инцидент, но только многие не помнят в кого В. Жириновский плеснул тот знаменитый стакан.

Когда стало очевидно, что Б. Немцов не сможет стать не только Президентом, но даже Премьер-министром, его политическая карьера пошла на спад, после чего он переориентировался на оппозиционную общественную деятельность. В 2009 году был одним из организаторов движения «Стратегия-31» или как в народе его назвали «Движением 31-ого числа». Суть данного движения заключалось в том, что каждое 31-ое число месяца неравнодушные собираются на акции протеста в защиту свободы собраний (31-я статья Конституции РФ). Только и здесь многим участникам данного движения, через некоторое время, стало ясно, что толку от этого хождения взад-вперед «0», поскольку ничего не происходит (кого-то он мне очень напоминает». В результате с каждым годом участников становилось всё меньше и меньше, а в последние годы, и вовсе, полиции было больше, чем демонстрантов.

Будучи одним из членов блока «Союза правых сил», очередном неудавшемся политическом проекте, в 2004 году, а позже и в 2014 году, участвовал в киевском Майдане, где был замечен прыгающим вместе со всеми в оранжевых шарфиках, а после фотографирующийся с Сенатором США Джоном Маккейном. Видимо с послом США в России это делать уже надоело. Причём не стеснялся он и матерно обкладывать Президента РФ (за что его по мнению наших оппозиционеров и того… самого..), но это неудивительно ведь вся его деятельность в 00-ых начале 10-х годов была направлена на становление своей кандидатуры как антипода Путина.

В начале 10-х Немцов становится депутатом Ярославской Думы; как резко взлетел, так резко и упал.

За что же могли убить Бориса Немцова? Прошу заметить, что дальнейшее повествование будет исключительно в рамках обывательской аналитики, без понимания политической кухни (которую смею заметить никто из не приближенных не понимает).

Учитывая личность погибшего версий возникает довольно много:

  • В Нижегородской обрасти наш герой занимался крупными финансовыми делами, где многим перешёл дорогу;
  • Вел достаточно «широкую на ногу» жизнь. В последние годы финансирование было по объективным причинам урезано, ввиду отсутствия рейтинга. В связи с чем он мог конкретно задолжать людям, которые долги не прощают;
  • Учитывая его многочисленные похождения на любовном фронте, мог банально переспать не с той женщиной. За это во все времена могли отомстить;
  • Его поддержка карикатуристов из французского журнала «Charlie Hebdo». Напомним читателю о мерзких карикатурах на Пророка Мухаммеда в данном журнале. Т.е. старался обидеть мусульман, а это всегда печально заканчивалось не только в нашей стране;
  • Можно ли сослаться на обиду Президента в ответ на матерные оскорбления? Конечно можно, но верится с трудом. Не того уровня наш Президент. Да еще и убийство было совершенно напротив Кремля, и свидетеля, гражданку Украины, с кем прогуливался Немцов в момент убийства, никто не тронул. За то какие потом фотки со свечами и флагами напротив стен Кремля. В общем прям версия для слабоумных. Уже не будем говорить о недавних заявлениях украинской разведки о вовлечении девушек-эскортниц в свои дела, им даже ордена дают;
  • Вопрос главенства российской оппозиции. Кто должен быть главным Немцов, Навальный, Ходорковский или Каспаров? Вот здесь уже мотив более существенный, чем в предыдущей версии;
  • Сам факт культа убиенного мученика - борца с режимом. Как говорится мертвый рок-н-рольщик лучше живого рок-н-рольщика, больше дисков покупают, чаще цитируют и т.д. и т.п. Опять же, кому это более выгодно Правительству или оппозиции?.

Что мы в итоге имеем? За два дня до назначенного антиправительственного марша приносится сакральная оппозиционная жертва. Выбирается козырное место у башен Кремля для фото и видеороликов, которые затем распространятся по всему миру, где покажут, как коварно расправляются с оппозицией в России. Пётр Порошенко, на тот момент действующий президент Украины, слезно высказывается о потере своего лучшего друга. Посол его страны вместе с Послом США несут украинские флажки к месту трагедии и всё это фотографируют и снимают на камеру, конечно же, чтобы стены Кремля были на фоне (кстати, нет ни одной фото с другой стороны; совпадение- не думаю). Только непонятно, какую пользу убийство Немцова принесет российской власти?

-2

Т.е. кому это выгодно? Многим. Но кажется очевидно, что кому-то это более выгодно. Как говаривал древнеримский юрист Луций Кассий Лонгин Равилла "Cui bono?, Cui prodest?" (Кому выгодно? - Кто от этого выигрывает? Кому впрок?). Расследуя дело (преступление), он рекомендовал судьям искать того, кому может быть выгодно данное преступление.

Спустя 2 тысячи лет его слова так и не потеряли актуальности, наиболее выгодно это могло быть только тем, кто планировал и планирует устроить государственный переворот или, проще говоря, заполучить «кормушку».

Бастрыкин: преемник или революционер?
Rapador18 мая 2023

Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь на наши каналы!

Телеграмм - https://t.me/rapad_ru